英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
+ v$ M3 `4 [5 g; R5 C$ R
- a. ^* t( O+ \5 y7 L, }8 I% Q现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
# e- @  w* ~3 M* m. E% \
# {$ }' V7 v) j4 g- B$ Oexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
2 v/ \6 ?7 V9 w. j
类似的例子还能找出一些，比如
: i: {. w5 K' `$ _2 r% I2 lclose （adj vs. vt)
advice, advise
$ t" |" z, t. c% }house （noun vs. vt)
loose, lose
! _) b1 U  |( d: X3 Hrelief, relieve
6 c" k" ~/ f" p9 s: q% G
% Y! p" ?8 \( j! R( ]used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
9 ~8 I3 F( u  LI'm selling a used car.
2 d, q1 {+ w& X6 j( K  d9 B: r等等
& ?: u5 @) E" X7 _) @) }2 P
% A" o+ t% k+ L2 H$ w* [% s% d有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
4 ]& ~8 M! d7 q7 o& _$ s4 K
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
2 V4 @- W3 W: F+ |, f8 @+ ~7 N
另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。