英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
. X; J# n$ l. @* s8 e9 O( M9 `5 U
现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
5 K3 L2 `, P  ]' {
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
: a; ?, k4 Q% a8 {7 ~+ D+ z, X
7 A8 }: M& n8 D! S- x) F类似的例子还能找出一些，比如
8 a; W$ L9 R) \" L# x/ D  O$ Y# Mclose （adj vs. vt)
advice, advise
/ D: ]* }; M2 u9 whouse （noun vs. vt)
/ R1 V& k2 v8 l) ]7 {loose, lose
relief, relieve
  ^, Y+ ?& K6 I
# b. Q& J8 m) cused （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
# O& e! K9 V/ w. L1 t等等
& W/ v, L6 H% f* J% w  L7 m
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

7 n! H( _) r" k/ G" z- V6 Q另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
$ j/ O( u- o4 ?9 z4 ~) Q5 L
; {4 u+ Z2 k' \% K& p* u) ^& i% W9 [比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

: S4 i$ S+ |/ Z另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。