英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

; L8 x; L0 |4 s2 I# c英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

5 F* X+ l) U+ R0 ^7 Iexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
0 z8 ~& g- i0 I7 _
5 Y7 R+ ~7 z! {- Q: F5 M类似的例子还能找出一些，比如
+ y* V' f1 q9 I+ Qclose （adj vs. vt)
4 E  ?  G5 q8 C4 O( T' _) padvice, advise
house （noun vs. vt)
8 C' M: H# U$ Oloose, lose
+ ~& n" U0 ]" r* _8 Krelief, relieve
4 }* q/ c- o! R! C" r
used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
- m+ Q6 [/ x4 V* o5 EI'm selling a used car.
# N3 Q% g: r1 a/ ]2 g; C3 [* S等等

3 G3 ]3 j: p% }, ?6 e# f- g有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
$ F$ z( J' ]5 z" I3 i
5 r6 `: f3 w* b, I1 T) R另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
+ K# b8 P& [( s8 b
比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
: n  y' q# I3 v2 N+ ?& b- a6 \5 Y
, O5 U* b5 q0 B# c5 E另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。