埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6290|回复: 134

马健威已经凹凸了

[复制链接]
鲜花(12) 鸡蛋(1)
发表于 2011-8-21 13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持医疗私有化,犯了大忌。
; Q% x: ?$ A/ [
/ w- {: C( A0 i在目前情况下,加拿大的有钱人可以南下寻求快捷的医疗。如果在加拿大实行公立医疗与私有医疗双轨制,有钱人就可以方便的就近“插队”寻求快捷医疗,进一步压缩公共医疗资源,延长广大人民的求医迟滞。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-8-21 13:08 | 显示全部楼层
马健威啥时候支持医疗私有化了?楼主凹凸了
鲜花(12) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2011-8-21 13:30 | 显示全部楼层
俗话说“听话听声,锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深,一不小心还是露出了马脚。% b5 L) u. b" D$ ?

  z9 f8 k% w7 `, J$ G另外,“千里之堤,溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐,任凭有钱人操纵政客,一步一步蚕食公共医疗,最后的结果就是美式医疗重现加拿大。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 红颜飞飞 于 2011-8-21 14:41 编辑 : K6 c  C& A+ j
9 k) ~6 t7 {- z, a! a1 s8 b
老马官油子一个,城府极深。他如果当选上的政策政策走向不是很明朗,大家还须密切观察。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-8-21 13:58 | 显示全部楼层
俗话说“听话听声,锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深,一不小心还是露出了马脚。3 \) d9 }. G- Y. Z* u0 v4 s

4 Y, t, ^' Y4 V0 W( l6 s: }另外,“千里之堤,溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐,任凭有钱人操纵政客,一步一步蚕食公共医疗, ...3 i& }8 P* e5 F7 F
鲁仁毅 发表于 2011-8-21 14:30
/ |+ L2 T1 u6 i) k* \3 d
无中生有,很有政客潜质嘛.建议楼主也从政吧,我很看好你哦!
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2011-8-21 14:19 | 显示全部楼层
支持医疗私有化,犯了大忌。; a" E$ w! A( {9 J* q' E1 I

. D7 y8 u; n0 F( J$ l0 O在目前情况下,加拿大的有钱人可以南下寻求快捷的医疗。如果在加拿大实行公立医疗与私有医疗双轨制,有钱人就可以方便的就近“插队”寻求快捷医疗,进一步压缩公共医疗资源,延长广大 ...3 a, V+ t. Q" x6 a' H
鲁仁毅 发表于 2011-8-21 14:05

- P5 g' w: ~% B, d1 O1 X9 d- j! r' f& u: Q
我也看了这篇文章,我第一感觉和你一样不是很喜欢,也担忧他这时推出这个观点是否对他的竞选有利。5 a( }: v6 C) B( k; e' M& K% z1 c
4 e) d- S; G% g+ B8 b! F) b
但当我细读完他的文章,我认为他的观点是要容许私人医疗的存在,给那些有钱人多一个选择。(不用排队,不用到其他地方去)。这样又可以多增加本地的收入。
% ~6 [9 W$ ]# _+ g( }/ C2 u& O" Z2 L; ~
这篇文章刊登在上个礼拜Edmonton Journal 第一版。有兴趣的朋友可以找一下。, x: h4 A/ i; n' |9 W/ q

3 j* \& z) S9 B2 F+ s如果能黏贴上来给大家看看就更好了!
鲜花(12) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2011-8-21 15:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我也看了这篇文章,我第一感觉和你一样不是很喜欢,也担忧他这时推出这个观点是否对他的竞选有利。
& v. r7 m, [. n4 t0 ^$ \: W2 [- z1 L. I4 u! {. Y  r
但当我细读完他的文章,我认为他的观点是要容许私人医疗的存在,给那些有钱人多一个选择。(不用排队,不用 ...
6 P0 V8 M. U" C) ]- t9 y. ~. S, oJoyceAccSG 发表于 2011-8-21 15:19
- _$ M6 t) w& P9 g

+ I0 O# \  W# o8 e, S1 e7 l7 O“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”/ w- G0 u; }0 }; o5 y

2 |1 r$ A$ J0 W% X2 L2 E8 ?3 _这句话是林语堂说的,不是我说的。无意特别针对你,但是我觉得针对你的心态挺合适的。人家都要动你的奶酪了,你还担心是否对他的竞选有利。或者你觉得你是那些“有钱人”中的一员?
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2011-8-21 16:13 | 显示全部楼层
“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”0 O+ z0 c0 f: t( {
4 ]4 `; u3 r6 Y' q) }/ P4 ], D8 g
这句话是林语堂说的,不是我说的。无意特别针对你,但是我觉得针对 ...- u) t) E( i9 N" ^& H
鲁仁毅 发表于 2011-8-21 16:59
+ o0 S5 _) S- F" g: Q! Q
: y7 c6 ~$ k* i) R, c9 c
反对,这是人生攻击!!!! :fandui: :fandui:
1 ~1 W: G4 h% m' ^  z一个人不管他在社会上的地位如何,都容许他有自己的想法和观点!
! A/ ?+ J; W, M/ U6 x. l; e, o) ?你可以发表自己的观点,但不可以伤害别人!!!!! ; K3 c! l5 N8 l! G1 z* R
如果你还是这样,我将不在回复你的帖子,并向网站反映。
& X. W; y0 y$ @6 @你因该公开道歉!
鲜花(12) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2011-8-21 16:20 | 显示全部楼层
话虽然尖刻了一些,但是却道出了一些中国人的心态。如果你觉得被事实冒犯了了的话,找个班主删帖子就行了。
" J& u! H% L2 j  P1 a4 v% v+ W+ i2 Q% T0 j% s0 o; V
另外,应该是“人身攻击”。把舌头捋直了再说话。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”/ S8 p  K6 B+ @& ^5 c& X

4 J3 Y3 ^& w0 Y% W* a) e* W8 {这句话是林语堂说的,不是我说的。无意特别针对你,但是我觉得针对 ...
2 Z+ F$ Y4 S6 ?; i鲁仁毅 发表于 2011-8-21 16:59

3 U: w7 ^  C- L5 Z- X
% T! q8 |; R; F: n& t; B
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 18:20 | 显示全部楼层
他是不是华裔和我有JB毛关系?
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-8-21 19:27 | 显示全部楼层
“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”; U! U7 _3 ?9 \* ~: D! r0 L, l

) L' N8 k/ o8 x5 \这句话是林语堂说的,不是我说的。无意特别针对你,但是我觉得针对 ...
( h1 |8 I3 f* ?8 Q/ W$ ?, t2 o+ q鲁仁毅 发表于 2011-8-21 16:59

) g% D4 P) {5 t: p7 c5 W在斑竹删贴之前,偶先帮顶一下。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这篇文章我还没看, 但医疗体制私有化, 是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状,很多穷人看不起病只有等死的分。 即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择,我认为第一这样有失公平,凭什么富人就该得到这样的特权?他们不是有钱吗, 去美国看病好了。第二, 如果建立的这样的医院, 好的医生更会流向这样的医院, 没钱的人就会失去找一个好医生的机会。
' x6 N8 i; Y, ~' p3 b1 |我不知道6楼是什么人, 但你请你不要出一些吓人的题目来误导大家“什么  Garry Mar ----Next Alberta Premier”等等了, 八字还没一瞥那, 你不觉得这样太高调了, 万一不能当选马先生该多丢面子呀。 另外你这样做也是在影响大家的独立思考的能力, 面对我们自己的未来我们要更理性才对, 不能因为是一张华人面孔就盲目支持他。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 19:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这篇文章我还没看, 但医疗体制私有化, 是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状,很多穷人看不起病只有等死的分。 即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择,我认为第一这样有失公平,凭什么富人就该得到这样的特权?他们不是有钱吗, 去美国看病好了。第二, 如果建立的这样的医院, 好的医生更会流向这样的医院, 没钱的人就会失去找一个好医生的机会。
# f; V) s0 g) c( B3 u& R8 w" @我不知道6楼是什么人, 但你请你不要出一些吓人的题目来误导大家“什么  Garry Mar ----Next Alberta Premier”等等了, 八字还没一瞥那, 你不觉得这样太高调了, 万一不能当选马先生该多丢面子呀。 另外你这样做也是在影响大家的独立思考的能力, 面对我们自己的未来我们要更理性才对, 不能因为是一张华人面孔就盲目支持他。
理袁律师事务所
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 19:44 | 显示全部楼层
俗话说“听话听声,锣鼓听音”。政客的话往往话里有话。他们虽然把自己隐藏得挺深,一不小心还是露出了马脚。4 J- k( d; q0 |  ]6 Z

; z- X& [/ m2 B4 W另外,“千里之堤,溃于一穴”。如果我们不能防微杜渐,任凭有钱人操纵政客,一步一步蚕食公共医疗, ...6 k( I' M& u2 I4 m
鲁仁毅 发表于 2011-8-21 14:30
+ I  M* X5 D4 r8 `
1 ]; e0 x$ k5 c1 ?. F) H
) _. {9 N7 K+ s6 R" V2 t$ w
说的好, 他们6个人是一母同胞, 理念不离八九。但细节是会暴露一个人的本性的。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-8-21 20:16 | 显示全部楼层
不觉得JoyceAccSG有统治者心态,Lz是在扣帽子$ d5 U* }7 v9 S  M: P: {  {1 b2 V

' c4 A1 V6 ?4 x/ ]当然LZ也没有人身攻击,只是说话不好听
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 20:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
7# 鲁仁毅
  u7 P5 f; F( S& L6 [  b支持楼主说真话,许多人不看Edmontonjournal竟然还在谈论政治,可笑。
鲜花(1) 鸡蛋(2)
发表于 2011-8-21 20:32 | 显示全部楼层
我就纳闷了,一个在本地土生土长的中国人已经完全西方化了,至于他当不当省长跟我们有什么关系。一帮捧臭脚的人到处摇旗呐喊的,是不是收了他的钱啊?# E7 `" r: j% D" G# v. H+ @
全世界的政客永远是最肮脏的,表面一套背后一套。他虽然有一幅华人面孔可是他和洋人没什么两样,这是西方国家他要处处照顾白人的利益。你们以为帮他助选成功华人地位就升高了,华人会得到什么好处吗,都是扯淡的,别浪费时间了。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2011-8-21 20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 catty 于 2011-8-21 21:41 编辑 1 k8 Z$ p0 l* ^" V! }; l
& I3 j# b# c* A' B
9# 鲁仁毅
! |7 Z5 ^: @0 h! _0 J# M
0 M  C3 f: X7 Q' z* q' r' Z% W7 q) ?$ R$ e3 B- N9 ?4 `: u
你说的话套在你自己头上很合适。$ H. }& G' i& \. m
前几天西人网上说,有色移民多的话,他们的政府工就危险了。
$ P6 t' P) ~# K+ M西人为什么能把好的位置都占了,人家站主流,同时奴化了其他族裔一些低智商的。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-8-21 20:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
征求楼主意见,可否把此帖移入时事政治版?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2011-8-21 22:44 | 显示全部楼层
我就纳闷了,一个在本地土生土长的中国人已经完全西方化了,至于他当不当省长跟我们有什么关系。一帮捧臭脚的人到处摇旗呐喊的,是不是收了他的钱啊?, `' E6 Y& ]8 j% n- v5 y5 T
全世界的政客永远是最肮脏的,表面一套背后一套。他虽然有一幅 ...% w% q& E$ x$ n# Q; ]2 i- v* R& ~
win7pro 发表于 2011-8-21 21:32

! I9 c6 A7 f' B) z( A+ D您的想法代表了一部分华人的观点。很多华人缺乏参与政治的热情,认为事不关己高高挂起。其实,一个省的兴旺,与省长有很大关系。过去几年,阿尔伯塔省为什么发展不起来?就是因为省长不行,他虽然是农业专家,但搞经济不行。我们要想自己的切身利益得到提高,必须选一位有水平的省长,不管他是华人还是洋人。而在目前的这些省长候选人里面,马健威无疑是最有能力的。这就是为什么我要捧臭脚的原因。
  |8 P! t3 b0 L1 j9 P" U) _) H- `; ~2 H9 L
这就好比你已经大学毕业了,但你能说基础教育不重要了吗?难道就不要为子孙后代考虑一下吗?
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2011-8-21 22:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这篇文章我还没看, 但医疗体制私有化, 是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状,很多穷人看不起病只有等死的分。 即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择,我认为第一这样有失公平,凭什么富人就该得到这样 .... F0 G' G$ M0 _  d0 J3 B6 l
兔宝宝 发表于 2011-8-21 20:34
) e; L+ ^7 d& }+ R3 a) N& M
我大力支持医疗体制私有化。这样,他们有钱人去私人诊所了,我们去公共医院看病就不用排队了。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 23:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我大力支持医疗体制私有化。这样,他们有钱人去私人诊所了,我们去公共医院看病就不用排队了。& I0 ~8 j- x4 U
老杨 发表于 2011-8-21 23:45
% P# f$ J: E5 F# r! i

  H  x1 N) S2 Q* g1 P" ~( ]' S5 M不知道你是不是认真的,这话说的水平可不咋地,要不你就是有钱人,自己准备去私立医院,却跑来忽悠我们穷人。医生收入高是众所周知的事实,可是医务人员数量不足也是现实。医疗私有化,对从业人员的影响无非是可能得到更高的收入,短时间内不会提高医务人员的数目,只会使高水平的医务人员流向私立医院。在资源总数不变的情况下,有钱人得到了更快更好的服务。我们穷人必然只能接受更慢更差的服务。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 23:17 | 显示全部楼层
22# 老杨 & t1 F, j, h1 k+ |* w8 n% {
' K( a  Y1 C" {% m( }  f9 O" s

: f' \( E$ w) Y7 y, S! r私人诊所要的贵, 好医生自然都去这样的地方。剩下些马虎眼的医生给你看病, 你不怕要割你阑尾的时候把你的苦胆给切了?; q; u$ `0 o2 H" q7 y3 ~  h% q- o: p5 t# j

' l' C' @5 x4 x+ \另外, 一些人一直叫嚣医疗私有化, 其实怕的是口子一开, 来的就是洪水猛兽。当然了, 如果这事真对老百姓有好处, 可以详细说说利弊。特别是针对底层老百姓, 如何使我们的切身利益不受损是大家最关心的。 4 E9 u' S+ F" w- o. m: ~$ i
那天的报纸有人可以找到吗, 传上来大家研究研究看看到底是不是对我们有利, 如果真有, 没关系投他啦。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2011-8-21 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这篇文章我还没看, 但医疗体制私有化, 是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状,很多穷人看不起病只有等死的分。 即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择,我认为第一这样有失公平,凭什么富人就该得到这样 .... e9 x: e/ n6 H2 {* c
兔宝宝 发表于 2011-8-21 20:34

* _7 ]6 ^% V& E0 d  t, m6 w1 q3 _0 h& ?) K
同意不能因为华人面孔就盲目支持。从自私的角度考虑,他当选估计对华人不但没有好处,反而有点不利。如果是白人提出对华人有利的政策,大家可能觉得没什么。而他因为是华裔的身份,或许反而有所顾忌。我印象中的华裔政客貌似都不亲华。当然如果他真的水平高,我们还是应该支持,毕竟全省都好了,我们也能跟着沾光。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 23:26 | 显示全部楼层
25# caoebb $ ]  t; t* H* D' W# R
$ E; {2 o, J3 N

  f: g, _! ]+ `$ Q. Y1 v: H$ i$ ~其实你的考虑是对的, 前车之鉴在那里, O8和骆家辉都是很好的例子。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2011-8-21 23:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 如花 于 2011-8-22 00:46 编辑   C( c4 k5 `8 R7 j/ c. l5 A

- J7 |3 Q* J5 q加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院,而是属于医生组织,采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生,可能在加拿大学她那个科的人少,她经常要全加拿大飞去看病。
4 r* Z3 \# X" Z5 b
8 ^+ Q. Y) M& c/ ]一般家庭医生,牙医都是私立的诊所。专科医生也有私立的诊所,如:妇科,儿科。但这些专科医生也是走穴出诊的。可能由于妇科,儿科医生的数量相对于脑科医生较多,因此,他们一般在同一家医院服务。. W( `  y) f( F) T/ o

0 }: C) O0 `( d8 t% M- B. b照我的理解,增加私立医院,只是增加了医疗设施,并不会令好医生只为私立医院服务。
, ^2 ?- X" B% V8 k
# v( X  L6 f" t% g, o" a但问题是现在的瓶颈在于医生的数量少,而不是医疗设施少,所以开设私立医院并不能改变排队等候看病的时间的。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 23:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 兔宝宝 于 2011-8-22 00:41 编辑 6 n3 c" Z3 x2 N7 d( T+ b
加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院,而是属于医生组织,采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生,可能在加拿大学她那个科的人少,她经常要全加拿大飞去看病。
8 }9 @: e  |. ~% k: b) B
# `8 l9 Q8 o, X* n, r# h$ `+ Y# }一般家庭医生,牙医都是私立的诊所。专科医生也 ...
* f1 h8 k( }2 O) B如花 发表于 2011-8-22 00:31

" a- q# ?- B$ Q( U; [$ P* k1 。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2011-8-21 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大的医生并不如大陆那样受雇于某个医院,而是属于医生组织,采取走穴式诊病。我认识一个脑科医生,可能在加拿大学她那个科的人少,她经常要全加拿大飞去看病。
2 K1 e. Y$ T  x" j6 u, d
: _) [- N! e/ O6 b0 b0 b一般家庭医生,牙医都是私立的诊所。专科医生也 ...
1 K3 j  K8 L; @9 n& J- Y$ F( E如花 发表于 2011-8-22 00:31
& @0 u' s3 y+ D3 O, E2 S
增加了医疗设施, 不就花了纳税人更多的钱?
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2011-8-21 23:44 | 显示全部楼层
1 增加了医疗设施, 花了纳税人更多的钱?
  c6 f/ f- o2 y! S" ^: j) @# \; S7 i2  虽然是走穴, 但一样要花时间,如果时间冲突, 当人要去给钱多的一方。
; ]/ k2 v: i+ _4 p兔宝宝 发表于 2011-8-22 00:38
4 C  I) G8 j1 I/ Q# x/ D
0 H4 k$ ^5 D2 K
1,既然是私人医院,怎么会花纳税人的钱?8 _* T1 k7 C# h6 v5 ?1 Q* \
2,医生的出场费好像是由政府定的,比如,家庭医生看一个病人是若干块。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 16:21 , Processed in 0.201941 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表