 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来,股市显然不能掉以轻心。& [. d9 @ h0 E; Z
5 c% N7 O- z" X2 Z( I
这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分,随随便便一翻,到处都是低于平均水准的表现。" g3 v. ]& }& c
4 L% u8 g; c2 [, f3 f% m) ]& e2 J1 C
比如说道琼斯工业平均指数,1896年创建至今,9月的平均表现是亏损1.07%,而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距,在统计学行已经足够满足95%的要求,使得统计学家相信,当中确实存在着某种真实的模式。
9 D5 W. X5 L9 g* y0 f# r& C* J' M) d3 T; o! }- t
此外,股市9月的这种糟糕表现数据,并不是少数灾难性的事件造成,而是贯穿整个历史,存在着相当的持续性。比如,在过去九十年当中,9月在十二个月当中的排位,哪个十年都是名落孙山,最好也就是第九位。而在最近五十年当中,九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。5 Y! P/ f$ c. x+ A" d
" H4 ?3 L' X4 J 毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。
/ F8 r( \! ~) d+ V2 X8 a/ E$ K! m) W1 n, c
就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。
0 r' R- f* K. ^; V, @
! G3 U, k6 ]1 U& K5 s, ^ 那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。
5 A2 S M! U# U* Z' x( c* u: x* Q9 ?! I7 e2 @( ^
或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。
; S1 J% F- e$ ]% }( k# R, k% U( D7 M; a$ j: R- a" O
现在似乎就属于这种情况。
5 L4 W* w) X& p1 s* c
* f( \( e" a) h. g. e 或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。
1 Y* ^' I7 R( l
e2 b8 Q3 q" L+ a) ] 当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。
, Q+ I1 q. Z# w* b+ X. C) V- k1 j9 d+ x! v: S4 }! h
那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥)
/ X( v7 M9 B& k" Z" @' O7 o7 [4 W' E' E% n! K! I# X
|
|