 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:医言堂
a+ b' v E4 U4 X! V* B, e+ ?8 r, n+ H3 U
今天一早去Driving Range练球,碰上一位从香港移民来加拿大多年的医生同道。我们聊了聊施化的【发现正确和发现错误】一文。二人不约而同地联系到国人与老外在就医行为上的不同。让我惊讶是同道在聊天中对国人的强烈用词。他一口气列述了国人就医时的诸多"不良行为"并加以"丑陋的中国人"的大棒槌打:
( L8 E; T9 j3 c6 z0 ?) A
# V$ z; p7 j5 y0 {/ f7 Y4 X: B“自己给自己乱用药;宁愿听信免费小报、网络与广告的宣传,而不愿相信医生的专业意见;时常要求过度检查,过度治疗;稍有不满,动则就要上网灌水举牌上街或到诊所抗议;迷信新药,贵药,追求特效药;追求一帖见效的短平快;一个普通的感冒伤风要连着看几个医生;易怒骂人:庸医,蒙古大夫,狗屁不通,老军医,…"等等。
2 W- J+ u0 j m2 p, c k5 |3 [# u
& M" @: C0 `# p( x8 ]我忍不住地调侃了他一句:"你老兄大概是多年前被人举牌抗议刺伤了,至今还依然不能释怀。有点以偏概全了。"
K- [# o' q6 V' k0 q* d; } Z) J$ q" B
的确,国人询医问药的行为是有特征,是于老外有所不同。在本人看来,同道列举的一系列问题是华人病患者皆有的行为。国人有,香港人有,新移民有,老移民也有。其中最典型的例子恐怕是在获知化验报告后,国人与老外的不同反应与思维逻辑。这种反差相当巨大,常常也会让我迷惑与不解。 2 f2 Z4 b) o, ~ ~8 Y' C1 u) w3 e
3 T3 K. E' i* q# j7 f! v; t8 m( r
在医言医,我们天天做的事就是查找来访者体内可能存有的器官及其功能的错:病。医学化验与检查,本质上就是一个发现正确与发现错误的过程。发现正确=化验报告一切正常,你没病。发现错误=化验报告不正常,你有病。
+ y# ]. L! S& t# t/ t. w9 y U2 T4 @
如果所有报告是正常,在我们和病人解释之后:
* _1 v7 ~ R' `- B
+ R2 [' u; {3 z8 _8 ]& x国人的回应常是:"你没弄错吧?再查查,再多查几项。"好似他早已认定他是有某种疾病,对于一个正常的化验报告他似乎总是在怀疑。
3 \/ @, u( y6 k4 d5 _) C! q* q2 v
老外的回应则常是:"Oh, that is great, thank you very much.” 立马起身要走,极少有人对一个正常的化验结果会发出质疑的声音。
; r8 B; ^ y% E$ K* r0 H8 P! D+ N( E7 D$ c" g& \. p" j( n* a; ^
如果化验报告不正常,例如有什么癌症可能之类的,那反应的差异就更大了: - s3 j! _6 y$ ?' i3 m8 O$ A) U) n
q9 ~( w0 B- T" @$ C: D% L. r) h! U) j国人通常是:"我早就觉得我有问题,这下完了。"很少有人会挑战这些化验报告。大多数人的思维是在考虑下一步该怎么办。相当多的人会要求立即将可疑病灶割掉:"先拿掉再说,还确认什么? 拖时间干啥?" ( x! ]6 v: {+ k- v( W- ?
( J! H1 O. X7 N& W) b0 V/ m老外则又是不同。他们常常会对这类不正常的化验结果表示怀疑,要求重复检查。在没有确认确诊之前,几乎没人要求先拿掉再说。反而,即使在被确诊之后,老外们常有要求Second opinion的。 1 }! } I% W2 @, Z# @
' z4 d/ g# I+ W: d看来不同文化背景,不同族裔的人在发现正确与发现错误这个过程上还是有迥异的,至少在面对他们自己的化验报告上看似如此。 1 i3 F1 {- l$ u! ~& P( Z
/ d3 V% h+ y' L: c' S6 p! L这些恐怕与人的“丑陋”无关。反倒是与文化背景和社会心理学的因素有关,与个人思维方式习惯有关。更有可能与国人在美加生活中安全感的缺乏有关。也有可能与国人在故土的就医经历相关。这些行为所反映的很可能是对他人信任感的缺乏,从而衍生出的多疑及多虑的行为特征。
, i" D9 {: a* b$ t ^! e% ]3 Z7 ~- Q6 S9 o! Y9 a0 u
有意思的是这些行为特征大多表现在第一代移民的身上;而在我们土生土长于美加的下一代中则是非常罕见。 |
|