埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5220|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
0 ^! E0 B+ T" ?" G' y' n  Q9 F( y% J2 O
4 ?8 ]7 |6 y  M' X
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
' B' x  n7 |) V7 D
4 o3 P& }2 j" s2 K' F但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。2 p" V! p' m# x# y  L

& R% C) N, w* p) W) j1 T但结果怎么样呢?4 g1 b; m  z  C1 U
7 M! [) a; B6 N$ i( t& w7 u* f7 V
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。+ g. u& H3 d( F# D

* V" \1 |% G7 G: G* ]) C. M前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。# w& Z! ]5 J7 s# E

" ]9 ]3 l9 P9 Y# W" W! J两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。7 U5 O& ?7 X# r* f( N: |8 a
4 D3 x: y8 L+ g! R) F$ w6 [$ F
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。0 [& a8 O+ v1 J3 t* i3 |

3 F! s8 c) H/ X8 D: M! H8 {/ R其实,这根本就不是一个值得争议的问题。1 i4 `4 f7 d) o6 D+ _5 j0 W

+ R8 U) }& K/ i首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
6 e& f, x9 }* M( P0 C  [) h' Q# N- v8 |, l4 Q; U" g
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。- a' ?# Q! s2 Q1 ?- }

# D5 C- p0 F7 m2 K; ]. {1 r身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
, k: H) |- q5 }
& O( S8 u0 Y4 h6 Y8 U算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!9 h/ G. ~4 w2 k9 B0 `. K+ c3 s0 D" m: D

; E+ j0 ]/ O% w$ |9 T. s& u2 j买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
- Z! ^% H7 Y- O0 m! e& j8 R一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
+ Y/ I* h4 n7 Q6 r2 V

) I# O: @, f. B7 }40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了3 ?1 F# k) Q3 H$ C( ]  c( L2 O' `
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋); m# S7 {9 `; r9 C& ^
Year Average Price %
  F4 ]5 w; q& L6 `& I8 I3 @! b( Y
/ k. s! }6 ]( i. o6 Q: w1953 14424 0.00%7 l, s# y3 k! g9 d; p
1954 14647 1.50%4 d$ z* G0 [% q, K' G2 \% D4 E
1955 14952 2.01%
; E* f- N, X3 W. C1956 15043 0.60%
& }: a* I$ p6 l% O1 I1957 15732 4.60%
# U' T: y( G2 H+ ]7 C1958 16085 2.20%
' I; h5 b7 Y: ?4 y/ H  s1959 16615 3.30%6 \( z8 c4 z1 l0 x5 i
1960 16329 -1.70%6 q  r$ a' ^% w' W* g
1961 16334 0.03%' X1 O, h6 t3 g/ S0 a  d; I/ s
1962 16742 2.50%& h/ ]2 d3 |5 M, d2 v
1963 16517 -1.30%
8 @. i& W6 x! T+ t( }1964 17370 5.10%
1 b8 ^2 N/ `# z/ t& `* d* p+ t1965 18883 8.70%/ z+ P, R; J! C3 k! ?2 W- p2 u" |5 v- U
1966 21360 13.11%! s% w3 n  c8 g- k' j) x7 a4 z" b
1967 24078 12.70%
: s. h% |& U: a6 E1968 26732 11.01%$ u7 y! b4 A' A. Z7 q
1969 28929 8.20%- I# D" _  a: P  j' ^, k' _5 L
1970 29492 1.90%
  g8 ?& ]$ H" t0 |5 C2 B+ @1971 30426 3.20%1 ^7 W8 C2 g* k1 F& D4 g
1972 32513 6.90%
  @! L+ y6 R( a* x$ e2 b& h1973 40605 24.88%: [0 E0 B- C: Q
1974 52806 30.01%
+ R( c3 w8 f. o- o) @& l1975 57581 9.00%4 d/ T7 ^% ^% P
1976 61389 6.60%
" r& A. e8 N3 U) J1977 64559 5.20%
: ]7 H; j4 Y9 p) s1978 67333 4.30%" k. Z9 w% \$ S
1979 70830 5.20%4 Q- I  J8 f1 W( b/ n
1980 75694 6.90%
  L! D; g* H! E. r8 k; }1 o0 e1981 90203 19.02%7 h, U+ l2 T' U& n+ P, v
1982 95496 5.90%
# m0 B& e3 [2 h& s: n; t1983 101626 6.10%
+ X! z2 r% C$ z  \3 V! n1984 102318 0.70%! t) ]" I$ A+ s: y
1985 109094 6.60%! D0 }( N' {' X" ^* E
1986 138925 27.30%  Y  q& z( j+ l4 j) b+ E& ]
1987 189105 36.10%
: b6 Q% e8 O8 X1 n4 v1988 229635 21.40%
7 M) Y8 n) q, Y4 _; n1989 273698 19.20%/ ]7 l8 p6 U2 W0 b7 Y5 \' F
1990 255020 -6.80%
' w; o6 x" ~! |1 ]( o* t1991 234313 -8.10%
2 T0 x- i, j- a1992 214971 -8.30%* A7 t0 k3 L$ E9 J) s" S5 `
1993 206490 -0.39%
0 d7 w9 R6 a- C" U$ c8 S$ m4 A0 R& H0 w1994 208921 1.20%2 @. x! S7 Z8 b) c7 P
1995 203028 -2.80%8 X( b: e! {( p: B% U' [6 _! ^1 N' v
1996 198150 -2.40%
( s. O, }2 I8 V1997 211307 6.60%) Q! |. \* \! Z7 K' E
1998 216815 2.60%, |% A6 m# U' _" v9 m' g% Z0 y
1999 228372 5.30%
; ~' ~7 n- n1 R' G2000 243255 6.50%
  K# I, k7 N' w2 O  W9 ^2001 251508 3.40%
# W% |- q. P+ X. T3 O2002 275231 9.40%6 q2 F! b, k2 |6 `8 B3 r6 A0 u
2003 293067 6.50%8 t7 u6 R! A4 Y+ v; l
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: : j( \9 x: U# L/ T/ e
--------------------------------------------------------------------------------
! |9 m8 u+ \! ?6 y# h0 [; E" @
7 s. ~: A8 q7 w5 z好奇的看看下表就可以估计出来了
$ ?% {6 [! D5 i  ^TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)( f1 v( a7 l' X3 v% S" }0 |  B
Year Average Price %
1 w# N* d* a6 U8 Q8 P. }" ~& k7 w) w, q5 e* ~
1953 14424 0.00%2 x7 r" Q3 p  c8 e- z. D; `
1954 14647 1.50%- ?1 X5 J, b) J3 ~
1955 14952 2.01%
2 _0 |) F6 N& f3 R+ f; N1956 15043 0.60%
# N. P4 s4 [9 m0 ^5 ?/ W* q  a) n4 M1957 15732 4.60%( E* P5 _. n$ [1 o
1958 16085 2.20%1 C) ]* I6 \: ^8 D
1959 16615 3.30%
$ b" G: ]2 Q9 K  D1960 16329 -1.70%
# c$ v' _  m) r; D. z9 A- f1961 16334 0.03%5 }8 R8 V/ w  Q+ a
1962 16742 2.50%( t0 J, D' o- K! @
1963 16517 -1.30%* }5 \6 p: f, F
1964 17370 5.10%* B2 ~  u% F9 M# B  `. S3 H
1965 18883 8.70%
2 O9 P8 ?5 U8 P4 f1966 21360 13.11%
/ w1 c7 ]) c$ u, N6 M% A  j  }7 `1967 24078 12.70%
: k0 V3 K. q& Q8 e. l4 Q4 X1968 26732 11.01%4 ]3 R1 d6 a; o  }
1969 28929 8.20%
9 D" a, C3 m# Z0 L3 Z! X1970 29492 1.90%
. [+ k' Q6 R$ o; e1971 30426 3.20%
0 e! ?) K1 D. T/ ]" g1972 32513 6.90%# H" C! {3 q& T
1973 40605 24.88%
3 r" y% e. r  c; ^+ @1974 52806 30.01%% |, ~6 a" W. o) c# j
1975 57581 9.00%" I* x# H1 h9 a; x  x7 }1 P
1976 61389 6.60%' f) K/ y! _6 _8 N5 ]! P; P2 W. h/ c- m! X& M
1977 64559 5.20%
0 S, U) V' d1 X! d9 U" E1978 67333 4.30%
/ a" O; |7 R2 a+ X1979 70830 5.20%, x1 n* F3 w6 n
1980 75694 6.90%
0 O* T  a) v7 }+ q1981 90203 19.02%
3 r. M' ]6 S" M( ?/ q+ `1982 95496 5.90%/ k9 J6 v; d# i: H8 j
1983 101626 6.10%- ?' w- l  l  S1 C) r1 x7 l! b+ `- A
1984 102318 0.70%- V) S, `0 p. C/ n4 P* b
1985 109094 6.60%0 ~& o8 A( J8 i
1986 138925 27.30%
! H4 l9 g: I" b  R* B1987 189105 36.10%
  v/ F) ]5 Y3 @9 d5 H* {& w1988 229635 21.40%; f5 K1 R: {8 ?/ D. p
1989 273698 19.20%
9 v7 i+ o% W" T1990 255020 -6.80%
$ J7 f* H9 U0 q2 }/ {1 I' [: y1991 234313 -8.10%+ w; [. ~1 }0 [: r/ v; U+ I8 e' a, D
1992 214971 -8.30%' |. t' i; k. [) ?- J, I/ L
1993 206490 -0.39%0 `5 `( |- u  d4 k
1994 208921 1.20%
' z5 u1 w% ~. f8 a2 a1995 203028 -2.80%) ~7 S- c* m7 a
1996 198150 -2.40%
' a' Y- W3 b0 R1997 211307 6.60%: T6 G' e% u8 d( t6 q0 g
1998 216815 2.60%. E& B: R; H3 z( }) N7 k  B0 }% Z( |
1999 228372 5.30%" Y- ?& B: c& g( ?, t8 x9 W
2000 243255 6.50%
# m3 A) [1 ~+ [; Q+ b5 @: m$ V2001 251508 3.40%+ g2 c& g$ I7 I
2002 275231 9.40%
5 x' V4 Z: A3 E* j2003 293067 6.50%9 q6 ^; n& Q# u5 @! w
2004 315231 7.60%
# h' e% |* X! p$ L7 j; A; V- d& t0 y( m0 t$ ?( j  h+ E) \) m

1 L; r! r4 f0 x) {/ H* \ % m& i( N3 x, [' I9 {2 v
3 O/ {0 d2 t; v4 q7 V6 h/ _$ v
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表5 P% x0 T' x. J$ j3 k
: * G2 p% h1 v8 m( F9 y3 B
--------------------------------------------------------------------------------. N0 y) S! w8 u" s. j' P
( F, h: S9 d" e/ b
好奇的看看下表就可以估计出来了
; {7 d6 m' F" ^+ P, XTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
, E+ ^. U1 y2 `/ ?* k8 hYear Average Price %8 U  G! J+ x, X% _" ^% W) k- z* S

/ S! [* f( i3 _3 @3 ~+ A1 U; ~7 R) m1953 14424 0.00%
' z# n" p) [9 F, o. @( ]) X5 ]* ` ...
( O4 o" ^/ j' Q) J8 K

5 }0 b4 H; |$ m6 X; G我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
1 ?0 D* ]  O! g如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。. R( n7 l4 z. y
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。7 J( Y5 B% V8 P* L3 D1 s' [
- x# c8 _8 [$ Q/ e# b' d2 x
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表: ?) v+ l1 U7 {+ b2 v
) Y1 V; w) H' o6 N0 r' b+ u

: I( h7 I& E" H2 H  l+ o- }5 f4 S9 K结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
) `8 T7 _6 ~! g9 D0 q1 L...

6 Y  P5 q& a$ l, g3 H  T( M9 d! ~4 \. T9 W. z; w
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。, V7 e9 ]1 i! o! e* x
0 W( Z) e( @$ J' q/ a" D
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
; K( }8 X3 v; x, n& \9 e9 _: G/ E" G* Y: `% [5 B) w2 q
4 ^7 y" C1 F# n( }4 f) P7 r
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
5 P/ Z4 c5 }% _7 H* h3 C# @. X
这点我同意。
" o* l5 Q! C, m: F# D40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
大型搬家
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。; }' N2 z0 @% I" e1 q4 X6 Z

( I1 U7 @/ `& h: h! w2 _* C5 ~, Z3 r大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。, q8 L1 a/ P3 }7 h

& |8 S% _' Q# k1 U3 ~! {那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
. A% x3 {+ X2 u; j8 }4 g" g! G8 |% T6 S( V) _6 |
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
( Q5 ]' [, L  f- f; {' y! s, `1 M' X1 W1 I
3 n5 o( j- M; f7 s7 g
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

) s: q2 P$ q* P
7 }9 c$ w$ s% l3 |& Y' p- k8 r银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。/ M  {+ E# C; j
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。' |( l) N- _6 @

, ]! a6 V8 r" y2 Y$ F. T5 C我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
8 c0 z# E" G- r4 n7 u) S9 y& ^  {. v( l
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
6 B5 L9 @: H  U  G' H数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

/ }/ q  x1 F! K  _0 }1 |这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 05:07 , Processed in 1.036170 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表