房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

1 E" Y+ S# r* m4 v但结果怎么样呢？
8 ^6 o6 v8 ~5 F/ w) D5 Y
' l9 @6 i$ u; k几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
9 r9 K. _. D9 X
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
: g- J7 Q, L. s5 g8 ]& M) a& g
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

/ e  p3 L0 `8 ^; u/ M: k其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
0 K. F4 E% f% ]' C3 A
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

% J) G" \* F& _; v! D& q8 A' B身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

  a* m0 B, \5 N! M  A+ Z9 \算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
% s7 I: Y# l# C5 [; @4 d5 w
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
! {5 t9 k' |2 `2 J; M0 K6 W一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

; P6 f& I/ B% d: ~
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
+ ]' `& q3 N/ p- I: @) u0 {* \Year Average Price %
; ^! y1 ~9 [( U0 v% K& X
1953 14424 0.00%
1 z5 }) k$ W  E% ~, P0 M$ j4 R" K1954 14647 1.50%
- K8 ?# G- m2 |* `1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
5 C. \- i2 V7 }' j2 A1957 15732 4.60%
! c- Y( m* Z2 e+ }, e( V# _1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
; @4 j% b/ E1 h6 e1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
9 e$ f2 I. g6 C4 l+ M/ W1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
, z7 Y. j, @0 j1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
, K: q) j  `9 Y+ z7 |( y1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
3 n% K" N. X6 O7 q! r1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
5 P3 |. d" z, s+ r, p1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
0 O- x3 X+ P9 x# J# f1984 102318 0.70%
# h* T, `/ I& g% d8 ?1985 109094 6.60%
7 a" I( s+ I! L3 Y5 q, p" P" _. q! x1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1 E+ T1 t2 c+ G5 L% e1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
: j4 M/ ^+ E/ X/ a* ~1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
: ?0 P0 L" o" M" v1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
- ]0 o, y, ~5 _# Y6 ]# c  K  T2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
7 ^( c; F+ X. k$ l* E2 _2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
$ r( ?5 s# o8 H3 A; O1 D' c1958 16085 2.20%
. i8 f; Z( t' q1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
& ^% ~) F, Y6 {3 n1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
7 u+ P" b' p, T; v- `  g4 g1964 17370 5.10%
: F4 a1 i3 n7 R2 j1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
& {2 {  }6 D2 `( B  x# \1970 29492 1.90%
; e- ^1 Q! f! ^5 t; V1 u1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
& [# Q0 f% R# _3 ~& H( x7 X1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
6 ]) @, F' x0 w  P2 g  s6 S( V1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
2 a9 m5 @9 l$ q0 k1982 95496 5.90%
( S! [" `( _& e6 `1983 101626 6.10%
+ z% i- J; d5 ]& X1984 102318 0.70%
' _- L4 p3 K+ x8 l* d+ @1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
- V3 ^2 |/ h8 S2 j2 e5 T* i1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
8 i( _, Y, i# C: |+ l1 \7 ~) E1990 255020 -6.80%
" u9 n7 T1 T% m* R  }1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
. E) j/ \8 j8 j) R: L! r0 w! V1995 203028 -2.80%
: q2 R6 D( p* P1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
. a2 w8 c$ Y3 w9 c% s3 X$ J$ L1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2 U, |( s) A% T* s2000 243255 6.50%
1 Q# u+ J# v; M0 U- ~" N2001 251508 3.40%
' H& x; a  R! F+ E3 g; C2 H2002 275231 9.40%
* a7 v. ]* W: l2 r( W0 ]2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%


1 T6 r, l7 Q+ K( _, o
- B' e8 m& `6 ^8 M; Q- \
- h, a8 N9 L) l$ C& g弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------

9 J/ L5 W- V  U) q$ o. ?7 q: r: K好奇的看看下表就可以估计出来了
/ u/ t3 I  Y* b7 N# s+ O: ATORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
4 M4 ]6 d, j. T# |Year Average Price %
/ F( b# K* n4 j0 u& s) n. m
: E% j6 w: O) S1953 14424 0.00%
...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

" `* R2 t0 p* E+ Z( m/ d9 c结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
1 H: ^1 E; y/ N$ T! c
0 d8 a2 f* m3 @8 \6 B3 h( l+ d[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
# n8 H  B9 ^! c

# w8 |/ ?1 V1 x+ q40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
0 w* a; U* p5 i' {1 Q40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

# Z7 {2 K  ]/ Y# @/ w+ i大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
7 O  g) g  d' t. s9 _$ @$ E6 D
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
  ]; u; B" b. l
4 N: [- x" |+ D* h* K7 A三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

0 C! }( j0 k  X2 p8 X: l% s银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
9 @" Y" T2 G! N& n4 q" @我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
; x/ c& Z: d2 K: c$ m
- t+ z# }5 t& I: T0 t! V- y6 n我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
  e: b; R* j- v  N  G# r5 F. O' i5 O
总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
9 R# y; s  `6 H" T! l1 Q! l数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

0 [: Z. X, B+ `$ Z. u6 Q这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌