房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
9 D4 M; y& E4 a1 E( S
但结果怎么样呢？
/ a2 R. S7 @8 v. ?
" V7 P7 k4 [6 {7 T% K: f0 p, b几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

2 [( C8 z9 I' F/ R5 f) k前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
  s/ y1 V3 L6 g! L- f- k0 m; @* j
1 K" S4 Z% O: i, k& a+ `5 q6 U两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

* p- m" G7 F9 C# E& j) H! P其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
( e0 \* \1 V7 f$ {, E, D
% U* F* A$ j7 L2 o首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
4 O# g' m! ~* V/ _: H$ n
, x9 s" Q% _# |% J& J( n1 j: X- E如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
' p( `+ w5 }( I& V' m( j) U0 S
$ _, c9 Y8 |3 |; d, a3 z身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
  a$ b* R: A! U" `* J
1 D, K5 h8 E( W算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
9 D$ R4 }. [3 J( ]4 p0 ^/ b
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

. |5 a, h* q! A! Z8 a& R+ S+ V
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
% V: b; I) f# v' y/ |/ ^1954 14647 1.50%
( M' I" o) r, r; ~1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
# ~7 S, J$ ?! B* x% ~: z) c1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
8 ]5 u$ e+ E" [. V1962 16742 2.50%
7 N) x* s1 w0 ~1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
, S; [1 G% \! F  ^! C0 F" e3 L( ]1969 28929 8.20%
+ M# c% I7 P8 A. H  s1970 29492 1.90%
; f3 l5 Q5 c) A  L, X) z; a1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
+ S, e  I+ g5 X; H7 S/ s" Y1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
5 M2 Q  t6 b) r9 ^* b1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
. N! Z, t4 C. W3 U+ K3 X1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
$ w9 u- n8 P2 _2 L$ t) B7 J; e7 p) w1980 75694 6.90%
) y3 k% }- Q  ?1981 90203 19.02%
4 R# x0 I. W  j: m- I; z1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
, [4 m' H: C! L, D1984 102318 0.70%
7 c) O; V0 R9 w- b9 }" |" l. _1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
5 ?# z# L. A3 T. O1988 229635 21.40%
8 g# a$ R: }/ H9 ]1 S1989 273698 19.20%
( U& b& d# q1 n6 D1990 255020 -6.80%
& A. h) a1 r' X# G3 s2 I& d1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
. |3 U" k# r7 ?( c" _+ Z/ C1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
* y  Z7 v9 l/ [9 N) G( R# I1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
8 O5 W4 R  U; O" s1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2 `3 J+ L  D( X0 s3 B; [7 M2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
* c9 i! [& Y+ u9 @- b( j' H--------------------------------------------------------------------------------
8 u4 f+ |1 X1 @: u4 l+ C0 v
好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
2 F- d' ~2 }/ _' g/ \3 q3 I) N" L" pYear Average Price %

1953 14424 0.00%
* j$ H" E: U5 }6 Y1954 14647 1.50%
* f" t9 ^; J8 o# E9 v3 ^% b1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1 H9 o" m7 W4 }: w. A2 @7 m& v4 }1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
9 l9 }# I# L% V  K, ~& l. h1960 16329 -1.70%
6 ^" b0 E- a* j. ^1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
) E$ H: N! I; b1968 26732 11.01%
- d$ b* [9 ?( Y+ v; I1969 28929 8.20%
, u% H% T$ s8 p" _# @7 }1970 29492 1.90%
+ p7 S. T: X" i* M1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
' V% r3 n8 _( r" ]6 s  [6 I; V1974 52806 30.01%
0 g2 X) z0 U$ [8 T! B% b2 x. O1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
/ a* h& _9 d+ e; l1977 64559 5.20%
, r$ h/ A% ?/ r  l8 C  `0 D' M" Z6 J1978 67333 4.30%
3 O2 A" Y9 j. a+ G& x1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
% B! j5 B! B: [1981 90203 19.02%
, d6 m. b) n1 `$ ~/ {' A; {1982 95496 5.90%
; s  U# @& S  E7 W: e1983 101626 6.10%
& H$ u; V) J- O6 d% ]1984 102318 0.70%
! N& g% a6 h' y3 {1 {1985 109094 6.60%
9 m* ?* N- i2 x! k" n1986 138925 27.30%
$ \0 d# W# K, H) d  R9 l& I1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
5 U" E! g4 c) s1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
- O- v5 Q+ m; d1 ~# p1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
% t/ @* Y& {! y; v$ m2001 251508 3.40%
) V1 B8 K: h& q( C2002 275231 9.40%
% c* @) e, h: |2003 293067 6.50%
1 j+ b0 g3 s, U. T# @' Y3 V6 H2004 315231 7.60%
8 D: ?- p& j* I3 w+ \4 Y8 [7 x7 D
5 w3 `# B8 `0 F, ^

* v; Z% o+ d+ W9 ?$ m" m
2 C/ D" O" j6 ~" {) ^8 {  T+ U弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
--------------------------------------------------------------------------------
, K- c$ J1 v$ O
好奇的看看下表就可以估计出来了
9 m0 B/ V! i' Q" r8 C* e6 Y& p( FTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

5 J5 B) w9 a. s( R3 Y  {- B1953 14424 0.00%
+ }0 q5 y( W0 a: F% j. L( u ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
' E4 b5 Y. o9 E" k; E" V. O
' V7 W6 s6 D2 L2 T: x& K结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
9 X0 y$ S4 N, U* K8 M) ]6 m& T
' u# N9 x' j. i( E; F# k
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

+ j; B/ Q3 c6 l" j- J8 W" W; M8 m
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
: B+ E& \2 U8 C- v! e9 A# [# K" B  U
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
0 v# w( t' V# p# M) M3 p! J: B  R7 D

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

& Q  @0 j6 k8 J( }3 z3 ^那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

' H% u3 H, Z$ M三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
8 w! P) S- j! {3 ?& N1 y5 T
; e& R5 P2 T# y7 P) h5 k: g! n
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
  a; R; z3 e: E8 S3 E3 L- T
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

) ~0 X, h, ]5 |$ Z# s( u总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
) `. X8 `& H" W1 Z) d* K# C# T! P9 v数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

6 Q# k6 y; g3 |/ g  U4 A+ n这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌