埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4656|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
% l$ v$ P+ o& a1 R# n1 h  d# |) P0 C; b7 f3 R# G1 I8 h
( J/ l8 T' m/ |5 @# I! R
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
6 M7 U) o- F! v3 T4 A$ c* n5 v7 _2 u
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。) U* f1 R- q' K* N# T
. `$ K2 b' V. P4 \- @
但结果怎么样呢?
: e- \' g+ _# A
5 ]7 x$ J: r) H  H几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。& o. |4 a* {* k  e$ j* ^2 K

/ P: u% x, t, K3 R( K; T前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。+ Y0 X/ k: p5 _( X
7 g  X, i' j6 `3 o  a' q& s
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
; a  N- h! V) x
- j2 C, B$ z2 Z! Y6 H最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。# V/ S% J7 n) z. w: O

! M! F$ a* u" A. X- h, x. O9 n其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
- T; h8 T& F: m  p- ?, |; n
. l) I6 V" f  f  B$ M/ W# c1 M" H首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!" L# }3 s1 c( {$ D! l; D
/ w; w; \: f1 U. b) i! ^
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。  M- W# c5 K" h! h6 a! I9 q* f$ g
, z4 U2 H7 h# j1 C* G* `% u$ B
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
; R* `: d# m! }/ F, v
' A$ I" ^/ q. J; n算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!/ v) R  w+ L$ w8 S8 V2 j+ K. l
0 Z% O) l+ ^; o1 J0 K
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表) k+ V7 n( {/ C6 a3 F) g
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

) Q: I4 m" ?5 |* \5 g7 c( C) n9 i3 G* l- u- f. T! [3 W4 J) t" p
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了& L1 Z% Z5 D% U* I& w
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)+ i6 r$ X6 E& P# o/ B% C
Year Average Price %
. I* g6 |9 H! b  I' u# D- B+ l1 p& G! {3 k) V
1953 14424 0.00%
+ P3 C' h4 t+ z7 X/ C1954 14647 1.50%6 p- f9 E/ R% B# |+ k! @7 Y; c
1955 14952 2.01%
# b4 `6 _! m2 {8 |5 Y% [1956 15043 0.60%- Z: T, I7 z( K6 T8 [  f
1957 15732 4.60%
1 ~9 u+ U) p6 f/ i4 `4 w5 ?$ K- m1958 16085 2.20%
& ?" {% V* G8 m1 _8 m) _1959 16615 3.30%. W5 v, A4 u% i4 }9 x  a# I) [
1960 16329 -1.70%0 `) X6 `0 ~& \  c' _9 K, L7 ?
1961 16334 0.03%6 G( d( X6 c6 V# R: |" H: y
1962 16742 2.50%& S7 M5 `. Q& P9 t% f# A; H! w
1963 16517 -1.30%1 l. c0 D7 Q. ^; L* l" O+ Q: D
1964 17370 5.10%
9 q1 A# z% K- R1965 18883 8.70%
8 I, x" M& V' v' S1966 21360 13.11%) f9 @( I# e; w7 R6 d5 p$ j
1967 24078 12.70%: v9 R: L& L& F& M2 e
1968 26732 11.01%
( v) a7 d# U* Z5 J" h: R1969 28929 8.20%" T/ t" i( e5 K
1970 29492 1.90%2 c/ t6 A# M% F( y, v- l, x
1971 30426 3.20%- j0 h$ ?; f0 q4 o4 ?% F: U
1972 32513 6.90%
( G% b" I6 m$ Y1 K& ~* H1973 40605 24.88%8 j0 D/ L( M# }
1974 52806 30.01%1 H& l: @4 D! E% e- \9 |/ M* j) W
1975 57581 9.00%
; O& t4 j8 R. T1 M6 X1 ?1976 61389 6.60%
  @/ `$ R& z" Y$ K' p7 A6 x. t1977 64559 5.20%3 ~1 I9 Z0 M& {0 j/ u
1978 67333 4.30%$ G% K+ c8 `3 u' \) u
1979 70830 5.20%$ M& O( v$ R' R% e7 m% n. ]
1980 75694 6.90%6 G8 R0 G0 m4 R; d* R9 P* R, n4 x
1981 90203 19.02%) y0 n+ p( B& n- T# m' z9 \
1982 95496 5.90%
/ i! n4 d$ M& M1983 101626 6.10%# z$ c2 s4 t2 d% P
1984 102318 0.70%' o* C# h& u8 f. j+ z! c, }
1985 109094 6.60%
  p+ Z9 x0 U$ Q1986 138925 27.30%* c9 p- p1 g$ a; N7 f; b
1987 189105 36.10%
- @* @/ a2 I2 V5 G) h+ b1988 229635 21.40%
- ?2 W6 N% p! {: K1989 273698 19.20%
) |! z2 _: c8 C: K- N1990 255020 -6.80%; V2 ]+ _' y7 X; }+ r4 ^
1991 234313 -8.10%/ B* S& ^& p1 s6 }4 d
1992 214971 -8.30%
6 ^6 e( S" S1 W8 {$ k1993 206490 -0.39%5 f2 |, c6 ^, `4 E
1994 208921 1.20%& [1 k6 R2 Q$ H& ]: C8 [. `2 D
1995 203028 -2.80%2 i) Q, m8 z6 A6 z; u
1996 198150 -2.40%
& w: [' v4 m( o, c7 U" L1997 211307 6.60%$ j% W: h* }( C' ^0 @& r% s: X2 `8 W
1998 216815 2.60%
. E$ \9 r" d' [: Y8 Y# t; O! A, j1999 228372 5.30%
: T% l7 k* ^! z$ p2000 243255 6.50%
1 w2 e5 e8 [$ u$ Z( x. A  T, O2001 251508 3.40%
2 B) {6 P. q7 @; e* H2 ~2002 275231 9.40%# J0 {. ?. D, A$ }, t4 ~
2003 293067 6.50%' T  w! p# S1 r, X& U9 B; _8 p
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 5 V# J7 M& {9 P# Y
--------------------------------------------------------------------------------
  Q4 I. H) _& u
# S7 X) P' p" C6 X好奇的看看下表就可以估计出来了9 h% k# j+ r9 g2 F* ?' Q% |6 t
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
: L* j9 D' Y2 ?  g4 q5 t0 UYear Average Price %
1 M/ A! p$ i0 _- E5 W' ^9 H" x6 c: l0 ^, V9 a/ }4 L
1953 14424 0.00%
: F2 ~: L8 O/ d: w7 G1954 14647 1.50%
  R% |0 @2 C  G# P$ t1955 14952 2.01%
8 E3 k0 o. E8 q6 X9 ~1956 15043 0.60%/ x( Q2 S$ G0 e; o7 [) I
1957 15732 4.60%
. q8 K9 {+ ^# f1958 16085 2.20%
* Y8 Z% `! G0 r: l% k1959 16615 3.30%4 A+ B. c/ r- I
1960 16329 -1.70%* E, i4 |# G9 F" F) y8 L7 s% g
1961 16334 0.03%
7 x3 A& Q3 d4 E0 G1962 16742 2.50%
- Q' Y) k) f% G' o" F8 l1963 16517 -1.30%5 h7 d% h& e; U
1964 17370 5.10%
5 o- X' z, g8 o- v" j1 J5 O8 b1965 18883 8.70%! e9 N: L0 J; I" @7 j+ d6 \& Q! i
1966 21360 13.11%
8 l8 s- I6 `" d7 i$ J1967 24078 12.70%; ?2 k/ j  v; Q1 |( k
1968 26732 11.01%  e9 U/ _1 }3 H# V" t
1969 28929 8.20%; Z$ e' u4 V) t% _2 d( `6 F
1970 29492 1.90%
: Q3 @! G& T( D/ a' ~4 |1971 30426 3.20%2 V- f7 L, v  W
1972 32513 6.90%
2 _- v+ ^; }3 U& h1973 40605 24.88%$ D  W3 d8 v6 J2 N
1974 52806 30.01%" Y) a0 T3 Z5 r3 ]' |. e
1975 57581 9.00%
( [, n4 Z# S6 D+ U" v1976 61389 6.60%6 @7 s0 t8 N- Y* g; Y# h" R* V, a
1977 64559 5.20%- R" x- t' W8 d3 _7 n/ D3 y% R
1978 67333 4.30%4 |7 f, c( ?" O  j- j: H
1979 70830 5.20%
: v' I! a# L# X' L8 `1980 75694 6.90%( u# Q2 Z' i/ R% d  k2 h8 C2 b
1981 90203 19.02%
9 A: ?: I/ \; ~& V1982 95496 5.90%9 A/ c' L) R1 \& e% A
1983 101626 6.10%
/ L3 m7 Q0 L! V, m3 q' W% d1984 102318 0.70%
5 u$ m8 V: L- M! O1985 109094 6.60%
3 W- S' v$ v: f3 p! |, K/ G) L1986 138925 27.30%
3 ^8 |' ]0 @3 M3 d1987 189105 36.10%( d6 {9 Z: c: `1 ?
1988 229635 21.40%$ I( t  f, [5 D3 {" S
1989 273698 19.20%
' N7 r& h' W7 f% T: n% s1990 255020 -6.80%$ L" e0 `! h4 @1 p7 r
1991 234313 -8.10%' y1 O' G; e5 l8 w. l
1992 214971 -8.30%
& k& P) |$ u* I$ i1 e1993 206490 -0.39%* P% {- Z+ g$ G3 ?* W, O
1994 208921 1.20%% G/ [3 v5 I* ^/ [! P" Q9 P7 u
1995 203028 -2.80%
( d2 A$ c* C; p1996 198150 -2.40%$ R$ p6 u! I% v# ]' y
1997 211307 6.60%
0 n7 |* F& O# Z% Z. P1998 216815 2.60%
( \8 x0 J$ c; F* W4 b/ \1999 228372 5.30%$ d* f$ D8 i- i: s$ t& T
2000 243255 6.50%
0 C# k. n1 w1 d( @1 G4 _2001 251508 3.40%' o% b4 H, o2 |6 P/ p6 Q
2002 275231 9.40%$ j6 a# p4 O+ t- a* t
2003 293067 6.50%
' ~6 d& q9 f4 t" N/ X. b2004 315231 7.60%
% P5 C" @9 b; y* b8 v+ e3 r) N5 ~: }: I8 ~4 k0 W0 |
* z/ ^. f  Y! v: S3 z  y- L: C, R

+ Z) P1 |; ^0 @  V- ^& D; e, C' g
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
# n. s( K2 W! H0 ]6 q, R: ( t- o: ]+ Z( ~2 ?( w* H. t6 Q/ v) o
--------------------------------------------------------------------------------
7 e0 k5 V6 _3 v" z) u  g- W + p% B$ ^% S. C8 U# w
好奇的看看下表就可以估计出来了
. L( \+ b- b# y9 A; {7 w1 r4 Y& UTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)/ B& r" X# _" a
Year Average Price %" L( l( M$ w$ S* t

! j) b6 v* X& Z* M) [$ t1953 14424 0.00%8 X/ ^( n: u7 R# ~
...

' r5 x! Q7 Z5 O2 |: i6 R" f$ P4 `5 m$ l$ e8 p7 v( Q
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
1 H+ j' O  V( a$ }8 Y9 S1 y0 {如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
& ~# `# d: _% M1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。' p0 Q; B  r0 s) g
" D3 a% k3 }. ?$ l
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表5 P7 M; {, J# m

/ G4 g5 u: V7 G% g$ s& M) g# E) C0 I0 O4 s1 z. j& p, e4 P: f
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。, l( B2 r6 c( G5 f! d8 j
...
7 p9 D2 ~9 j% E: a8 `5 F( c

- M% v, d- y$ U4 u0 G8 @! u老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。2 w% A3 [1 }8 f3 `. L/ Q5 F5 X

9 S" d0 B% @. P0 y[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
# N) C9 U! \- m3 k8 t; I* h1 B. `7 f4 G  i8 N

; C/ {7 W% a( t3 E! E40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

$ d/ g' G& H% W% }6 I) f这点我同意。' j6 n) h# y- {, x$ g
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。. k) l5 P% A3 ~( v5 {
" A, ?- [; u7 t2 g0 [9 Z, s
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。. K* w. G5 H( x6 y3 G2 w

2 O3 ~9 g- l0 d6 X3 ~那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。' E& `5 a1 B4 y7 p) V3 R1 @

5 b/ Q$ d0 h% g, M! n三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
$ t) X4 G2 g+ a; R: h& H; o7 p* X7 ~! D) l" U1 M- g5 h/ A$ q# Z
. N- d' ?) W# n
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
2 i& a* Y/ g% i# F/ U& y' R  T

5 M3 P, `8 ~. [& T1 M6 @2 e银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
2 H/ I1 X2 m1 K( v0 v5 x* G- Q7 Y我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。' ~* g: K' W3 h. f; @& x

6 ?& Q! g$ _2 f' w- v+ U! |. v我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
; F, N2 d- [7 t* A8 }3 ?& a4 V! t6 ^
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
3 _2 U; }9 s. E0 x数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

; e$ ~4 ~; ~! P5 _( B这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 00:39 , Processed in 0.168492 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表