埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9640|回复: 18

为什么bi-level的房子不受欢迎?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?
1 {; _% {  o' a( k7 B3 X! O! Q6 M# c$ q2 D) O6 [% r/ d
我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活动集中在一层,相对于two store, 上下楼能减少很多。而客房安排在地下室,相对隔离。这样的格局似乎很好啊。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2011-9-18 21:46 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?
' p: Z5 D# k: K$ l4 O3 y
; f1 T- N& d( M, B' r* a我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 ...
6 s& M  Q6 F2 lHomework 发表于 2011-9-18 22:06
  p3 M$ _" Y" W0 g+ ~
* L3 ?8 f: q5 P2 o4 B! g
类似于bungalow,但地下室比bungalow高出地面一些,所以明亮一些。我个人喜欢bi-level.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-18 21:53 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?
& D" C! Y! o$ M( a, d
0 ^9 |5 I0 w2 s0 V! p" `我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 ...+ ~  F" g/ k7 l& o$ E
Homework 发表于 2011-9-18 22:06
3 @- B/ N2 u5 {4 ]4 g: t
和邻居不搭。
理袁律师事务所
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
It is just like fashions, different era, different taste.
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 08:13 | 显示全部楼层
我个人不喜欢bi-level的原因是觉得上下楼相互之间干扰厉害。
/ y; Z( `6 f+ R/ [) }$ F! D$ [
; y9 {; ?/ n# A  g4 q) n我喜欢two-stories,因为厨房跟客厅在一层,我是在二层比较安静。地下室装修成family room,置办好音响,72寸大屏幕电视,整一个家庭影院,关上地下室的门看起电影来比较享受。
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 13:20 | 显示全部楼层
bi-level一度很流行的。就像你自己可以看出的,私密性较好。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 14:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bi-level突出的缺点是进门后,客人不知道是上楼好还是下楼好,并且门厅不大,有句玩笑说干脆让客人在楼梯席地而坐。其实现在Walk-out的Bunglow结构更优越一些,个人觉得。
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 18:04 | 显示全部楼层
嗯,不喜欢一进门就看到上下楼梯,如果楼梯在外面就好了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 19:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的就是bi-level的,觉得很不错啊
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-20 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到处都是楼梯,特晕
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 21:21 | 显示全部楼层
到处都是楼梯,特晕
2 L- m% z( j! |9 z7 r' T2 M+ Upretty 发表于 2011-9-20 21:02
8 X' u% T" G7 v1 h
why are stairs everywhere?  Do you mean a 4-level split?
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:28 | 显示全部楼层
11# ceramistpalace
: S$ R8 [% H; v$ }! G: c: V3 t' `0 e5 C8 n9 X5 r; e" f5 ~
- x! o1 M" x1 D/ R
Bi-level的楼梯肯定没有2-storey的总长长,不过要看是否安排合理和舒服不。如果不合理也许给人到处是楼梯的感觉, 其实带迴转的长楼梯很气派的。
理袁律师事务所
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# Scottl
" Y9 e! _5 ], V) H' k4 B6 ^" @! Q5 D$ A) J  B

! D% o* h5 J& L' Y4 w"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
7 u2 I* p2 \" _2 f2 t& DMost likely it is a 4-level split.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-21 22:34 编辑
3 o4 V. t" H2 F5 U) Z
( O7 s! k2 E/ h% w7 z, X几种房型,最好的就是Walk Out Bungalow..因为楼梯其实生活并不舒适,房内跑上跑下的,没事折腾啊。
理袁律师事务所
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-21 21:35 | 显示全部楼层
12# Scottl * }* c3 y2 u; R. x: z+ G
"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
: ~% @4 L" q6 {" {, P8 R1 O0 A8 SMost likely it is a 4-level split.1 `) V3 }8 u7 {4 C. ]
ceramistpalace 发表于 2011-9-21 21:57

3 j% }& I$ e9 G$ }) S是这个,我给弄混了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:33 | 显示全部楼层
我个人认为,bi-levels是很不错的。第一,地下室不像two-stories黑不溜秋的。第二,bi-levels不像two-stories 眨眼一看,总是看到鞋子,所以没有two-stories 那么烦。第三,bi-levels 里面的屋顶比two-stories高,所以给人感到非常宽敞的感觉。
6 l* w9 Y, ^. Z4 f- _有些bi-leve主层不但有客厅还有family room,在family room 看电视影响也不大,所以有些人住惯了bi-level就不再想住two-storie 了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
说到楼梯,大多数bi-level也就一上一下吧?理论上应该没有“到处是楼梯”的感觉。也见过master bedroom上一层的房型,一小段楼梯,增加些私密性。不过进门就是两截楼梯的确有些不够大气。0 d% E' v7 B3 ]; @4 Y+ Q' `
我没有住过bi-level, 目前two-store住得有点烦,没事净上窜下跳。walk-out的bungalow当然好,但是选择不多,还贵很多啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:30 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-25 21:54 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
8 X! a3 p1 {* p& W3 @& W$ xHomework 发表于 2011-9-22 00:30
' J+ k7 P: u# f; y6 N
怎么会呢?假设地下室的高度一样(都是9尺),地面用的水泥都是一样的,后面大家都一样没有水泥墙,地下室其它三面的水泥墙walkout bungalow仅仅比walkout bi-level高出4尺,但是别忘了walkout bi-level地下室露出地面那4尺也要人工和才料的,之所以walkout bungalow已同样尺寸的walkout bi-level 的价钱是差不了很远的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 00:14 , Processed in 0.197829 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表