埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4171|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
( b) n8 R8 }8 N  n$ w( \8 S6 B
7 S. M! l$ {) Q/ [, }我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。, z5 t: ]4 t9 u- d  q
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
! m, n" a4 c8 V" D; I6 P6 k3 m4 y( y" A, q& p7 s9 A# i
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。: D8 w# M0 k( g9 T2 p0 Q

2 B3 s2 y& y0 t5 l- E% _. }
大家买房子是否查看政府估价呢?
+ V% e& [% }: n0 r( o
+ [4 C8 h' `) p我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
* B9 K' o) G$ p+ \而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
7 c  M. _! z. U6 H5 z; g" j5 `9 }
$ M/ Q9 `% R& o" O* N& e3 `; B. |请问:买房子,若超过 ...1 j5 y6 M! v+ P
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了9 N4 f2 V3 F) M" v: X; v1 o
Esso 发表于 2011-9-21 22:47

9 ]3 }3 G) U* a/ V5 k
; T  W5 K  C2 t8 i& v7 l6 G& B, ^; t) a0 d
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 5 [; q& @9 ?( t. E1 Q
* W" h0 w: w* `4 d# L) T/ {; V
没有太大关系,连参考价值都不大% C" m' F% x8 |' G
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。3 x% K7 r6 X: P! H: S

, z+ ]2 v7 z" ?" N2 _, w
4 }& p: T! |) l, K3 g醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

$ P- u, w/ Q" Q; i( E- L3 i我这么问你,
: X9 e" F) M! J: q- G+ g1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?) h' G3 {7 c+ T+ t6 a
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 ) h; E/ H# H: [. v- V6 K  Z
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
3 m. l6 Z8 b0 B& CEsso 发表于 2011-9-21 22:47
* U# L' f* J. m, K5 S
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
- f7 K: R" F  l9 T, n' {" k7 N6 x- q2 {& x; c3 q9 b: f
$ k- _' y. U5 P- b6 \8 h- ~
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
) P& N6 l1 ?% d' B5 C# K/ e9 d政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
. x% O" R5 v6 O! [+ E& ~9 C( @8 m5 ?1 W4 S, S
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.7 d3 I5 ~4 u0 x7 X/ b

; z, H$ ~: Q' l0 S- k3 R* {# W
我这么问你,
, ~6 d: o" Z; e# ^3 Q1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
- p. A7 \% F$ L/ ]3 t0 k2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?9 B% W( T, o& C- Q% J8 F: H
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
; \. \" Q+ j$ z6 J* D
7 q0 q* G; i  w1 k: l
大家买房子是否查看政府估价呢?, P$ ]' B+ l1 f. x! s$ f# O- f
: Y. t4 M+ R+ \' r6 |7 a7 n
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?& D5 k+ E1 e& C& Z; X7 ?
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 7 b; t( Y3 a" c" m9 N; n9 z" V
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
4 l& z+ J) R# \5 F4 Z  @政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.
$ V6 L+ J" s$ i8 U
  |1 l, z, n6 U1 X& f. _还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...
/ d* r7 u# U* v; }2 j醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

: W! \5 o% P9 s0 o/ ~+ \按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。5 C7 V1 R1 I1 ~. K8 V

. ~" M* T. j) c; e8 p2 c政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
1 e  o- `6 L' V2 `# w: s& HHomework 发表于 2011-9-21 23:13
- K3 a1 W# M( Q, R/ t/ P
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
, W& f' @+ J+ m( A! T: i; Y& bvvgg 发表于 2011-9-22 08:37
& Y2 H6 Q1 X4 |) H
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
0 L9 z( o2 [  b  g. Lram 发表于 2011-9-22 19:59
$ _) Q" t7 [# [& y( O% k7 l
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...; W# w  P9 Y! a/ @0 y
! b0 h% _; y' k1 k

4 y. U8 s+ D* v% ?# e醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
  _! u1 B* [3 r# ~4 z& z+ c
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
7 ]* {! q+ X- X6 w2 \1 N
! u1 R& G% O6 A. Z  {/ X3 J2 y政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。: o# P" M4 w8 d9 j. ]% p
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
$ o4 S' c. t$ F. U+ H
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘 0 S1 C2 h  O; U& a4 _, n5 ]# Y9 S

, j/ M+ W1 ~% K: z& Y. d& `
9 p2 v2 Y) S' Y* y  a0 s0 k' U看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。  X+ T' h9 h0 [- t& ?( V
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

8 z! A: f" t" q  X: _$ h+ R当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。4 B0 Q: Z4 Z! D

' J4 B2 D9 V& O# A% G* ~市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:% a& X/ M9 T: v3 J  b
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
4 }- X; Y1 `# h8 a$ |2 g2)房型,装修,园艺。( g/ i& _) \) u% N$ S. V
- Q4 \2 h' q( q* ~/ o* E9 k
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。: ^# M% T' }" o/ N) S3 P# Q9 i2 b, T
7 _5 Z% X  k+ K% k& k  q
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
6 E" k, ?# E, `& D6 w) ~4711 138 ST
9 M7 ]: Y  j; h) B; A列价 $1,175,000
( W) j& u0 d  K; s* s1 M政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
5 _) K  Q) o5 U1 U8 f0 _! j5 x" B裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

! n3 |! ~, X) {" m- h# _问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 5 r4 ]5 _, M: O0 i- c5 W

/ t4 s3 h7 I9 s6 S我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。
: \9 p5 F  J. y, R  ]/ n0 R7 C5 Q0 c3 e" g3 O) g2 |. j
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
' S% n9 v' O# `) A4711 138 ST+ Y5 I9 @4 P# H4 }% L1 [% M: [
列价 $1,175,000
/ a' @! b5 q: `# _4 p政府估价 $695,500 4 D, q7 H8 `# D
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?
/ x4 X7 y( x4 Q( W, L# L5 c3 ~7 [# n6 E. L
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。: }0 b7 J  p1 K- `& |" h
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
; p1 c& i2 u9 ?$ z! G& W7 g
. p* F# p' J8 ]请问:买房子,若超过 ...7 L  h" Y" S) j3 L* `
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
# l$ d; j  h% Y: c- I
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 23:27 , Processed in 0.218761 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表