埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4043|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
4 d# x9 E' K& j, O
, a" l) L% N* P' X5 L我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。1 s7 C- n# O" V/ X  h$ f
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!0 A# \: C; |* D1 l

# J1 n, N' F( B# r! J5 a请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
% m. V8 o/ l: e0 }
! X' ?+ y3 H, [8 }8 N3 Y6 v
大家买房子是否查看政府估价呢?; q9 J& Q8 R/ g) c
+ i$ t5 I2 @  P
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
8 Z- @4 g0 {6 h. T' I0 V2 b而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!  ?) v* Q7 v2 y+ C0 l  T
2 H" ?( x! W2 ^6 H
请问:买房子,若超过 .../ ?. P/ F% q; M3 i8 R& l
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
& B1 Q+ Y" ~" `& t0 R! s' E8 ?Esso 发表于 2011-9-21 22:47
( Y0 |! v* N0 |/ P

6 K" G: C; m( ]' Z3 g. G  L( O7 T* `
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
/ p! G; o& q" j8 W$ `7 U1 O7 n* X% N* }0 u; g( g% c
没有太大关系,连参考价值都不大
9 ?* B2 O9 M$ ~, B' |! |关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
- L. l8 I+ r9 f
1 Y1 {* V4 @9 G9 w, w
3 p8 G, d7 E! a+ H+ r4 L5 a醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38
  u' @* k4 x' f
我这么问你,; l' t& p) o5 [1 W' l
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
! R2 j: v/ V" p9 B' @4 E; S2 [2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘
, F8 E1 g4 R7 r6 o: @  q: h& ^卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了% F& L, R1 D. ^: `4 @; O, ~
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
# \' U8 z7 K4 |# V1 h) {
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
* q/ g& I8 {+ g# e, N1 ~* s! M4 A( q  n

6 _6 D. i* u; s) ^0 p飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.
3 C9 b1 F. u) K2 l4 i  _政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.$ ?  b! a4 F1 ~

- G- H, ~3 E, H( S$ G, _0 _还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.
- K5 u5 y. y7 H# U$ z  X7 K  z7 I! m8 E& A9 f4 d+ G# T
我这么问你,& b3 M2 Q. |, P6 {! d
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?1 }) S2 ^6 x9 T* Z' j
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?# n1 g/ g0 j. }/ z" w
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...  c! k' v2 D, H9 b2 s0 ~0 D
; {( J  ]9 \! w- m, x
大家买房子是否查看政府估价呢?$ J- M% p. T. D8 Q% z

. U" I. X. {; x4 {# r请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?0 z4 x6 a9 a' j
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑 6 B* T1 o9 O1 R6 p6 D
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.7 Y$ c3 Z3 w" {
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.+ V& s& d/ Z5 b5 |" C8 j" A/ v# Y

* n# J5 K1 d% x- V- t还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...& \8 f1 G' u0 _
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12
9 O* S* W) J. j0 M% M$ V
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。3 c& r% r+ c. B) m9 c) V4 P2 L
  H/ x8 L6 T1 o+ |
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
: P! T! s% g$ I) _Homework 发表于 2011-9-21 23:13
9 }" W* \6 {" O
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。, L" e' o; ~3 E( Y1 ^5 v1 l
vvgg 发表于 2011-9-22 08:37

  ]0 Q# t( ]+ a+ i- D3 p问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
1 V& @- j' o; Aram 发表于 2011-9-22 19:59

. _* @5 H3 e6 u是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
# M; W; {+ d, M1 x* b8 p' M8 u' F! r! E4 j# `* s  J% U. R
3 u! m& R+ e/ S0 M
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14
, C. |* y: z, h9 i; w$ H! u/ @
看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
& c) S1 F; C+ J4 x1 F5 Q  f' {/ t4 n: p7 s
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
  e1 A. Q* u4 H" k8 U小黄 发表于 2011-9-26 07:25

/ e; O& y- X  {5 m9 P4 L9 {未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
) t! ?3 ~9 ^; f8 z) C
0 z' y* C" d4 g0 i- K) g3 p: z: q: o2 ?; H2 @# {. `
看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
  |: D2 Q- I: N  ]* h( H- I裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00

5 I  L& O( }1 @. J( t/ s# a+ g当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。. |) z1 f3 c% R5 H4 }

$ r' Q7 W. Q8 z* u  g' s. {市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:
+ }  _5 E2 U" P/ k# y; i; u, e1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。
, k0 ]& ]: J9 I! \% [, R% @2)房型,装修,园艺。2 F7 Q9 R* o$ _5 o5 M. r& }
4 N% r( m/ R5 Y) M+ h* n0 N
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。" K. j! J0 ^) o7 D1 l$ W) O6 d
7 F# c/ _2 x3 ]7 x9 j. ~7 |
除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988( E% F2 `( F" a% @( M
4711 138 ST
& z4 G+ s( q7 L+ Q; b+ @列价 $1,175,000
2 O0 y7 t! a8 k政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?' Z' f  E0 K# P# f
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

' T- a$ p; t( e- |$ W/ x) B问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 4 k) E! Z$ i+ q

. P9 O) a- H0 Z6 U" c$ Y8 `我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。' g; L. c3 ], \7 v% m' r
( @2 i+ p% }# b, p$ f) ]# e6 Z
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
/ b9 _1 [, c4 Z4711 138 ST
) h2 H8 j& H$ X  [; Z# [+ @列价 $1,175,000
5 `0 D' b/ }. |/ J政府估价 $695,500
4 u- p' \& ^5 C& B, w) o小黄 发表于 2011-9-26 22:28
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?) a$ C3 {& B% }8 s
6 V8 J. I3 I* |8 s
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。
7 f0 t. @# E5 E/ ~, O( A而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
# [, F" O+ c# U0 c9 v4 u: o) d6 U% o5 A8 q0 R3 L6 Y/ \! X' w
请问:买房子,若超过 ...+ K/ h$ K+ K5 u% g, [8 H% r/ i" B
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
& P7 b; Z& g( q) J: k4 H6 @; d2 N2 P
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-22 18:44 , Processed in 0.145402 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表