多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

- e0 `7 K3 j6 Z# g# l& N7 qhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

+ D& ^! a8 _; D
看完了。
' V0 r9 V9 }- l' ]$ U看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

6 X/ V* r0 @. L# R# s/ K文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
) i8 E1 E' }2 O" q: V- E  MCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
* B/ v2 _- T0 L4 }" F, d" t多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

- e/ N  a5 L: @不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
& K3 l+ I3 t# C/ Q放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
3 [9 ^% p+ {9 u3 y* w不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) ]* |2 {/ p. }
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
: p; _' i, f& ~/ {9 i* dgotham 发表于 2011-9-28 22:39

7 h+ h. \" u% ]% F
4 X4 s$ _3 c# n" AZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
7 s, G- H/ |% l看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
5 z% \" t0 _- QCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

# J2 `' L/ B2 H9 q  S别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

% z$ _) T! J8 }0 `3 W- H1 j
: D( E: m4 B! U$ R% u8 k* r) a0 K1 ^这个，似乎架子没有光学设计的说。

+ l0 o+ Z  ?% m% p$ J. a说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
9 [) S6 i- V) Z9 Y; P5 u" K0 }酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 r- X0 ]* g1 ?! U9 L* ^! N

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
/ v/ E: `0 W( a0 D3 M酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

7 m& z8 c" q) e/ U2 o% \8 x* t支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

8 S6 \7 K, r# N$ E  o

这个，似乎架子没有光学设计的说。
* \, a! n0 ?: |. I- n/ J% J
说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
" p! J# z  O. \( f/ F
) j* f# H' ~7 DLEE的优点：
" m& I/ \. ]0 y* }$ I1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
, x3 Q% N: o9 U$ r! E1 l3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
- [1 Z' s5 M- N# A, fLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了