埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2706|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
; S+ X& U8 ?$ D2 w6 {3 @- x3 Z! p0 r' v4 X, ]$ G' \* {; Q; Y
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 6 t% e' f0 ]1 U# l& U
4 y9 i( L; U" X, ~$ |3 w: ^& z: `! W
看完了。
8 \" \" D1 R) L! K看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
1 A8 ^+ a" _) w' |7 Q# mCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!: T! S4 Z4 J0 w  k  J+ q

  q& Y% Z6 j# Z: O0 U文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。. J4 L3 n9 Y/ `2 M4 R: c
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.- N4 n! l4 y, k( f" _! g9 j( q
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...) E! T, a- g7 ~: I
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

! \# V4 X6 S8 n, `' L0 B
  Q9 I" c; T* g" ]不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
5 }2 p. j; V5 z9 c放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
- A; _; m3 [5 h8 L" }
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
" F; ?* F- \6 n, ^7 ~* i不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
% ]4 K! G" ?& s8 d* u" n6 Y( u
! {* V# f2 r0 z2 [/ J5 Khttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/+ q- \/ v9 L5 F+ J% O  V, S
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
* \, S; }, R+ l6 W4 ]% I

2 e' W0 r* Q& e6 @Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。- e1 j" p7 j& e4 c1 }
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
5 r1 Y/ l* d$ VCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
- P3 e4 X# _  Z. Y3 w( l多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

, W9 p3 v* W4 z, s, N" ^0 Y别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个9 v( ]+ _2 h/ ^: @8 _. `
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
, h* ^- c$ L" u0 Gpinksr 发表于 2011-9-29 10:33

3 g2 |7 C: M( O6 l2 Q0 u: W! A! I4 r& T( L% N
这个,似乎架子没有光学设计的说。! Q' ^) }$ \: C4 V
+ e- R* p0 w+ d# j0 E5 R
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  p" }. G/ u" d9 i' e- bLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
8 J* K4 K0 ?3 {' H酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

' N4 ~: L, B. a7 ^, E7 D( \
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个) v8 P, ?0 z1 Z# n0 q, N
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
+ z2 f8 i# x" d7 s酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

1 v+ j3 \8 \) }( w% _$ n6 x) n) N8 r
支持,这样师傅也能出一个测评比较
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
  M5 w. z; A6 u! c8 k6 s" \2 h
这个,似乎架子没有光学设计的说。- _. s0 T+ K" d& S% k6 n
# b9 x& {  H1 [5 [  L5 G# a1 A/ u
说起滤镜,肯定是LEE的好。' W1 L$ H$ I* d1 s/ g8 q0 c
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

! X" g! i$ ^* m; j; _
/ |; Q  F! n( I' p/ v6 T这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。  p7 R: ~. U6 ^1 x& o+ e: A% F6 ]5 N
+ \; w7 g* M# A" E. J; M6 \
LEE的优点:
# c: ~6 b! Y7 R* ~- Z; K1. CPL在最前面, 调整更方便.
* `: X" Y/ S; q" p# N2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
' ^: A) Z* m2 R3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个: v- Z5 y1 G( D; k6 \' P
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
& a! L& q& ?9 D* l9 {" j6 g酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
" g1 x+ S$ D3 B3 r  A. r+ a

6 [7 i) m2 M9 M# [) g你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 23:46 , Processed in 0.291037 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表