多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) E5 i9 ~; J4 ?4 ]3 @: `$ \
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

0 C$ K  R2 X; v( n看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

8 l$ I, S, Q3 ^. G; @文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
( @2 G9 A  p  A+ c: V0 c/ k2 u% m看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
% J4 E* l6 t/ {; U* a/ rCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

' N% v. h. ^& f7 C7 J$ Z
不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
0 X% l8 g, j8 e8 q* p( L( ~& k放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
3 Z3 u% _8 q- D( L( S不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

  H( X/ M& b9 m: N5 @http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

, `% ~) D  B' T1 g4 N% Z  o8 FZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
5 K! t# r' l4 ?+ r1 Upinksr 发表于 2011-9-29 10:33

& D' U2 ]+ T4 U- a- l
这个，似乎架子没有光学设计的说。

5 l0 A  e$ S  P+ m) o: G说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' ~" N! v: F4 ELEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

: M4 k+ r; J% j+ Y6 i, p' G4 A

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 O2 A+ B4 H6 f6 z$ }0 j7 KLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

+ r" c$ z' q' {
( B1 b4 {2 p% `支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

. S# c/ S- \- Y- p" s  D, R

这个，似乎架子没有光学设计的说。

+ J# M( m$ R$ B说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

) U( G. Y) [4 a
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
: z3 a4 U, U( l+ n& @$ M1 {
LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
9 S0 k( O+ [7 ^- p# U% f2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
; |3 \1 j# \# x; B# R3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  f. ^% o* w' Z. pLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

, y( X+ j( }" r6 D1 i( u你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了