关于数码风光摄影的滤镜选择

pinksr

3 F5 W; [& P  v' g+ ~4 _
( M0 c" S4 ]( J! Q2 L: c8 t最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高，但是信息比较零散，发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息，同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多，本人打字速度有限，所以更新比较慢，希望大家理解 。
. m* ~% F6 p) N. U/ z! `$ z5 K0 p
另外开始之前有一点需要交代：玩滤镜的开销不小，一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多，如果不是认真地或是只有3分钟热度，希望三思而后行！！！！！！
( P# O/ k" O) y( K8 p4 V
1。风光摄影常用滤镜：

PL（偏振镜）：主要作用是滤除偏振光，增加饱和度（SATURATION），风光摄影必备，无法用软件后期处理替代，分CPL（圆偏振）和LPL（线偏振）2种，前着不会干扰相机的AF，后者MF ONLY。

ND/GND（减光镜/渐变镜）：种类繁多，主要用于减慢快门和降低对比度（CONTRAST），软件后期处理可以在一定程度上替代，但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。

& S" c1 g; ]: XIR（红外线滤镜）：用于滤除可见光，软件后期处理可以在一定程度上替代（不在大家关心范围之内，不多做讨论）

: ^' Y: _6 @1 a6 p$ `% R其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。

放风儿

9 a0 J( B0 l( _! S% I+ t
该文要早些时候出台，我早就订了。
4 h: l# b) m; s刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。

多喝水

" C/ x7 n+ m9 p) l" s7 ?
该文要早些时候出台，我早就订了。
刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
- I. X/ N: ]% l, A放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

$ }" [9 |8 ^6 s7 L: T买得什么？

pinksr

& n) Z3 u9 J3 B0 `2 R
2。滤镜的型式：常见2种
, y  j# f7 r  E' ~( q
旋入式（E文叫SCREW-ON，圆形滤镜，通过镙纹口拧到镜头前面的）和插入式（E文叫DROP-IN，圆形或方形，一般需要和滤镜架一起使用，方的可以手持）。
6 h4 h, j6 H& x4 P2者各有千秋，旋入式的使用和携带比较方便，可以不上绞架，也可以留在镜头前端运输携带，上架子的话还可以和手持方型滤镜共用（减少广角头暗角的最便宜方法，但容易损伤滤镜，需要一定程度练习，再就是恶劣天气下难度很大）；插入式使用调节都比较方便，便携性上略差些，基本上需要上绞架，对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角，再就是HOLDER是EXTRA COST。

还有一点很重要：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！

pinksr

该文要早些时候出台，我早就订了。
. T6 m$ c3 h5 G: a) t- C- a& P刚买了CPL和GND，通过试用酷暑和N版的GND，感觉基本不用做太多后期了。
, `; e  Q8 ^' ]+ [" b( r放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把

pinksr

; x* z: [1 k) |7 ^/ `/ j4 O/ J% O3。常见滤镜HOLDER系统尺寸：
8 ^7 R# ]- f: \8 p% I1 X4 }
4 i9 ]8 F$ s" i$ d4 cCOKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的，对一般DSLR来说太小，没有太多实际意义，这里略过，有兴趣的同学可以自己了解
( l9 H# O& ~3 ]% I9 H
COKIN “P” 最常见，方镜的宽度是84MM，CPL的直径因厂家不同有很小差别，P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）

4 C, o5 \4 i+ _# `COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM（4X4/4X5/4X6），CPL的直径因厂家不同有很大差别，COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL，透光部分的直径大约是84-84MM；LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL，HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的， LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
2 x) |! J* |$ i* W
其他还有另外一些特殊尺寸的，这里不多说。
) }8 H/ I3 a) s- w, {5 r) i8 \
现在我解释一下：P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求（这个可能大家口水比较多）
大家照风景多数用的是广角ZOOM（Canon：10-22/17-40 Nikon：10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ），P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角，至于严重程度取决于镜头和机身的组合，FF应该在23MM以下，APS-C大约14-15MM（FF上22-24MM的视角）。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些（住要是像场畸变）特别是边角，照人像和扫街关系不大，照风景常常需要把光圈收到F8-16，这时候镜头的缺点一览无余，所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义，这在APS-C上更站的住脚，FF上升级到4X6更有些意义， 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了，超过这个焦段CPL的弊病就会很明显，多张后期接片合成可能是更好的选择。
8 \6 q) y* \& l" I: Z' c
个人观点：P系可以满足95%的需求，升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量

pinksr

先歇歇 ，漫漫来

放风儿

COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的，对一般DSLR来说太小，还是退了把
5 W# _( D' Z$ [6 f3 l* \pinksr 发表于 2011-9-29 09:20

是的，刚发现问题的严重性，肯定得退了，只是现在P没货。

放风儿

买得什么？
3 O( O3 q* K$ k3 N1 B多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P

pinksr

订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”，但肯定得推掉conkinA换COKIN P
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56

" k7 r) S& P2 c+ C! ?: E
( B8 u0 x9 i0 E0 U兄弟，2楼说过：在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！， COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了，公司正在重组，P的可以用国货“天涯”（TIANYA）替代，EBAY上不难找，我的1个用了3年多了，还没坏的呢。
+ N9 g" {( S, Q. o! }' `
) t3 H4 y) A9 e' q另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议：
9 b" G0 ]' x( K$ R$ _: q1，B+W的FILTER种类很多，价格也有很大的查别，假的也不少（看你在那里买），以前有过一只，不觉得比HOYA/KENKO好多少，至少不像价格上差的那末多，要是我图便宜上HOYA/KENKO，想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL（BEST IN CLASS）
" f6 J6 t* j0 o2 J; P
! o& |- o1 O0 B7 B2，72MM是一个比较尴尬的口径，你可以翻翻N家的镜头目录，用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦， 成像好一点的都基本上是77MM， 以后升级怎末办？ 应该上77MM的CPL，然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING，现在多花点，SAVE DOWN THE ROAD

多喝水

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
- b5 u4 B8 R9 ], r* Y% O8 `这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！

好文章，鼓掌！！！

放风儿

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。

jack_lai

4 ?9 k* [1 y1 }( d! t4 C
. R2 w# |) r2 \% s& ^+ S+ S) w 6# pinksr
- O$ e; K+ c$ M" R2 a写得好，applaud！
我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？

Khaos奉

长知识了 学到了很多 谢谢分享。

motor

给热烈鼓掌，期待下文如何用好滤镜。送上

pinksr

“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角！！！”
这个也是我试验后的结果，看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊！
5 j5 |' l' O3 g1 c( N1 [& m1 P0 p
' B) x/ z3 N1 t* r好文章，鼓掌！！！
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

; o1 r1 B  D1 v: R0 E谢多师傅捧场

pinksr

唉，楼主该文来的晚了，我还是走了弯路。
5 J$ Q1 _1 x: A1 y: U放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

弯路大家都要走的，过了就好了

pinksr

6# pinksr
& m/ B. C) O2 F% Z* ~写得好，applaud！
, v9 E' ~) ^7 \/ s我还没想通，内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用？
/ ^3 K4 C; v9 _, z0 A8 {) zjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59

. H/ p! K: ^! t1 W% j
温室大佬名言：内事问LD，外事问GOOGLE
9 J" r8 V( c0 P$ O! x有不明白的放狗搜搜

pinksr

谢楼上诸位顶，周末忙，下周再续

pinksr

继续：
6 T3 N! M, w, j( T4 {$ h
0 C0 ]& \% l9 z+ j) `) \常见滤镜品牌：
) Z% J) t3 ]8 i7 J  X* p
1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
9 L/ ^7 [' w; c" @. K7 z
2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课

  w  x' ]9 E# o/ ~. j3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.

4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
: _3 [% U% p; @$ |/ ~# ^$ S
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.

多喝水

好，终于又开始续了。
补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候，上面的两个角就会露出来，只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。

HITECH的优点：
  g, i& Z3 _. ~# ?! i3 L1. 便宜，几乎是Singh-Ray的一半。
+ G/ b: r/ A& [2. 质量不错，和Singh-Ray没有明显差别。
4 X7 K  G* e3 y. d2 a缺点：
: l4 g  w& e2 B3 l7 g* Y1. 四个切角
2. 包装简陋，居然没有保护套
, e1 P4 e) E/ d$ ^* @0 t3. 灰度过渡不如Singh-Ray，当然这是个人意见。

pinksr

好，终于又开始续了。
0 R# S' k9 A+ Z& l* n1 Q0 a7 v+ _补充一下，我有两片HITECH 4X5，用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题，但是HITECH有一个设计上的缺点，那就是它的四角都被切掉了，一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观，但在实 ...
2 A$ u5 i& t* Y& D: y多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

* p+ Z, }9 u- i$ N% m5 Z/ g  ^- w谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.

jack_lai

22# pinksr
* ?2 U% @  T" Y% N; F$ V写得好。不过耳听是虚，眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。

pinksr

  x4 J: T) v( D
6 E3 k& ]: Y- A  [3 |( c. w最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
0 i& v0 G. Y$ C" z) i. ]" q
9 j' M+ [7 X5 Y2：http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html

pinksr

23# jack_lai

几张老片，我从来不用最大广角拍风景，主要是像场畸变和CPL的原因

motor

最近巨忙， 实在是没时间码字， 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子 ：
$ l- n* V6 k) T+ `& y% X1：http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
' D7 u( r6 M6 [+ ^4 h) A' U" M
( d! J; M  |' w4 d- I2：http://singhra ...
pinksr 发表于 2011-10-12 00:29

收藏

夏天の麦子

~~~~拍得好美啊~~~~

夏天の麦子

我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~

找不着北

我来配一张图，大家看看这个滤镜运用的如何？
- L/ |( n" D& ?3 }& r
4 Y- F$ r2 S' s& ^, w

降龙十八掌

收藏+学习了。