小区高压变压器的电磁辐射问题求助

浏阳河 · 发表于 2011-10-6 19:27

本帖最后由浏阳河于 2011-10-6 20:29 编辑

最近看中的一套房子，房前有高压变压器（如图深绿色箱子，看中的房子不在照片中，比照片中距离近很多）能买吗？跟电力公司确认了一下，箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大？（听说有致癌问题？？？）离住宅安全距离应该是多少？

因为担心这个情况，把该小区的房子全部看过一遍，发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。

各位买房都注意这个问题吗？？？

小黄 · 发表于 2011-10-6 20:24

金属箱是屏蔽体，因此不存在任何辐射。

AASTAR · 发表于 2011-10-6 21:12

黄教授是个万事通。辐射还是有的，但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。

一剑倚天寒 · 发表于 2011-10-6 21:25

最近看中的一套房子，房前有高压变压器（如图深绿色箱子，看中的房子不在照片中，比照片中距离近很多）能买吗？跟电力公司确认了一下，箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...- I& ]. O: r3 b r$ m
浏阳河发表于 2011-10-6 20:27

不会存在问题，这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人，还是多当心你家里的家用电器吧，例如微波炉，那个辐射量远超过这东西了。
如果楼主确实怀疑超标，你可以请环境评测机构出报告，这方面我有认识的学长在这种机构工作，你可以联系我，但可不是小钱能出这种报告的，当然一旦证实了你的猜测，那你完全可以上法庭让供电公司赔死

Esso · 发表于 2011-10-6 21:26

放心，那东西比你用十分钟电脑，看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。

Esso · 发表于 2011-10-6 21:32

我觉得门口有这个东西要比门口有路灯，消防栓或者公车站影响小。

Ray-wang · 发表于 2011-10-7 07:02

楼主多虑了，没影响的

浏阳河 · 发表于 2011-10-7 07:20

Many thanks to everyone.... Please check the information below:

http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html

高压线在北京各区域都存在，而高压线是否影响居民健康呢？记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出，全英国每年有70万人出生，其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT)，电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。

对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位，人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为，达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉；而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出，对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。

除了英国国家辐射保护委员会，瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查，发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段，共有142名儿童患上病症，39人得白血病。通过计算，15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上，若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”

■国内专家：电磁辐射无害论

对于高压线是否影响健康，国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者，分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。

专家们举出检测数据，输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉，低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一；电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示，该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害，而是意味着“没有危害”。

电力专家说，高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令，要把所有输电线路都埋入地下，最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”，在国际上引起轩然大波后终止。

记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良，他说，那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过，他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出，因为缺少或没有实验室证据的支持，或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释，对流行病学发现的解释很困难。
公共卫生专家：低于标准并非安全

一般来说，在技术标准的适用上，如果国内有标准，就采用国内的标准，如果没有，就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”，国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24－1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定，磁感应强度低于100微特斯拉。

相对于电力专家，公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说，目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点，一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的；另一观点认为，只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为，电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。

据了解，被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时，他说，他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测，无论是电场强度、磁场强度都没有超标，而且比标准限值低很多。但曹先生强调说，即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准，说符合标准限值就是安全的，但他不这么理解。在他看来，标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值，是用来规范管理的一种技术法规，绝对的安全并不存在。随着经济的发展，新的科研成果的出现，人们对健康要求的提高，标准的限值也会做出相应的调整。

心理影响已经出现

尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法，然而业主们发现高压线已经开始产生影响了，首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说，自从有了高压电塔，他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元，很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出，二手房的买卖也受到影响，咨询的人明显减少。他说，高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。

还有业主反映，接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状，不管是生理影响还是心理影响。

在王卫国所在小区，至少600户居民团结起来阻止高压线通电，然而他们也打听到，今年5月高压线就可能要通电了，他们唯一能做的就是等待。

癌症噩运连袭汉口一家人疑遭变压器辐射(图)

EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网

9日，记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中，他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日，他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。

“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说，窗前的这个变压器建于1970年前后，一家人长年与它为伴。

戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年，8岁的小女儿因白血病去世。4年后，妻子又查出宫颈癌。

近两年，有热心人为他们查阅了各种资料，让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词：电磁辐射。

大女儿去世后，伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪，他愤怒地拉下了变压器的电闸，造成周围100多户居民家中停电。

是命运对戴家的捉弄？还是辐射之祸？连日来，记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。

变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点，各方均不否认。

“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果，武汉供电公司工程师黄庆祥认为，该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害，但是他承认，变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避，并存在着安全隐患。

湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为，白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种，但其病因复杂，而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因，民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。

“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为，可以对这台变压器的相关数据进行检测，但由于缺乏参照标准，检测可能说明不了问题。

浏阳河 · 发表于 2011-10-7 07:22

不会存在问题，这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人，还是多当心你家里的家用电器吧，例如微波炉，那个辐射量远超过这东西了。/ J* b* v& [) f9 w# O! y: S
如果楼主确实怀疑超标，你可以请环境评测机构出报告，这方面我有 ...% r# `8 k8 Q" i6 S6 ]
一剑倚天寒发表于 2011-10-6 22:25

The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)

小黄 · 发表于 2011-10-7 07:27

高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。

浏阳河 · 发表于 2011-10-7 07:29

10# 小黄

read the last part of the article....

小黄 · 发表于 2011-10-7 07:30

10# 小黄 # @0 r: o9 y1 q4 @2 N3 C3 Q$ B1 ~3 j) T9 y

( N7 K; A2 ]1 d8 x y
5 m" K0 g6 U3 L, P4 O! j3 @/ Aread the last part of the article....+ k" w- ?7 `" w/ x5 J3 r, k
浏阳河发表于 2011-10-7 08:29

变压器有辐射，屏蔽的变压器没有辐射。

allenxuzy · 发表于 2011-10-7 11:55

this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation

catoon · 发表于 2011-10-7 18:52

要考虑卖出去的时候，别人会不会也会像你现在犹豫，从而影响了卖价。

MingJ · 发表于 2011-10-8 10:45

这铁箱无碍你的健康，但伤你的钱包，哥么！咱们就已经生活在一个地球磁场里，你的手机的辐射可能都比这大。

帅妞妞 · 发表于 2011-10-8 16:23

我觉得门口有这个东西要比门口有路灯，消防栓或者公车站影响小。
: c% F9 E9 A; O5 f% bEsso 发表于 2011-10-6 22:32

门口有路灯有什么危害么？

Ray-wang · 发表于 2011-10-8 18:04

其实楼主已经听不进别人的解释了，他已经自己有答案了。
如果楼主确实确定的话，你还是走法律途径好了，当然法庭一定会叫你提交相关检验数据，供电公司也一样，希望你能提交地出来

bigbowl · 发表于 2011-10-8 18:54

门口有路灯有什么危害么？5 N( Z2 X- M6 e2 M) S; `6 ]
帅妞妞发表于 2011-10-8 17:23

我也想知道

Esso · 发表于 2011-10-8 20:23

那东西夏天招小飞虫，平时晚上睡觉必须拉窗帘，不然灯光很刺眼，你说烦不烦？

门口有路灯有什么危害么？
+ r, }% @8 Y% R p# h0 Y帅妞妞发表于 2011-10-8 17:23

Dean-OK · 发表于 2011-10-9 20:29

浏阳河 · 发表于 2011-10-10 08:45

其实楼主已经听不进别人的解释了，他已经自己有答案了。2 F5 i4 Z$ G( {2 R
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04

还没有答案，还在纠结中。

浏阳河 · 发表于 2011-10-10 12:09

如果楼主确实怀疑超标，你可以请环境评测机构出报告，这方面我有 ...' F( ~# X8 ~2 v1 }. p
一剑倚天寒发表于 2011-10-6 22:25

过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度（有这个免费服务），就目前网上普遍公认的数据而言，0.4微特是一个临界点。

小黄 · 发表于 2011-10-10 15:02

还没有答案，还在纠结中。
) [; ]1 r4 a/ g浏阳河发表于 2011-10-10 09:45

Ray 说的很对，你根本听不进别人解释。

答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的，没有电磁辐射。
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。

浏阳河 · 发表于 2011-10-10 16:06

Ray 说的很对，你根本听不进别人解释。
6 V6 C2 u4 B; V+ m" ]) l+ t
& O+ i+ ?( U( G: G答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的，没有电磁辐射。; W a" a6 V$ _. |" T7 l9 u
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。' ?) f' L# ]$ c) P9 {: }" F2 g
小黄发表于 2011-10-10 16:02

涉及家人健康，不敢大意。还需要做最后排除。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-11 08:23

趁着夜深人静，自己去拆了就行了。

ram · 发表于 2011-10-12 11:33

In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.

红豆 · 发表于 2011-10-12 17:46

没事，我家门口就有那么一个，卖的时候一点影响都没有，大人孩子也没出什么毛病。

ceramistpalace · 发表于 2011-10-12 18:02

1# 浏阳河

试想想，若此东西设於你邻居门前，你家前WALKWAY／DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过，你会去探究吗?

Ray-wang · 发表于 2011-10-12 20:23

过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度（有这个免费服务），就目前网上普遍公认的数据而言，0.4微特是一个临界点。
8 y& G. m4 q$ Y$ H" B浏阳河发表于 2011-10-10 13:09

恕我直言，你这么做即可笑又无用。
第一，你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题，你自己想一想你这么做有啥问题不？
第二，如果有电磁泄露，要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西，明白吗？因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
给你个建议，按照楼上某人说的那样，花钱请符合资质要求的环检公司来出报告，然后再做决定，否则一切都是你自己在瞎猜。

小黄 · 发表于 2011-10-13 07:14

给你个建议，按照楼上某人说的那样，花钱请符合资质要求的环检公司来出报告，然后再做决定，否则一切都是你自己在瞎猜。/ @# C3 v3 X- v7 }5 l: N/ Q+ x$ h4 d
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23

还是花钱买本物理101课本吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

浏览过的版块