埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12338|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑 + R8 a4 k. C5 K$ U& I
( n& m4 B/ ]% k$ ~; [- g$ D! Q
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?
9 j/ S3 L4 l# k4 c0 T, E( b0 ~/ {
: @& A( r7 t+ F( Y因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。1 d& z: n/ F, o4 x* T% ^7 ~3 |
) K, e3 c- s+ _5 n$ I$ d
各位买房都注意这个问题吗???4 b" v. H  p" U; r4 i5 j

, w" B% w7 @# P$ `! J) Z9 T
$ D; s( a6 _+ m; i* Q. V+ P
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...+ x/ I2 j* H+ s7 A" N
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
0 I+ y# x' q. e; P) f9 F  e
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。, [9 Q: g1 f/ Z6 O
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:
) M3 ?! I' `: |" R2 H4 ~$ }$ ]) [8 R
% r1 t+ W+ I$ C' I. X
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
% Z/ q; Q2 B3 x8 R3 [4 j1 y& f" y5 j* g& \
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
9 |+ T* U# {5 ?5 D  N6 G+ T) a& a; w2 a
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。 . n0 o7 b% m8 P( A# i
6 r( z2 b" t8 K
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” ! u( M. V9 O0 b  g2 Q  J9 `

/ t4 ]. M) Z0 `! Y$ h■国内专家:电磁辐射无害论 6 w" \' Q' P, r1 [: m/ i8 W, q

* E: y% N) j. \/ L9 `% V0 G! o" X7 m+ l5 L/ K7 W6 l
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。
* h3 P+ _, H# q  z2 u' l+ O, s4 ?  @
. \6 D: K0 g5 {$ a" l8 q0 f) |专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 : g- P% c6 w( V

8 O% r8 I. E' _( D- A电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。
* }/ v) r7 S5 k4 M; K# A& I; k# c5 w- ]! J7 t

) j( F. @0 m2 U" H' r记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。 ; Q7 e' ]+ m/ z1 w  h# c
公共卫生专家:低于标准并非安全
! ?9 S, f, X; I9 M! M1 ?, K& F9 h# _6 Y# E9 V# F1 |
  I$ T" ?, }+ u; o
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
- g6 z/ z  A9 T# R1 h8 `% ?, `
相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。 8 y4 H  i) [( x8 |* n" S) o$ {
# m8 ^1 w: V' G7 t% _+ [
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。 + `9 S2 v7 H7 a. \8 L, ^
* ?3 m3 U: q7 C( Y9 o" m
心理影响已经出现 % ?( h# \& F8 y* V* E# B! U
, n  D: {3 I+ ?8 k9 U
: O" j" P7 a5 h- d" q  n. k
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。 2 e5 l' [$ D) m; u/ i
6 s: C/ Z- x8 Y' s2 u/ S2 G- R4 \
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
) w8 V( R' I- C
" n$ ~" K; r: q* [& ?0 Q" S0 B. b* x9 P% M1 h( {
在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。4 z4 p  ]' X8 W: c- w
+ G4 E! H5 `" b7 _- t$ s
癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图) ' ~4 W- @) U( i: L5 @

6 h: V% F* h- D, J6 \. j0 \: P' t8 u; I8 r
EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网
( Q6 t& |5 K  U, B  a; s* C- C2 w6 Y0 z/ H; U1 Z+ b
9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。 8 }: V0 e1 \, H' a$ n# H

, n6 |4 X7 l" z  E3 _4 H“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
7 @3 S' P4 N6 y4 c5 T$ G
; V; a9 i0 d  k1 N' [: p戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 * O$ P1 A' k9 \4 I# b; L, p
' j$ ]0 A& x& x
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
. Q: Z8 ]5 N/ J& y0 N. w! g. Y* n* B; a2 z
大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
+ T# y; P& {/ Q, n1 X: W/ ~! a) g  u9 c" L- E
是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 + W% z2 o) R6 v  S

( y: E! o7 }! B7 R# j* c变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
2 x7 i6 S4 I5 q, d5 w7 N) E9 s% C' x4 B, o  }
“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
$ S. Z9 y  Z7 y' a* R5 E  l
# G+ T8 r9 k2 l) W& S9 c湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
" D+ z( m$ ]! }" |8 b$ i6 T4 a/ v7 H* S- {4 c5 F) l1 w
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。$ ^  ]* b8 ~+ l1 j5 ~
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...% ~. p+ K0 a8 V
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

5 I2 \- s! T# u/ m2 `) h. x' I, K- W/ l6 w) x

7 l8 D% M) S. e- j' T) R  oThe transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄
0 w' _2 B' V) W7 _8 Z# B; V6 J5 z) N0 U8 F  s' K

0 g- A8 b, N! N/ Q4 ], _5 J6 ?read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄
4 O( c1 V6 P* f- h& u/ z
; Z! d. D; ^+ b5 l% J
4 Q7 p2 f% F3 ~* C+ b  Z9 X% r6 Uread the last part of the article....
; U- E: P& B" W( H; W浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

' {$ d' M7 {9 Q4 G4 j% t变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
. l* |  I& b$ i3 j$ LEsso 发表于 2011-10-6 22:32
# O( H% ~6 F; \# t% ^
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。
7 k- v, @* J! c' [) s如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
/ E& O* I1 F/ K9 J5 D5 s帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
1 F% w6 ]) t, A1 i- y
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
1 k4 u+ ?! H9 B! d1 G
8 b% D; x% Y1 i( p2 C' y/ f4 l
门口有路灯有什么危害么?
' ]2 c6 }2 k# i/ k, {帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。/ q5 G* \; C. C0 R% Y0 ^2 |
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04
2 `$ S8 D0 v. O$ M
# J0 `4 }7 G& |. k% f. T

4 N; \# L3 P/ r1 X+ j还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...+ E& F" @. H8 m7 o6 i# B' e- P
一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

- h0 l( g( m' P1 M2 R
+ C) W" {' {( s+ p/ ^+ ~1 _: l( x2 Z. L2 h
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
9 }1 _3 m0 D8 _$ |& f. G: G2 j浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45
9 G6 M; H3 o, G
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
' U, E7 y$ V8 K2 b% v
1 K; ~; C" _3 G: t. L" I答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。0 i, N7 a, \3 t/ \
这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
9 |* U$ \$ S1 h+ g1 H8 P
' Y  ?/ V8 K! T7 ]' f! O1 o答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
# _+ ?7 v. t' p0 x+ N: c这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。5 ^) D! |* [9 Q* t6 s
小黄 发表于 2011-10-10 16:02

5 k4 X' y+ d% r! H2 t. U9 e0 D7 S+ q' l  c, ]" j6 W

9 J- m7 W' f2 Q9 l/ R1 d2 f! U  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河
6 G: ~3 e" v8 X+ y$ K# t6 Z, j* T. p- L8 ]& W' U( X1 T( c
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。) u1 n3 }: {& Y& E( ]7 z
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09

! K7 X% W( h8 g5 Z0 y' h; D/ E恕我直言,你这么做即可笑又无用。
0 g3 a- u' X9 \7 h, U8 `第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?
% k% E5 g/ Q1 Y2 H$ E& I第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。
! s  F6 e' W  z# G  }- ^给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。2 f8 F$ F4 `5 K+ M4 s  T
Ray-wang 发表于 2011-10-12 21:23
, p% d/ q+ }2 E8 C& s  O
还是花钱买本物理101课本吧。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 23:19 , Processed in 0.211174 second(s), 40 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表