 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源* L7 ]1 j0 V+ Q2 s7 I* G7 v% `
) t. q: W1 B6 c$ v「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。. q! g1 v P; d6 u
; y1 S$ q- f# G$ @例如:* k: n" u9 B6 G' x) n$ G! o
. i( r' n; q \* z; A
《诗经》
& K: \; B4 e, x) I% v8 B" W6 r( D( L L6 v6 K
上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
- ^# L# v; D! t" s, L4 E
+ N. o; j7 q9 b& k0 a上帝是依∶(上帝是我们的依靠)
+ J3 b( Q: ?, z0 X0 F
& F( q: V7 c# h& s. h* X5 z5 @+ ~上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
/ g, k: {, R4 _4 v/ t' X0 v
: Z) u1 u) V$ p孔子《论语》4 A9 q( m: `3 L* L) h9 h* T
0 |, B4 x! ~( \
「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)
% m% b5 d( {$ k& f7 h
, `9 l# }+ I9 A! f9 z0 G( g" K简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
9 \4 _+ H0 F' j: I5 y: z; A" \# w! {) n( J
1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,4 q0 Q. S* S- y2 X
# ]8 a1 _+ c" E! X/ R
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。
( o" k8 ^* @! }) \8 h3 Q- ^* c" k( M% }; R- S3 }& z
我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。
! [# I" ~' Y3 V" U6 H& w. r/ r7 E3 M3 r$ V- c. _ M
这完全不符合真理,所以你会发现∶2 g3 Z. v+ ~) o m+ g
0 h. |6 ?* P* G+ S g6 U, e: I
和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
0 u; h5 a {2 n& ]6 c
' t0 O' Z9 Y+ k" s' U" m在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
0 R* H, `9 [5 l; G0 z: T# s Y8 N A% q; H; `' `4 f- Q3 H
「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。 |1 d8 Q. Y9 e
5 k; B2 E B5 u2 |' P
但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。5 r2 q, |+ s/ z- u) j2 l
' a; I% ^/ ?2 U' p5 Z& s
另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|