如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
/ b- f5 F' c4 {: C$ r! y不要怪我没有道德，没有人性。
  i) O4 B6 N4 Q在现在中国，道德和人性还值多少钱？
6 D# k+ E, d! e  }( A& `在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
1 l  x0 U1 c+ S9 d  B. A用户 发表于 2011-10-18 19:34

9 O; Q5 y: h% l+ `+ X4 u

范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
% \& s* c, F4 j3 D7 b就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
1 W+ a, d8 U! n$ l  M8 w8 N峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

( v1 f' Z% I8 r! c8 a

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？

% |. o+ }# F. ~0 T5 s% e9 y他应该是第四裁判！
, E$ N/ z3 x! q2 U
为什么？

运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
. _* O2 g: |. s, Z
1 P. H- g, K3 Y/ n, k% F1 T2 h所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。
3 A7 ^$ E2 J7 O) G
1 q2 _8 W3 O& j" p4 w原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

% S$ {+ b  v7 P
5 Q3 |3 d- \" C# }) Z( @) \; ]要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

- L, X0 @7 R9 b& E7 B3 N
你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
( S7 [7 r" h; N9 d; z  p" N1 ]不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
. t% G+ E5 G9 r无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
9 t4 Y  Z- @: j6 g/ Z' Mzgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

6 l, k( z) w0 w$ j3 p& E
If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
  T- q" X) ^! O* u- u) l$ N: Azgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

: }- U$ D$ A+ |4 W! K- g同意！

至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

# n: F, p4 ~' g这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！

% R7 @) d* y8 l! u# u! |至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
+ g; P# R7 S( Q9 Q架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

( |# F' G# O" ]# V2 \) Q
已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
/ l! u3 I# T1 X. C" m) ?
+ n9 d% r2 u' A6 b6 F这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
FrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

: E. R9 F/ l" B$ G你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

9 J, T9 ], u. ?4 N2 QFrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚


) |' h; N" o- j& v* r4 z9 n这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
% |* Y% F, M+ b8 ]( j! L架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

2 I$ h. H# W% e' D1 J/ c2 b+ s
2 B0 b7 t) h3 C; R8 S6 W2 N& b看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的

5 J9 B" E5 g& |
5 V5 Y2 M+ E4 h. u: [让我试试：
2 t5 W1 ?* F; H' a5 W
  t% D3 W& i8 X9 ]& f0 X9 ?有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
# w6 u" @# I+ ~3 b# X
" v0 g; j+ l& c3 v4 ?（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
0 x( N- z3 ]7 ]1 U
有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
9 f$ }! F! e9 p/ o# D
5 \/ P6 I9 `9 i- H, ]1 e还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
1 k. v& Z  F* U4 ~
7 w+ {4 C# y& {) H/ m% z/ I" o+ b: ]
1 \2 W6 _$ W: y5 G$ e1 G在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
2 i4 ]3 o" A# `) c' {
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。
" O& @! h8 t0 J) |2 \7 f& z9 V

再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
6 w0 F7 W1 i: l2 R1 Q; s4 Z8 \
' L- d# U- u* N+ r/ q5 J8 A9 ?) S( N美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？

我没想通
. i' ]) V5 a5 _+ S, R! C
5 ?# ^( n3 L* b9 e! K这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。
  c. {* f: d" Y! N% ?) t
3 A6 ?) j5 f& o, H, [) ?; q
: p4 U. X: b7 s" O- ^2 `) E所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
  Q( N# z1 L; }& p让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
! ^0 C) b, M3 |) OFrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

偶觉得你分析的大部份都正确！

: o* H- r) J' H7 G偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
$ h, Q2 V8 L2 K  L! f* N6 Q
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
7 z! e8 p5 H4 _: R+ S5 M在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！
6 _0 K, |8 X/ K+ R* |* T7 H
8 @* y7 R( p: V1 W" m偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

- s! Z3 x5 Q1 @# @2 V在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
0 J0 P/ X9 @& O# d% n3 Z3 E架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

这能解释美国的那两个事件么？
7 v* I8 @  q8 X6 `
如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？

# H  H9 w2 B" n7 C如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
# t) I2 ]: m" x, \FrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。
5 U- L( O* @- C- \, b6 S6 P4 M2 V
算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing
0 Z" |& Z+ K6 h+ p+ ~* h1 _$ P1 |5 [

$ R/ R- w& F0 O* P: I很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”