 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 架鸡棚 于 2011-10-19 12:29 编辑
: ~/ S+ o9 J0 _% L4 C+ p% B# ~$ @" T3 D) D% C1 G" y0 X2 K# d
(ZT) 奢侈病' p3 J# C/ J# E
3 H* r! @) q) b/ }3 O 中国又有一项指标要超越日本了。. {* b3 I: g& C$ P0 u- C4 E
( R) ]4 A" C# x: y/ i( a
今年,世界四大会计师事务所之一的毕马威发布消息说,中国即将超越日本,成为奢侈品消费第一大国。多家机构还给出了超越的时间点,汇丰银行的预测是今年,世界奢侈品协会估计是明年,最保守的预测,这一天一定会在2015年之前到来。
5 E# Z1 m5 {; P+ H/ `$ n7 p; t6 C m$ i: A6 b2 |& ^
不是每个超越都能博得一片喝彩。
/ o# f0 W/ b- G5 E0 S, B- c K1 Z$ s+ j6 ?. Z
上一次是2010年,中国的国内生产总值(GDP)超越日本,成为世界第二大经济体。经济学家告诉我们,这并不是全面领先的信号,大并不是强,人均GDP还差得远呢。) Z/ V5 N( x" w( o, L- I
- R/ x7 X5 `" g; `/ F 这一次,不需要经济学家提醒,即使中国最热爱金牌的人,也不会为“奢侈品消费第一大国”的王冠而欢呼雀跃。
/ q. A6 S8 @. F4 h9 F
3 ?+ L' o5 \( p2 M( a 这个王冠此前分别属于欧洲、美国和日本,而中国,将成为第一个“获此殊荣”的发展中国家。要知道,奢侈品进入中国也不过是十多年的事情。要知道,这个国家尝试市场经济也不过20年。0 B% ?% H$ o+ D8 M# h3 `$ S
2 t* u/ n/ ^+ l* | w. S1 k) O& i
我们没能跑步进入XX主义,却跑步成为奢侈品第一大国。
2 {1 f0 s1 C2 d0 Y- ]# _, b/ M6 C
$ t; k: ]& I4 Y% z6 H2 n- x4 ? 中国人大量购买奢侈品时,奢侈品也在暴露着中国的社会病。
7 k* G8 t5 Y' f$ V H
4 w' e% c8 f( M b2 F 在社会平等和共同富裕的指标远未达标的现在,当奢侈品遇上中国,可称为奇遇。% f7 B4 v3 V0 f. M. M
: D* d3 ^2 u4 C" l# Q1 {, a* a 奢侈品是一个明码标价的昂贵商品,它像是一个活跃的化学试剂,一遇上贫富分化、财富来源不透明、官员贪腐等等社会问题,就发生强烈的化学反应。% x2 w6 Y; C R; z9 ]
* |( G3 }( Z' p. n3 V 它是“非法爱情”的润滑剂,小三和二奶们不能没有它们的抚慰。" G, F& v3 f) v0 y; i
' q* @. T1 {* Z2 \ r0 o/ a
它是消息树,一个价值16.8万的包包因为属于“红十字商会总经理”,掀起了对官办慈善机构的强烈质疑。
4 d& v( V0 s% F" y+ B( V
; ~ i4 Z# L4 h/ _6 x 它是反腐尖兵,南京官员周久耕只因在公开场所戴着一块价值10万的手表,被查出贪污的事实,最终锒铛入狱。
3 L: J! Q. I, ^! D
0 v: X/ g0 s2 B* S }2 m$ z7 p 它是显微镜,那些看起来平滑的物体,在它的镜头下,顿时崎岖不平起来。8 m/ m0 j. A. q
* A" z6 |7 L# z+ `8 \ 公允一些,奢侈品成为理解我们现实的视角,实在负重过大。不过,奢侈品作为精益求精的一种商品,本身也与众不同。奢侈品商家热爱的买家应该拥有财富、社会地位、良好的生活方式三重条件。在中国,三个条件都符合的人并不多。/ ?" W" `" W! O# d0 O2 r# x7 U6 V: R
( I& u; _2 q- W3 o% z/ f 在这组封面故事中,我们报道的是奢侈品在中国的奇遇故事,这些故事都指向了社会的病态。' O% }) o2 @8 B8 W
( |1 w& ~. }$ m
人人都爱奢侈品,如果这“奇遇”改变为“遇见”,人们对奢侈品的爱,将会更理所当然。7 y3 c# j$ j, X& d
' U5 f" }) o: p3 i2 b2 ] 需要改变的,不是奢侈品。               
$ s" Z* O: n, [, U! E# D9 k" Q, l# V7 K' z) Q
一个爱马仕包引发的惨案
. Y3 L7 |4 x9 y; U' D' ~/ \# b2 n ?- s
奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。# H5 [& p! }6 e' M, v2 i
0 D5 b2 r7 c4 D. r. V4 Q
中国周刊记者  闫小青 北京报道
+ k! ?, S# ^3 \' g! `
5 d, B6 g5 @) a& t 如果扣掉中间的经过,“郭美美事件”可以描述为:一天,一个女孩在网上秀了爱马仕包,一个月后,整个中国的官方慈善机构的吸金量掉了一半。这样的“惨案”,不是第一例,也不会是最后一例。! W; S6 }# p' ?
, R4 f* u' Y/ R
16.8万和5.2亿/ `- T. S- _+ b0 H' ]/ h
" ^% F, C# ?5 ?( Y 那只惹祸的包价值16.8万。按照郭美美的说法,这只包是在北京的新光天地购得。今年2月,她和“干爹”王军在晚饭后到新光天地逛街,在一家奢侈品店中,看到了这款绿色的爱马仕包,标价16万8,这比爱马仕专柜要贵很多,但在专柜要等上半年才能拿到包。
7 H! Z, z8 n( r2 G5 i
! t) J- M' b. J7 b! k( O6 o 王军为她买下了这款包。; S5 s' S: b/ V* B: j
% ?' Q# b* }- O' C% W I$ j+ b } 她和这款包合了影,发在微博上,修改了微博认证,从演员变成了“红十字商会总经理”。
# n3 G( W) s% X1 A) m7 m% o8 ?& u5 s
6月下旬的一天,这条微博被疯狂地转发。( g* ~( u6 K4 j
_* p! R# Q2 n/ \! X( ? 爱马仕是奢侈品箱包中的顶级品牌,“爱马仕”、“90后”、“红十字会”,这些关键词叠加在一起,顿时掀起舆论的巨浪。7 f0 Q$ s4 ]* Z$ b2 [3 w, G, h E' D
1 e3 n8 P! f6 p7 w* d0 I3 m 此后,媒体开始介入郭美美事件的调查,梳理出一条从中红博爱到红十字会的商业链。这条商业链一旦坐实,那就意味着郭美美的财富可能与红十字会难脱干系。但彼时,“郭美美事件”的蝴蝶翅膀已经煽向整个社会。$ ? [3 c" L1 N
; w: F9 q5 g" ]5 c* W4 H) P
今年3—5月,全国慈善组织共接受捐款62.6亿元,但在今年6—8月,全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元,降幅达到86.6%。今年6月全国社会捐款为10.2亿元,但6月下旬郭美美事件发生后,7月的社会捐款锐减一半,为5亿元,比6月减少了5.2亿元。中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平说:“民众对慈善组织的信任急剧下降,存在情绪的积累,而郭美美事件是一个爆发点,它引起了中国慈善事业强烈的阵痛。”
, r* |6 P) L1 }2 s3 x5 W$ W* u- B8 c# s; D3 S$ t: T
直到事发一个半月后,郭美美和母亲郭登峰在郎咸平的《解码财商》节目中,声称自己的财富来源与红十字会无关。可这又引发了新一轮的质疑——财富来源不明,这是一个堪比慈善基金被滥用的同样刺痛国人的话题。
$ G6 u* }3 M, y+ b* q
, _! e9 A0 D! b/ b \ 这一切,都与那只绿色的爱马仕包脱不了干系。明码标价的奢侈品,成为公众辨别不当财富的最佳工具。& [4 t% x' F3 ~0 s4 l
+ C0 w/ L* H+ ?6 E8 D; i# T
对外经贸大学奢侈品研究中心执行主任周婷分析:“爱马仕的形象在中国成为爱慕虚荣的象征,是因为一些人消费心态的扭曲和财富来源的不明。奢侈品成为了社会问题爆发的代步工具,症结不在奢侈品,而是源于社会本身。在中国,有太多富二代、官二代、郭美美、煤老板、油老板这样的暴富者,他们急于疯狂地消费奢侈品来证明自己的身份。”
0 H8 B, d( ~ Z/ W6 L8 ?$ B
h+ w( T. Y3 j) y 不当的昂贵3 o( Y8 @) Z7 c1 x
0 m/ A; z5 \: X1 ]
昂贵本身没有错,问题在于是否恰当。/ j) v" A0 Q- s( Z9 j
0 J7 k# n* Y( D6 }2 \: q
2010年7月6日,停在浙江嘉兴久久小区21幢楼下的一辆黑色豪车突然发生自燃。这本是一个非常普通的新闻,但不平常的是,这辆黑色豪车所在的小区是一个经济适用房小区。
+ f8 M: [- R& E5 Y) a& \4 K+ X9 J& |) W) U! s: z [
这不禁让人联想到著名的深圳桃源村三期和北京百子湾一号小区,这两个小区都是经适房小区,但各类豪车却每天出现在固定的停车位上。( E6 ?* G/ h' L4 E* a* {& | \0 ~
& h0 s Z1 {6 b1 \% n
一定程度上,豪车成了刺激民意的炫富、炫权符号。一些公共事件中,豪车车主的耀武扬威、飞扬跋扈,已经让公众产生了强烈的不安全感和被剥夺感。9 S9 Z' |/ A& z
; q2 \( D! `$ w 这种不安全和剥夺并非只是感觉,而是在实际地发生着。
/ z$ r( p4 o( i* Z/ C, j2 G+ ~9 z# \* f- c
2009年5月7日晚8点半,三辆跑车在车水马龙的杭州街头玩起了飙车游戏,其中一辆红色三菱LancerEVO跑车逆向超车,据称以“70码”时速撞上了正在通过斑马线的谭卓。一个从浙江大学毕业仅两年的年轻生命就此消失。肇事者被判处有期徒刑三年。由于肇事者的富家子弟身份,加上罹难者的平民才子身份,引发公众对事件的强烈关注和讨论。
9 U% N4 {# e- [; J5 Q3 q8 O' { {2 T4 g( y0 x: P Y }1 A
三个月后,人们对于财富背后的不公和贫富差距拉大的抱怨声还没散去的时候,同一地点又上演了同样的一幕。+ \7 }. l1 M- G# S" v
& v% _ c; i* y1 j8 T% F* | 2009年8月4日21时25分,一辆酒后超速驾驶的顶级保时捷卡宴,冲过杭州“70码事件后”设制的爱心斑马线时,将一名十七岁的打工女孩马芳芳撞飞。最终,肇事者魏志刚因认罪态度良好,愿意承担受害者家属要求的赔偿,被法院从轻判处有期徒刑二年三个月。
( G' Q1 Z! n1 a& N( f% a. @ {' m O! j' [, s) y4 j
中国人民大学政治学教授张鸣说:“已经有很长时间了,凡好车出事,往往会出现很大的麻烦。必须承认,我们的社会,已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车,仅仅是鸿沟的象征,代表着有权有钱的人。而这样的人,则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象,被一些人说成是仇富。”8 F* X3 l% q& l @
7 t( U1 M% ]3 `% d4 c+ e( k
马赛克下的财富
6 ~2 T& N- b4 P. ?/ [0 P
7 |6 h/ J( g, `( G 消费社会学专家王宁说:“其实,人们仇的根本就不是富,而是财富背后的不公。公众的愤怒,是因为在财富分配不公平、不透明的大背景下,他们认定这些奢侈品一定是来路不明的。”
$ B5 f- e+ @( R8 @4 X( ~# x7 w* e0 _8 Z0 h
今年7月,江苏最贫困的县之一泗洪县辖下的石集乡吸引了不少目光。* h9 Y8 q. }, i' [
) n- ~' w) x: c- k5 t 宝马、奔驰、英菲尼迪、凯迪拉克、悍马、法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……挂着当地牌照的豪华车在这个贫困乡里随处可见。# i3 K: Y# l* @' V0 {0 M, n+ F
; l2 Y+ j& U, r0 O8 C4 n0 e; V 一窥究竟才发现,财富的秘密来自于地下钱庄。
4 _% L) v. z4 H6 N
A5 N, S8 t f# {1 ]% J6 T 在石集乡这样的地方,高利贷风潮也已经高涨到这样的地步。这样的财富有多危险,放贷者自己心里也最清楚。“把钱花出去才最安心。”一位放贷者对政府人员这样讲。
' l+ e0 y3 a9 f. A1 m
# |" Z) `" n1 `5 w9 ^& F 恐怕很多不透明财富的拥有者都有这样的心声。
8 ^1 f3 u! @6 h* k' `1 r. U; c! z; N2 r7 G4 T
誉为“最牛房产局长”、“天价烟局长”的南京市江宁区房产局前局长的周久耕,正是因为奢侈品落马。
6 a( o' j' m+ D+ L
2 @* U% W: B x# k: a 网友“人肉”出一些照片,显示周久耕抽1800块钱一条的南京九五至尊,带10万元的江诗丹顿手表,开凯迪拉克豪华轿车。
+ x2 S1 c1 }$ B$ w$ n* C1 `5 M8 u
按照我国政府公职人员的收入水平,一个区房产局局长理应无法支付得起这样的生活,这让周久耕的财产问题一下子摆在了明处。
0 y" W: ]8 x. ^$ N3 Q: H9 q1 ~
/ c! a# q3 c( Q, m! h* S8 s 公众的监督引起媒体和当地政府重视。经查明,2003年2月至2008年1月期间,周久耕曾利用职务之便,5年内共分25次收受贿赂人民币107.1万余元和港币11万元。
. q) A- `5 @. H! ]( M7 N% t0 b: t! i" s: h7 t. C
周久耕的落马,可说是一次从奢侈品开始的公民反腐败监督。时评作者童大焕说:“官商文化和公款消费助长了仇视奢侈品的社会心理。”
& E" H; [! N" D
/ _8 {2 P, E8 ]( e, d 今年8月16日,央视《焦点访谈》播出的一期节目中,记者在采访民政部门一位官员时,画面里这位官员手腕部位被打上马赛克。. X6 g5 b6 u4 x
' ^& d$ |5 n& Z f 这段视频被传到网上后,很快引发了猜想。有周久耕的先例,更多人怀疑被马赛克遮挡的是一件奢侈品,手表或者昂贵的镯子。“为何将其遮住?遮住的到底是什么?名表?名首饰?让人不得不怀疑这位领导手腕是什么‘机密’。”2 q* h+ s: h5 W/ O+ w
4 m+ S+ A7 q* |5 S% U4 a4 C 很快,马赛克之谜得到澄清。央视主持人敬一丹把记者当时的原录像截图贴到微博上,事实真相浮出水面,马赛克是为了避免广告嫌疑,遮住的部分是衣服上的商标。" |( a3 Y- _/ S0 X* e+ \
0 h- a1 `$ W$ I0 w! v, z; @
这次“误伤”亦可看出,公众对不当的奢侈品到底有多敏感。) h4 C T% @/ X, l" U- k
9 H9 Y4 p% p) P. r 王宁分析:“这是一种对社会不公的刻板印象。奢侈品被贴上财富不透明的标签。公众的敏感神经最终指向的还是对公权力的不信任。”* }0 V7 J" p# U: s- q
/ D2 i) D* j. B5 k3 u: s* z$ Z
周婷概括了近十年中国奢侈品发展的轨迹和问题。她说:“当下中国的奢侈品井喷现象,在十年前,日本也曾经历。近几年,韩国和一些东南亚国家也在经历奢侈品的高速发展期。但是,目前奢侈品爆发出的问题,不是消费群体高速的扩张,而是处在金字塔顶端的消费群体所表现与他们身份不相符合的行为。” |
|