讨论的重心似乎有点偏---关于女童事件

Crisis · 发表于 2011-10-19 21:38

本帖最后由 Crisis 于 2011-10-19 22:50 编辑

女童事件，凡有机会观看视频，阅读那篇报道的，相信都会感到心痛，感到悲伤！

不过，看这几天的讨论，似乎更多的是路人的茫然，而不是女童被碾压的根源。为什么？个人认为：

1、表现自己的道德高尚，是人自私本性的天然表现。通过谴责漠视的路人，可表现自己如何的悲天悯人，如何的善良纯全

2、漠视的路人，谴责一下，对路人没有大的伤害，既然没有大的伤害，也就于己无害，也就是说，绝对不会伤害到自己，双赢，何乐而不为呢？

3、漠视的路人，在目前的舆论面前，无法辩解，连闭口也不可能，是典型的弱势群体，群起而攻之，这正是人之本性。

4、谴责漠视的路人，是绝对政治正确的一件事。

5、再看碾压的司机。第一个司机二次碾压，应属严重犯罪事件，而该类事件在中国已经多次发生，只不过，这次是发生在女童身上而已。为什么？这种频繁多次发生的犯罪事件的根源是什么？看起来，没有多少人感兴趣。为什么呢？因为，探讨起来，费事，费劲，吃力不讨好，招骂，还可能招打，甚至招镇压。

6、第二个司机，再次碾过幼童身体。开过车的人都知道，即使前方有个小铁片都能看到，何况一个屈着身子的女童。不可能没看到。那么，为什么那么没有人性地不管不顾呢？这里体现了多方面，有对生命的漠视，有对人性的失望，对制度的绝望，和对权钱的信心，等等。这也不能探讨。因一探讨起来，涉及太多，非但不是双赢，而且绝对不能赢。非但不能赢，还注定会很惨。

7、剩下的大家补充。。。。。。。。

Crisis · 发表于 2011-10-19 21:48

哦，对了，看了这个论坛上的讨论，咱感觉，爱城华人的素质真高，真的！只不知，这些人真要在现场，我实在是怀疑他她是否会真的像那位善良勇敢的陈贤妹那样伸出手来！毕竟，统计学的1/18，是血的现实！猛然间，我想起了鲁迅的《药》中的那幕，如此的熟悉，犹如眼前！

醉酒当歌 · 发表于 2011-10-19 22:01

大家都是会伸手的，这是肯定的．大多数人还是善良的．惨案发生在晚上吗？会不会是路人有的没有看见．．．

GoldenPinnacle · 发表于 2011-10-19 22:04

说起来容易做起来难。
国内也都一个个伦理道德说得天花乱坠，真正做起来谁能保证自己不也是那18分之一？

醉酒当歌 · 发表于 2011-10-19 22:06

本帖最后由醉酒当歌于 2011-10-19 23:09 编辑

我敢保证，很多人都可以保证，因为这是举手之劳！就如同你看到残疾人乞讨发自内心要给钱一样，这是人的良知，与国家种族文化都没有任何关系．但我从来没有谴责过路过那些不帮忙的人．国内甚至在谈论救人要立法惩罚，这是可笑的，因为那些不管的人不是罪犯．

说起来容易做起来难。
h0 `, ?5 ~8 I8 a国内也都一个个伦理道德说得天花乱坠，真正做起来谁能保证自己不也是那18分之一？
" d# F' ?# @! c gGoldenPinnacle 发表于 2011-10-19 23:04

邵大头 · 发表于 2011-10-19 22:13

嘿嘿，这个比较搞笑，这里的人在在严厉谴责路人的同时，把所人国人也连带上，反正是国人集体咋样咋样。。。整个社会咋样咋样。。。
然后国人又在国内网上谴责路人咋样咋样。。。
反正就是一句话，别人咋样咋样。。。
难道这年头都是好人只上网不上街，坏人只上街不上网？？

架鸡棚 · 发表于 2011-10-19 23:24

. 呵呵，又来一拨儿，最近真热闹。。。

pinknail · 发表于 2011-10-20 09:23

怎么没人谴责小姑娘父母？两岁的孩子到处跑，父母哪里去了

花儿红 · 发表于 2011-10-20 11:11

我敢保证，很多人都可以保证，因为这是举手之劳！就如同你看到残疾人乞讨发自内心要给钱一样，这是人的良知，与国家种族文化都没有任何关系．但我从来没有谴责过路过那些不帮忙的人．国内甚至在谈论救人要立法惩罚， ...
/ b; \9 N1 C9 n( J醉酒当歌发表于 2011-10-19 23:06

年轻啊，世界是真美好，可惜我已经看不到这样美好的世界了。
我看到的不是举手之劳，而是可能是断臂之痛甚至性命之忧。90年代初，那里就有人用1万元，买一个人的性命。那些路边乞讨的残疾人很多后面有黑社会在里面掺和，那残疾有的是化装的，有的是被故意弄残后受人控制要钱的，想一想你被这样一些人注意了，看上了，你不紧张吗？
还有若是被误解抓起来，等着你的不一定是洗清的那一天，有可能是大学生孙志刚的命运，你对得起你的父母家人吗？如果你是上有老下有小的，那他们怎么过下去？
对不起，可能我影响你的心情了，可这就是我几十年来看到的听到的。真想重新洗洗脑，和你们一样年青。

GoldenPinnacle · 发表于 2011-10-20 12:03

救小悦悦的好新老婆婆不上网，不知道这个世界救人会被诬赖，所以有走过去的胆量。
没有理由谴责路过不施救的人。如果是你你也要考虑考虑后果可能会是怎样。
而且那些人都没有亲眼看到车祸，他们可能还以为又是一种新的诈骗方式。。。。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 12:04

顶第五条。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 12:05

年轻啊，世界是真美好，可惜我已经看不到这样美好的世界了。+ c& ?$ n5 o0 k+ H
我看到的不是举手之劳，而是可能是断臂之痛甚至性命之忧。90年代初，那里就有人用1万元，买一个人的性命。那些路边乞讨的残疾人很多后面有黑社会在里面 ...
; W) Q: P1 W" k花儿红发表于 2011-10-20 12:11

你说的没错！我原来单位同事，在农村国道上，撞死了一条狗，就被讹走了一千多，这还是九十年代末。

GoldenPinnacle · 发表于 2011-10-20 12:06

你说的没错！我原来单位同事，在农村国道上，撞死了一条狗，就被讹走了一千多，这还是九十年代末。
6 C$ \" X% O1 v浪里黑条发表于 2011-10-20 13:05

之前看到网上说，国道上面不能随便停车，会有路霸抢劫。。。尤其是穷山恶水。。。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 12:14

之前看到网上说，国道上面不能随便停车，会有路霸抢劫。。。尤其是穷山恶水。。。
0 t0 Y; C; j" g8 E' e* {1 iGoldenPinnacle 发表于 2011-10-20 13:06

所以我同意乐乐的看法。

花儿红 · 发表于 2011-10-20 12:21

你说的没错！我原来单位同事，在农村国道上，撞死了一条狗，就被讹走了一千多，这还是九十年代末。
& @7 H# ]# l8 x- b; v浪里黑条发表于 2011-10-20 13:05

呵呵，这事要在加拿大，会咋样？

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 12:23

所以说，我非常同意乐乐说的：这是和多年来恶劣的民风，不健全的法制，是有关系的，与什么南京法官，政府部门，没关系。

phil79 · 发表于 2011-10-20 12:24

natson · 发表于 2011-10-20 12:25

所以说，我非常同意乐乐说的：这是和多年来恶劣的民风，不健全的法制，是有关系的，与什么南京法官，政府部门，没关系。$ G% b' M. d/ V3 q4 T$ P
浪里黑条发表于 2011-10-20 13:23

只和三个字有关系.

GoldenPinnacle · 发表于 2011-10-20 12:29

只和三个字有关系.
, ^9 C' C: w2 ^) Enatson 发表于 2011-10-20 13:25

笑而不语

Edmontonsky · 发表于 2011-10-20 12:31

我哥们90年代开车回老家, 选择午夜后才通过一恶名昭彰的路段, 因为国道从村中经过, 白天路边全是各种车辆东西,村民专以碰瓷为业

啸月 · 发表于 2011-10-20 12:35

不要求你扶起孩子，或者用车把孩子送到医院，打个报警电话，放几个临时路障（比如纸箱子），你会被讹上么？

从一个挣扎在血泊中的儿童旁边冷冷走过，不需要找借口。和任何法官、网上的故事都没有关系。

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 12:37

不要求你扶起孩子，或者用车把孩子送到医院，打个报警电话，放几个临时路障（比如纸箱子），你会被讹上么？
) {0 w9 i' n0 e2 E. M6 i* `; B- }, M! B b+ i. ?- S( ^
从一个挣扎在血泊中的儿童旁边冷冷走过，不需要找借口。和任何法官、网上的故事都没有关系。. _# Z2 \' e! [* ^+ }
啸月发表于 2011-10-20 13:35

如果讹人的，能够受到严厉制裁，那就不会有“怕讹”而不敢管这样的出现。

说白了，还是像楼主说的，法制不健全。

整个一丛林社会。

GoldenPinnacle · 发表于 2011-10-20 12:42

“少壮不努力，一生在内地”。。。

朝阳 · 发表于 2011-10-20 12:44

嘿嘿，这个比较搞笑，这里的人在在严厉谴责路人的同时，把所人国人也连带上，反正是国人集体咋样咋样。。。整个社会咋样咋样。。。
3 @: X" L6 L( {' Y" K% i/ p! [然后国人又在国内网上谴责路人咋样咋样。。。
7 O1 B; F! l+ m; q) j反正就是一句话，别人咋样咋样。。 ...
+ B x# n6 U) y; F9 U) p2 ?, Q邵大头发表于 2011-10-19 23:13

本不该进此贴。既然一不小心进了，当然得支持一下相同观点。

sweetlele · 发表于 2011-10-20 13:06

所以说，我非常同意乐乐说的：这是和多年来恶劣的民风，不健全的法制，是有关系的，与什么南京法官，政府部门，没关系。: o. d9 J0 C) i
浪里黑条发表于 2011-10-20 12:23

你是从厕所门上看到我说的？

nowave · 发表于 2011-10-20 13:13

你是从厕所门上看到我说的？' G0 f% u3 x% v( e+ p
sweetlele 发表于 2011-10-20 14:06

浪里黑条 · 发表于 2011-10-20 13:19

你是从厕所门上看到我说的？+ |0 Z: W: F3 j
sweetlele 发表于 2011-10-20 14:06

要么就是小黄说的，反正你俩的观点差不多。

BTW，以后不要在厕所门上乱写乱画。

sweetlele · 发表于 2011-10-20 13:41

要么就是小黄说的，反正你俩的观点差不多。
$ o* I' w! f4 X# y) g
% B) Y" ^# M% p+ k# c; q5 X. U. LBTW，以后不要在厕所门上乱写乱画。
5 D* }3 D6 P. U+ F) v浪里黑条发表于 2011-10-20 13:19

我也不知道谁写的阿

朝阳 · 发表于 2011-10-20 13:46

我也不知道谁写的阿
2 P8 ~7 E; V) ~: Msweetlele 发表于 2011-10-20 14:41

第十八个？

醉酒当歌 · 发表于 2011-10-20 19:21

本帖最后由醉酒当歌于 2011-10-20 20:27 编辑

这跟年轻不搭边，我的年龄可能比你大很多，工作了很多年了，我的经历也不少。这是人的良心在起作用，事情发生的时候，我肯定不会去想，后果什么的，管不了那么多，何况我相信你说的那些事情的概率是非常非常非常小的，若是有风险，我会去冒的。答案很简单，很多人仍然会去做，世上还没有到坏人比好人多的地步。

受过骗的人，不见得就不真诚待人。我们都受过骗，但是我们不还是一如既往地积极地活着嘛？无论世界多黑暗，世上还是好人多！

年轻啊，世界是真美好，可惜我已经看不到这样美好的世界了。
( Q; Z3 h" Y5 ^* A我看到的不是举手之劳，而是可能是断臂之痛甚至性命之忧。90年代初，那里就有人用1万元，买一个人的性命。那些路边乞讨的残疾人很多后面有黑社会在里面 ...! [" R1 |0 \4 g1 c* R
花儿红发表于 2011-10-20 12:11

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论的重心似乎有点偏---关于女童事件

浏览过的版块