 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
4 c) S8 w1 y* @3 M! H9 a
& [! Z! S) G' a- ?' ?8 ]% N+ A! S 天哪!
2 _5 i' o2 g3 |8 K W
3 w& t; {# }7 f0 v, E3 z' S 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
. M3 }: T3 P; ]" B% e" b7 h2 O
! T# Z$ ^3 w1 i' Z" M% m 怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
0 l8 L: p4 Z8 m# X; W! K3 `5 x
3 ?2 @+ z, Y5 K; X 今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?- Y. y# c+ x' J; r5 U
3 G# H# z( |. X* ~! p3 z* f3 w. Q) ^ 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。/ z% J! V4 g8 i5 l- t' J2 b
5 Q- Y! G7 T" B( o( u
经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
" v1 r, t/ Y5 i. {
8 s8 H7 X5 i1 n 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
! G S1 ?' f8 ^9 G- t; o/ i# c5 ]! [7 m
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
3 X; ^) \( M& J/ u
5 o8 U9 a9 N+ g& E 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
9 M1 V0 Q, e7 Y' t
- Q" t2 ^$ y+ Y, d 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。. b/ Y5 u0 e0 N, s0 c
4 b$ E' N! |: X) e' F5 H 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。' M1 z& a6 v6 I* [; r/ x
# y- ~5 W; f1 G; V- A/ O8 U 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
4 F' Q- P4 x- Q8 R, V, H4 \4 V# [ F0 ^* G
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
. Z4 ]+ }8 i8 w4 A ]
0 j o$ N5 s9 x% c( \, E 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。+ \) k, \1 m7 b. a8 y' \' V) r1 d
" k% R* _1 e: t* w) k$ k
换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。: e3 m8 W) m; r9 b. }2 C
6 t2 k3 d" C! X) s. x1 i+ R- r+ Z9 [9 V
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”7 _5 g/ a$ B/ E$ D4 ^
& J2 _* {: t) C* \6 p1 U 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。$ v5 B ?, o4 x" ^6 G( Z) d$ r! ~/ S, M
- ]: O0 n3 ~: c- X) L, U$ ?
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
' n0 C6 v# b: n% N4 ?
- p1 k; H* |4 s. Y5 f8 E1 F0 q 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
9 x, e# \- n* v+ w- b' A4 {- t4 p( `& A& |4 l. o
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
" Y. ]+ j; G2 l; L/ X5 ~" I+ e' e! D j$ n" d4 \& J
|
|