埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2143|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
0 r: P4 }& w% ^: N& v! c5 d6 E+ _
0 D- z9 e+ L/ `! @  天哪!/ s3 }0 z' [. }. @, f
: ~, T2 {7 U) z" _' v6 K
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。6 r& l  B) |. p$ Z" Q/ {

# N% t: J% a" s& _% C, t8 V  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
# m. I! ?3 v# d& h1 V1 d: c4 J
) I+ p0 X# o3 B% Y" N/ y  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
' t: [( C/ y! O% k4 h8 P8 W: K6 q/ \) T! N
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。3 U* _2 Z8 {4 m: n
& H& H1 ~6 ?# n& q" S7 t2 D
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
- _$ H4 y& G4 X$ v2 j
6 w2 I5 e2 ]. |, {5 ^& v( J9 W  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。6 Z' F6 l' J2 f( E- i; A! _

5 ^1 U  w) e% ]- t  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
) \- m; c* f  K$ N' F- ~# Y2 w
8 a( O3 |0 z/ H  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
1 S7 z+ I' v. o( y
% e# x7 L. J; X$ o  I  e% z  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。1 n/ w2 h7 d  `' `$ i) s* L  q5 z

/ H- U% Q2 C2 |  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。  V2 Q, j9 b/ S, o
/ H# r( e  r$ Y, I
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。) ~9 v( w, I3 v
* H- t" k" D/ |% D. F
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。
7 P7 B- f! _" `4 U
3 h/ P& K  c$ z, p+ d3 O7 Q  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。) b) {! m5 P5 Y) l! b

. R( W2 U' f' t- I: Q  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
/ S3 T' \" d2 m9 h7 @6 ?+ G
" ]' Y, P/ q: t% i  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
7 ]; r' N1 h9 v; l9 D
+ P% i6 |6 R, s3 O( O5 X7 A8 X  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
* L' C+ G: Q3 Y1 d2 i
# J  _9 A( K9 C9 X8 ~* P  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。7 Z9 i. n9 p5 s0 K

/ I1 O- i4 L. r& o* w! Q, I  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。2 K' B2 u4 |& R  G

7 P" x/ h0 ~2 V. K) Y8 M, }+ f6 W  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
' }0 y1 T" m0 f5 u, y( }' ^; L, W4 H6 t; Z/ N$ Y$ z3 |$ D
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 07:53 , Processed in 0.196745 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表