埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2326|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
, n3 e$ s- [3 B# i  @! k; ^) ^& Y: H! D0 b# v2 J4 y: _% s
  天哪!
4 Y& Z0 f7 F, ^0 S" d8 K' z% Y7 H: }; v' o4 ]
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
7 f( a$ N" b5 y7 v  M- E& b- \/ K# Q8 A% ]
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。9 Q9 B7 d) c: x' n. @# V, i

6 K4 t: l2 o+ \8 z0 A9 y  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?; B! _- r) z. J0 G
7 w5 l, g6 f/ o7 N* G; u/ B
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。
; r  Y7 @8 f2 K* M# ?% k6 f
8 U+ D% h) |! H& @- u9 O9 j  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
( ~5 y: y& S2 A/ s$ e* }5 n( V2 n- L1 A6 C, y( u' F' ~! w7 m, \( ?
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
1 S- G+ Z" K7 E9 v) R$ H" b/ {2 t- J& Z- l+ [
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
4 f9 R0 g% M4 X! N0 i
% A* G: C0 C' P6 Q0 J6 A  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。, N  x5 L$ P$ N) k$ y4 k5 v
1 N' W" S# a# Z9 y
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。& E0 T1 T, d! X" r) [& H2 |
: s2 K1 H0 e0 z& @# U
  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
7 O# u# U6 l7 n/ {
9 X  d2 c6 W3 y3 h2 ~  J2 h  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。1 j. O, t- L6 c9 a4 Z
2 |# z' E! L9 a* D
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。8 v/ Q$ s1 ]8 R

% u/ u; L, {2 @1 a6 c+ j( e% O" \/ v  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。
7 N4 p- D6 s6 B7 f& a
7 g1 `, a/ P0 U% j; m  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
/ J1 \& v2 `) [& X8 j6 q% L" F9 n% ]5 V3 n1 y
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
. Y& c5 h# S9 j. H& K8 J1 P/ z$ d+ Y$ a: h) c$ M0 b6 v
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
( n* q$ C' u# W  J) \7 q+ T7 q. J0 O( Z
  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
% B) w. g8 k/ ]& n2 Y8 |" z) ]* D' c  |# M' [  r+ p  E* s) n
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
7 W1 H2 S2 X0 `# f+ b0 B3 B
2 M' d% l- P* P1 Y  u  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
. t) M. i7 N7 A8 w1 a9 j  Z) h9 N6 l- T- V
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-8 15:13 , Processed in 1.408045 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表