 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ! c' N: N4 X0 P( y0 U
9 s k" a. s( h
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. - y6 z$ n0 {( |9 X
8 g1 ?+ J* J. U% X) x# g
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 7 a6 P5 }4 |5 {. ^; ~/ }9 F
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.3 x5 Q. M" ~$ f
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
/ F) K, k8 u7 h5 b$ I& Y8 y) L' [簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
6 y( c4 T, ]7 u6 g/ b如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. * D1 p( K! K3 `* z7 E/ n
- U4 _1 P: H: a+ m+ n
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, L& z0 J6 }7 P( N- b* T! p6 B
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
' s% j/ k$ e0 s" _1 y$ z6 C$ [) A% M n, R) X/ M
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 7 ^% z" W- s6 z+ ~
7 G* l$ h; L% T0 z |) o( ` 3# 我爱芒果 ( E; G0 c$ g# H& F& v% l( Y- @
1 |; [$ g; g! }# d& M我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. ' u& s: ^* y2 } f. t; X# t' Q5 U
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|