世界竞争力排名：大陆首次追上台湾

这儿挺好的

据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)

! U* P4 i; Z+ n) T中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)
- y4 M% I8 N5 a
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)

　据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com)
/ Q( L* t. B- N9 X+ s, {9 w" {- L
% p, ]: {8 N, j3 l, B　而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)
/ M; z3 j( d+ Q4 m4 Y9 t) |
9 w" `. B1 g: j$ [+ f! r　值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)

1 r$ q) x2 Q6 ?　此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)

0 |4 X' ^9 X, B! G6 `, Z3 X台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com)

- @+ C$ K6 m+ e6 J& X, |0 x! i台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
& n2 F3 }/ d! d! _- K( [
　台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)
0 \5 F& D; a( `- B
+ H; C4 H- R0 T+ J6 U: P7 m　至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)
2 t0 [! V( f& E" p
" K8 z' a& l" R' A# d两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
' o7 c0 {/ s3 d4 h! e
　　　　　　台湾　　中国大陆(chinesenewsnet.com)
1 {4 v0 ^# n/ h" X6 s( ~( f/ f
4 r# t8 `( p8 K　经济表现　27　　　　3 (chinesenewsnet.com)
- z( L/ V  c8 D1 u" p( H/ Q5 l, G
　政府效能　24　　　　17 (chinesenewsnet.com)
* t' W; H/ t6 g0 T: |3 C
　商业效能　14　　　　30 (chinesenewsnet.com)
0 _2 u1 u: b8 E
　基础建设　20　　　　37 (chinesenewsnet.com)
: A* o/ L0 L, f4 C8 ~
, p# e: G4 ]) B1 H. G2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
- R9 S: r/ W) h
5 ^* _' Z: Z: w! `+ K　1美国(chinesenewsnet.com)
# d% {( \3 W8 ]" Y7 `
1 t4 j5 x, o  h* w/ z. J$ P　2香港(chinesenewsnet.com)

　3新加坡 (chinesenewsnet.com)

2 J& |0 s6 I  F3 Z0 b# f7 {, Y1 V　4冰岛 (chinesenewsnet.com)
& Y  n# I7 M$ q( o% a
. c& K& F3 w) T. C1 l　5丹麦(chinesenewsnet.com)
9 l$ c2 C' F4 u. i- c
　6澳洲 (chinesenewsnet.com)

　7加拿大 (chinesenewsnet.com)
" v( z( K  {$ ~; r: h: r
　8瑞士 (chinesenewsnet.com)
( R% F+ ~$ G( _. L
　9卢森堡(chinesenewsnet.com)

　10芬兰(chinesenewsnet.com)

9 }2 B8 Z9 l9 Y5 Y: }5 ~; N　18台湾 (chinesenewsnet.com)
. b* s' b4 U; `9 l9 h+ ^
, V3 ~" M9 h  x: K　19中国大陆