 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
' B1 h. I) t6 u# L T/ witalkbb 交广告费了 这你都不懂?) G O7 Z' m C) ~ n. K0 M( W
被和谐了2 M! }7 X. c0 r$ K9 ]
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
4 e2 i6 \# W" J! {5 p( Y, Q, k+ `' N9 I) U
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?0 j( r8 |8 Z/ j2 E2 e
: i0 A5 }% O/ c2 p& b广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!; P* m c: m: Q& ~) z+ n+ b
' k% R7 Z7 R) Z+ s6 k. Q: M# j! u
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
" m$ m4 c) a' L E不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|