让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
: X! M, |: F, J监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
3 O7 j0 G$ a; e/ v# i证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
# p) S% f0 t, l- ~' d  \$ {店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
8 o1 i) d6 H9 l庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅

1 V9 U; C* @4 ?





, d  c& o, v5 E5 C


# n4 _- @! u  B/ g

2 q4 R* V3 q' Y# |4 r+ W9 `


5 I! v$ Y7 m: }9 P


+ o2 H: }, B- S2 Z8 G/ `% B

6 d8 ?& `0 {# ]# f0 N" D# r
! u4 H) x& F& f9 d" m5 n0 l- O/ k# ?) j




' i1 w; W) a# ]. Y. C+ \

. t  c5 l1 C4 r% C最后结果本事件根本不会上庭。
& U, u" I/ a7 a最后帖子被河蟹了。
6 l8 q, l- J+ i$ Z
- D! M. o! `, F8 f5 T
注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。
, P9 @% r; B9 h% K6 J0 @: Y
你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......

* |1 |6 p0 c) n维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
& R- S1 x* V+ f$ a/ s# Y监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说， ...
wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

, q% Z7 D  }$ q6 c# Z- ]
- f& e  o- X( f( \& G9 p; \9 ~  T
0 ]4 x+ x* v4 x) _( t) w纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede
# Q% d5 E, a4 s& Y% L4 k7 f6 ^% ]
0 d) \, f3 }7 T9 `6 b楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
& m3 U9 a) c% i. `. RBluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

2 i+ m* v7 K  ?+ H6 b9 B: `. b