让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
( O; u. v8 \. y" h监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
, w& G0 [( o2 i8 \证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
/ }- q: p+ O3 N+ M/ C; l下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
4 H$ o3 l3 k. p事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
2 c5 |" C' ^; R& O! g* h. g网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
! N3 F, q0 y1 U庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅

4 a! l* E8 i) H  _2 I- o6 E



, N3 Q/ J3 h" _0 K& D7 _
5 Y6 E" L2 u: P+ u' k

  s0 s* f& ~* K' s, D: u


4 c/ U5 v0 s4 C/ s( Y
9 r, M+ r; {8 Z/ }




; }4 M, l) v, o4 _
' q" ^4 u! ^) Q0 R( Z

2 H1 q6 V% c# B. M' A8 \) o1 v
! m: R% p% ^1 R




  x3 t6 s2 m' N4 I

最后结果本事件根本不会上庭。
最后帖子被河蟹了。

- a4 k$ z3 {1 }$ b
$ M8 ~9 n: h' I% D* j注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。
! L6 o4 e' }1 R# K7 u$ @- `
你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......

( H; }( V& X( \6 _维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
8 W  Q' Y  z- j- _* Z监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
: m) |, V+ y/ Q0 {' k; j1 P& v. v5 Q下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说， ...
wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede
. n. S- @+ ~' }4 u
7 V, H  v# L/ }楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
5 {( ~$ ^1 O& Z: ?5 a/ _Bluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

4 B# ^. `( z* g4 U2 l, S( V