 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml$ @* e6 d9 D& g
3 ` X" P) P% F) h4 a2 ~" I' Z2 P6 L6 e) r f) Y3 @( |: \- m7 N& p
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？+ R6 t- W( F) l
; y! f3 T: }5 e: o8 t: `梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。) u, q: R+ F; D6 p8 h
6 t) Z4 ~6 \, x3 c
窦文涛：啊。
6 C' Q! E. X' b8 J. r$ E) U+ { f0 T! e9 u$ k1 E% a
梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。
# n% ^8 |5 I! O: C4 E
7 g% O7 L1 ^ ~( e窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？
. e5 O j8 a c7 l/ k* c9 m
3 n0 U- a7 K2 C# k李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。! ]# {. M" N2 j* E
# }0 }9 B4 y- Y; u
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？
+ V, t0 Y4 Q5 H' ^/ P9 g; R
6 o- i* m; R/ G O4 \李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。- D0 [/ R' G' V' u$ h: e
" y" B4 F: o3 y) E! s3 [
梁文道：我觉得小牧说得太对了。2 D# i q4 H, _) Q1 q
( `. f# v* s8 d& G/ v" F; m8 p( _李小牧：不是说见一个人我就想上床。
0 U& \. E$ @, f; L% V2 L! l
9 a' V4 a) I: B) N" c' ?3 a窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？3 }9 N( I- b. A/ ~5 J
# C- @* k$ u- j
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。. h% {( B' T: [4 C6 H1 T
- U: p6 {: z, B, d" T窦文涛：摇钱树嘛。8 H% F. M6 p7 _$ u
/ i+ v) S W7 Q6 a N3 A' C梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。
/ o! A. V, C" Z8 k. x0 n! a2 i
w. F/ y2 `# t- N8 }( v* g5 M窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。
5 D) o: {; L+ V, p% z3 z5 \7 G4 z" c$ j) C1 ?: a$ L
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
