 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
$ e5 p8 b6 m! U% a# U( b7 W7 E5 t
' n, H0 e0 U* e窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
8 q5 S. I3 N: ^$ r) v9 [3 W8 X' f
* T: v% @- R8 w3 v8 w梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。9 V1 f5 F( x( C0 }3 r9 Y1 M
; n" b! _$ E! N2 W0 e$ V/ ?' `3 S窦文涛：啊。- N: ^7 V8 b' D1 c( y: i7 D
1 z) B( }) u7 n6 E4 K F! g
梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。) B* R: C) m& r' p' M+ b: m. X
9 Z- J" S- h7 r+ z" m2 s: |/ V% L
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？: v9 I+ Z7 ~1 V/ I
$ W7 C) X' Z1 Y$ X8 M
李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。
9 O& e7 \) g6 s9 n. G. n
$ S# y* {0 ~3 W1 |9 g' D窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？( t9 m7 O( O! ?7 M) m/ g
5 a; y x- p. S* F# m$ {. W; `李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。- \" {& f" B, Z' n: B% T; B
) Q7 u% f8 y( b9 ?梁文道：我觉得小牧说得太对了。
$ a$ b! V2 F' M9 U3 x3 ~* m
# n- v1 O7 @' N; m+ v0 a李小牧：不是说见一个人我就想上床。- ]; X" W: k# m0 `# W7 S
; Y( _# n# X* K6 q8 m2 m( [窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？, E- ~& `" u6 A9 q Q, T
( i' T: s0 C3 [梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。
/ w, w: O& [7 C6 I v# j) l. p$ Q0 P6 Q
窦文涛：摇钱树嘛。- ^, W1 |9 o, t0 R+ r1 v) V1 o
& e) X) K( @0 U a- K5 b0 Q B
梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。
$ A$ Y! S) X, ^8 u4 x7 j R8 c# {9 V) i/ q Q
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。( y; v- g( a: D- [
9 ?. _- c6 h& R& ^梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
