 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。% @8 K! P2 V1 V' L) h# X! Y
# }6 o* F5 u; |' r/ x- h
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
9 l7 e( {. G7 X0 X2 p J" u* H0 k* |, N7 ?
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
' a/ g9 g+ k4 r0 u
' H- r* y3 j' N1 ~! n0 g0 D 如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。
2 L5 g d. H6 k2 M G9 _7 l3 B; D( M* t; O+ S9 Q5 p# O# Q
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。
) x, [1 i5 @* _' C
$ z, L* X3 Q* {( L 不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
) k& S2 Z, T6 s$ @
! w& k/ n5 K, Y9 t$ d5 N k 与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”" Z2 w. j4 _! t! e/ k* ?4 C5 F3 C
5 D+ v/ h3 b1 U 他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。& W5 _! R, u1 l
1 ]- d: v; u. ^7 ?% m8 q 渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。
" ]6 O" }/ g4 b. ]
' x" s2 n/ n" H# L4 l; {+ n* ` 现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
* O0 L4 o: G$ B7 X8 @9 m& S$ ^# w+ @1 a N$ W
比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。! \6 j- Z1 x0 k8 V6 R0 i8 V8 k- w/ O
2 R5 V( _9 d5 g5 o 我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。& H5 [. V7 t3 z0 X3 ?
6 R! w0 q1 S, R- I. H. [- ? 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
# F. i! k. m3 f3 U2 I7 P) G! h
( ~1 ~: a3 g8 Y& A- t4 r' g" F# s 可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。/ w E: a# A# x( R
6 p/ ]6 a( E# n) U# M; p1 T- | 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿)
! S/ m/ G5 e# C: P
# R. m0 y7 {' V+ d+ O5 d, F |
|