 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。6 Y( g5 u0 `; C; e
3 o& O o- ?- f" R; L 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。0 h4 F' _2 c4 H$ Y; Z
/ r$ h3 y5 s% E) U5 b/ I/ i 不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。) Q5 [$ ^( j2 D) V2 Z
! ?! u5 q0 l! O) U
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
- a) P' U. t* L0 y7 t5 y) y5 E: n$ }
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
: e- i2 r4 s! w0 |7 K0 a+ ^
8 k. ]& o& D: b& [9 j 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。8 M: j8 e( k, U9 ?# ?6 {
8 f K4 [% _( g4 A 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?0 d! Q6 B! Z9 ~% q7 Q
: x/ R$ [" ^' D; v( {$ c4 K2 }8 {2 p Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。' \. w7 X! Z4 Y( [& x! ?8 |- m8 K1 L
- q X% n j& H; l9 `& M) O" Q “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。- h8 P: v U& T
. G X4 Q6 e8 H( P; N, Y 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
6 j- v! v; A9 C2 z& j' V" n. b" J5 h7 n3 `/ w9 A
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
( H5 N7 {9 _) ^0 O( ?
: L, H' j8 ~( `( ]9 S4 `/ }# N0 g 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?- R( d6 l ~3 v) T( y) D l& D& r
/ {! S! `$ g. J8 b- j6 ^
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
3 b# c# w$ }6 j6 y0 W0 [% E+ y7 T9 O
* ?* |' V4 W0 H# w" ? “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
2 {9 O6 `- }5 V# a7 ~3 X: G. { Q$ p* T; b
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。0 Z' a5 F6 g% G3 |: n
+ A/ D6 ^, I8 c, C, M. I% F 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。2 ~/ G5 \ d# f' s1 j
, E2 \5 C0 i& C0 s2 y
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。8 T0 ?7 V9 w7 j/ t
: ~5 C; n/ D. g
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。; R0 m0 u' v8 j% x& f
( o. J. K, y5 B0 ~; L9 j/ o, D
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
" y5 @. J7 q# ^! C# ~
: j$ B9 d* A8 O: ] 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。2 a: B6 O. J$ A2 t3 D J! ]
" n6 `8 e5 F% z' g) V/ d 那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
, d& I U8 Q# c/ E( m2 {* u, q k: N; o/ D; I) i% ?
|
|