 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴2 p" p. ?, z$ X7 l
8 @6 s9 _8 @& S. ?7 [( M6 \2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
. o* Y0 ~/ D2 M& ~" U |/ v: a1 K3 w( y: j+ Y( U$ |2 c
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。7 F+ Z4 w* ]/ T* w% D# W% Z$ s
2 o- H5 C0 B" q8 r$ [ 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
& o6 j9 i( |% F7 P! o8 {2 k& v, Q$ Z* J
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。3 W- P# y( a. e, c; J
/ q& i. ^4 m7 S, }
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
8 o& G! K/ h( y. K* k
2 c& N- K. j( D P$ ~ 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
' |; B2 r" N9 b' ?. y4 z; V _5 Z; _+ T1 s8 D1 t2 d
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”9 D8 c! x$ k; h/ Z. \( S7 S0 T
" D/ h, Z% M1 G' g& Y3 Z6 D 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
7 R" K) Y2 X- N$ A. V' F5 X) } i. i4 D$ o/ Z) R# L, R0 N
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。: q! a. v1 r1 J T# `* p) L5 P e
2 p1 o) `# m% v& E 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。* I, t" n8 H Y
* d1 W: S7 L! c7 e/ n; U! z 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:+ D7 ` \* _5 p! u7 q/ K" @
. O7 q% j* ^0 X- o# W) w
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
+ g% @6 t$ V% a9 B7 Q& @
% E1 h, k/ x; [5 w% t; Q 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
Q% _% H% k; l% z
" ]4 L4 q3 P E4 W 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:( O9 ~" \/ q% V$ S7 j2 H& D
3 F( |; ?& ~9 S7 i/ T+ Z “简体字没有文学!”
3 O& z! D$ V5 }5 E
& G4 |6 o* L4 w+ e7 v: o& O “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”% S: O4 N3 i3 N( z
2 d& \- |: A" |+ Q; E
“简体字就是XX党!”。
h d% a z3 w6 | r
2 O5 h& w' {% y; o: I( M0 s “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”. o: ?$ X. e8 r8 c
3 e: v& N7 z" q, \' }% r( [ “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”* b. O# i4 U$ H/ h5 Z5 y- W$ v
N |. w8 ^3 E3 q# }
等等,等等。6 m9 ?1 E8 I" b* z5 @0 w
5 s1 |( a. I; @! g3 ^5 t8 f
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
. w8 V) G0 b8 V8 t
6 F8 A5 e* v. N" v" p- Z 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|