 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
1 M$ |2 M4 L' l3 Y5 E% t( ~* x4 h/ Z$ B- W! z0 f- b- D( y
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
9 o7 [/ U7 g+ i& t! e7 D
, @% C" U7 I+ U3 }: @2 s 因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
9 z# M& y+ i3 r. q7 N
4 ~- ^$ N) T9 o5 I- I8 q( [ 这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
: c& ~, K: t* h! y- W( \1 W) D, G* M5 f+ q: A
那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
6 l# @% b! @+ R6 U) M+ c( J; B. a7 L4 {% G3 `4 N
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
0 p$ m0 i+ d0 t# B* H+ n' j% X
4 W& f' _7 `' l5 ?$ q& ^, B1 M; g 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。6 O& n( j- A4 l' B% P7 t8 _0 l+ r
) A7 g O9 @, Y6 B, ]9 N& m) n! M+ p 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
; t. j- B/ s3 Q! ~ f A
! f5 s! m) @% c b 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”- Q& d s+ ^# p0 T
& h+ L& \6 b O3 P, o% W# i2 j
校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
" D/ A/ _* X3 x1 R; i! J/ }9 d( Z
7 [! F" ^ P# @- q8 B$ ?6 P 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
+ L0 f; {( p. X0 j: ^2 |+ U$ @4 w
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
9 n3 P* K1 Z- k; R7 o' D
4 D; m' Z2 g7 f% A& h: ?0 s. X6 ` “我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
0 U8 E) d6 d p" p
2 q( Z( Z; w0 @* _+ p1 v 有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”3 q( B. {9 P5 a* M, J
( y* q5 Y6 S% G8 @$ |2 \
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:$ u! _: I- a4 U0 @+ G* P: I7 v
/ I4 `) b, h/ K- { “简体字没有文学!”
6 m$ `- b+ k4 o: A3 l9 k- N5 R2 o$ O
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”& N; k3 h, d Z
6 L0 h" \7 `0 s% f
“简体字就是XX党!”。0 j8 `+ x# ], a0 d% Z/ x; d$ s
6 c- M3 A, G, Z. A: {1 _
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
7 {2 h( k: S: h9 g) G8 E
5 y" u# c, z5 s0 M v4 I$ h “简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”8 A0 I- r- O7 ~$ K
4 r8 f. } k. K# J# s0 v X
等等,等等。; R6 g5 w8 H# G4 c s1 V" x
8 {* ^) e5 B& {* [ e" T9 v- X
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
5 L" p% {. r( e4 q5 I2 c1 y5 n
9 o1 T8 z9 H: V8 r2 q; ~, \ 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|