小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
0 ^' p6 v5 f3 }9 K; b! S9 H7 n
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

8 Y' ~$ X; e% d# q, E但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
, f/ W# C$ N) v% Y1 c
/ E; @4 G2 E3 B既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
# F7 d* Q4 k3 B/ Q' h6 `. T
9 Z. u, E# j2 Y) j4 k) ], K, B春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
2 n$ p' \' Q' V/ K7 S9 W5 p! E
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

8 q7 _& q1 _' ?9 n/ U" c根据紫光释法
: R  R: v4 u2 j7 L3 X+ V1 G4 _http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
3 T! b  _0 F" b  f. r7 R( z否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
, z5 D& K3 d% {' x1 ~% R" f2 N2 \4 s那么5次违规还有什么意义？
9 A; A1 W2 e7 h5 J那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

* c9 P+ s3 e3 _9 D老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

$ ]3 ~+ {" A7 @7 Z' C目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
5 b. W7 S% f) m. Z- Q2 v+ x9 a本人表示严重关注！

Flame7777

4 r% }* \( F. ~# A* M5 d
( N  N4 T) l4 t0 X9 A以子之矛攻子之盾：
; F. s. y3 I4 [7 }小黄名帖举例：
5 J2 A( x6 U. c: U5 _3 K5 j
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
) L  r- m) @$ r: P
6 G; T# I3 x6 f( S$ o小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
/ |5 V: K* Z! a
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
* f% L' U/ x; z) A3 @9 D/ i: K
小黄:  对傻B不用身份
9 A9 S+ W# v9 |' `: g% J9 r8 c
+ N4 P& x, h' j8 Q) WFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
$ e9 V! R+ V5 r3 p/ W! q
* T$ T, T8 x! p- |小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

! j/ a- ]5 [8 o4 I9 r去年过年时，还推迟处理什么的

: U1 r  f: c6 q0 T5 B% B我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。