小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
( p& i* B2 k8 c' a5 a9 A( O# n! ]
因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
. w( Z$ y9 B  Q1 }: N3 Q$ P* b3 e
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

# m4 N. m& `3 |$ D) v既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
! t# @  l0 ^# r- K0 |! q; M
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

! E2 T: H5 A3 D( {2 F7 Y+ J# N下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

  @; e1 ]9 z! i! a' _4 C9 F9 E根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
* `" Z4 |4 J2 S" O: C
8 r/ _7 s5 a/ ], c& |0 r4 |你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
& v3 X$ z% S2 ?; t4 A2 g+ m否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
8 o4 }/ |  q1 J+ S; Z那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
- D( k. A. _4 j0 {1 M# G8 d6 r
老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
8 j# i: Y) V* e- L! D6 [本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
5 n& y( P. F$ Z9 i" t小黄名帖举例：
$ s$ {* f6 Y$ s1 Z2 m1 h
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
- J6 ?9 X3 D+ y
8 a0 D: p" l: H! |3 h, u小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

4 I! Z1 h* y7 x0 d! V4 z小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

# }; y' `4 Y* J0 P: h小黄:不属于
- l5 @: J: A7 u. }0 u
1 h0 W$ T$ P8 u) e 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
/ q0 k- j: s, I2 d8 U, I
去年过年时，还推迟处理什么的

3 ~$ l/ |" R3 K. z) S6 ?我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。