小黄封人事件的看法

FrankSoccer · 发表于 2012-1-19 23:52

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄 · 发表于 2012-1-20 08:26

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。8 ]: K: p" E- s! q/ C4 p0 Z
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？- ]) x( L' z. U4 S8 R
那么5次违规还有什么意义？
6 y1 t, v% k4 r8 u# ^5 ?. r  ]& m那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
- C  W2 w; T) m$ i. O1 z, X4 f
( A0 A+ E  L  x% V5 p% A目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
+ A! q  ~6 D5 w" P* v- c版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口 · 发表于 2012-1-20 09:04

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777 · 发表于 2012-1-20 17:39

本帖最后由 Flame7777 于 2012-1-20 17:40 编辑

以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer · 发表于 2012-1-22 00:02

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

小黄封人事件的看法

浏览过的版块