小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
  a7 T( e* N, t2 t7 b5 j! t
5 _) ~& j+ J- n. W5 \( Z! f既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

( |9 N2 f: ~! {) @0 t) {春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

8 s, l+ R: ]5 B3 y# O) s0 J下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

3 @, p8 ]$ n, y0 j# t# f8 r根据紫光释法
9 p& X. {5 s) @3 lhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
/ [" x& E4 d" A( [& k0 A
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
7 g! Q6 o8 s$ S; S1 j否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
$ I% u1 n- _3 l5 a" s( [那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
4 z3 R% t: R# D; c
3 f5 r/ s. a' V老羊跟贴行使爱网解释权：
! c" w/ z# w$ |. e" h: Z为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
% z% [, _2 R" t2 }版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

' Y  v  y2 \3 w) V以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
- V8 g# f6 j/ F$ u0 W, P
8 X3 J7 I* [3 Q( d3 W6 J. g: isuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
$ @* ?" b, I9 P' }
! z  p% _1 P0 f6 g6 G小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
! K/ ^1 K$ O* X/ G" e, l
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

. {& ]6 z; P2 v) a: Z小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

$ B! z" p. ]$ @: Z  f小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
5 u/ @6 ]" b* h# ?# h
去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。