小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

/ K- _- Z  v# t- c因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
2 l4 x5 @. i* }' d8 A
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
6 m7 p/ F/ t. n* R* _
既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
: I% x9 {: V/ [. n% L
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
4 [6 d6 p) y  e( A" X  @6 d% m* N% }4 Y否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
3 k2 x! N1 k8 J9 f那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
) v: G+ [7 u; `) A  I! W8 j& w为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

  }8 a) \& `5 b) T; a9 i, p目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
# t( E, k4 y0 z0 B  B版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
8 t* w. @+ y' e! }8 U本人表示严重关注！

Flame7777

* R" s9 T& S2 I% `# s8 n6 g* D& I( E0 |) d
5 @- K, F' d- ?9 o  G以子之矛攻子之盾：
$ x% r+ q3 ^6 j/ g: y7 _6 |0 B小黄名帖举例：

( g# C) E9 U. r. Y7 F# Z% Wsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份

. \2 Z+ r6 {4 h8 BFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

% H7 K+ i5 e. g4 H6 f小黄:不属于
0 \) t4 j' e* _1 g! W5 ~
# Y  A3 \+ S3 O3 I9 X4 M* q 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
: {) r( k8 Y# q: O2 ?* ]/ S+ {5 s而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
. r" N; v3 \+ Q! d0 |
) w# D( K# D  q9 ]去年过年时，还推迟处理什么的
  [; Q$ [! _, y5 T/ O; [5 S
我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。