 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 get8686 于 2012-1-29 05:13 编辑
) k. @ i& Q+ G! A' l: |
6 N/ ], p7 @8 D9 G4 U. @, i4 D
# e2 p" F, B8 s
5 T) q' J% W+ C% L+ ^3 _3 \埃文斯展示他腿部傷勢。樞軸法律協會提供/ Q) N+ f2 z5 y K# O) ~! L/ z
6 t- o, }- `3 i0 s m卑诗温哥华两个遭警犬咬伤的男子,正控告市政府和涉案警员,并要求赔偿。其中一人表示,他的大腿遭警犬狂咬5次,伤口需缝上近100针,指责市警在过程中使用过分武力。9 C& d+ R/ _, ?. a2 S! O8 ` @
男子埃文斯(Christopher Evans)及菲利普(Scott Phiilipo),目前获得枢轴法律协会(Pivot Legal Society)协助,提出有关诉讼及要求赔偿。
2 S# |8 f* \. c2 v0 w; H8 w" _# R 现年33岁的原诉人埃文斯,是个建筑工人,他涉嫌在去年6月以滑板打破巴士车窗,遭警员拘捕时被一头警犬咬伤。. K& b# }% H+ n0 P
埃文斯在日前入稟卑诗最高法院的诉状中指出,警犬咬了他的右大腿5次,撕开一个需要缝上近100针的裂口。他说,温市警员在拘捕过程中滥用武力。) O' v: n3 I- B5 U0 H9 W8 {- v
代表埃文斯的枢轴法律协会公开一张显示埃文斯伤势的照片,图中伤者大腿近膝盖部分有个大伤口。! [! [, \. ?0 }
埃文斯说:「医院护士告诉我,幸好警犬没有咬破我的大动脉,否则可能死亡。我知道我做了一个愚昧的决定,我不应该袭击巴士,但因此而招致的后果,实在过分。」
2 e J" B; q+ `! \ 他又表示,他遭警犬咬伤后產生焦虑情绪,有两个月时间因不能工作而损失收入,要求特别损失赔偿。- F7 e, O$ c2 n4 z0 h9 m
案中答辩人為警员李查德(Richard Ronald Lee)以及警犬训练员拉特(Howard Rutter)。温市警发言人霍顿(Lindsey Houghton)周四回应,由於案件已进入司法程序,不便就案件评论。埃文斯於去年9月被控行為不检罪,控方及后撤回控罪。
* x/ A: t; U0 h$ g8 N) V不满巴士飞站 怒打车窗
4 d& |1 i% {" e6 V 埃文斯在诉状中指出,6月12日晚上他前往探访一个姊妹,回程时他打算乘搭巴士回家。但两架巴士先后没有停站,而第三架巴士也没有停车接载乘客,他当时感到很沮丧,并以滑板敲打巴士前方,但无造成损毁。诉状又指出,第四辆巴士接载了其他乘客后开车,未有让他上车,他愤怒之餘,再以滑板打碎巴士车窗。警员及后到场,把埃文斯拘捕,期间他被警犬咬伤。
8 e* B! X9 H2 F/ o+ w1 K 枢轴法律协会律师金格(Doug King)表示,这宗诉讼案也挑战温哥华市警的「咬著不放」(bite and hold)警犬训练方式,提出市警应学习美国警队的「吠著不放」(bark and hold)训练法,因為后者做成的伤害较少。9 H. \% w n, W) X% B
另一个男子菲利普,则在2010年10月被警犬咬伤上半身,他也获枢轴法律协会帮助,正向市警追讨赔偿。" m$ E* K* Q" K$ L0 q! e
# V+ |6 M1 x! g: z0 E3 s' ~4 H7 z
(新闻来源:星岛日报)
5 I' \# J# f6 k* o! M# k |
|