 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
如何判断汽车安全性的优劣 9 M" F$ G; X: q0 ~' A: t6 C1 i; r
--------------------------------------------------------------------------------. ] l2 D* V, v
* T- |4 Y: e) K: A6 G& A
; u9 e% W! l$ t( E A 每一个人都希望有部安全可靠的车。但汽车的种类是那么繁多,一部车与安全部分有关的零件又是那么繁多。到底该选择哪一部呢?
; Q+ ?" b. m4 ^. L
8 t) E3 V( }9 V, E; b! O! ^ 每部车帮助驾驶者躲避事故的能力各有不同。车头对撞与侧面碰撞是完全不一样的,各种车的承受能力也各式各样,因此就车辆的整体安全进行比较非常必要。但是,受各种条件和客观因素限制,在一般的选车过程中,人们不可能都对这些情况了如指掌,因此了解专业人士如何对汽车安全进行检验,应该是购车者掌握“如何判断汽车安全性的优劣”最基本、最简捷的好办法。5 |( v- {: O8 W8 c7 B3 G2 U2 A
& j6 v" T% N j 现在就让我们一起来看看在美国的同行们是如何做的:
, m6 [; k G- F6 ?1 X" L4 h' d7 W
在美国的车辆碰撞防护检测通常由两个机构进行。一个是美国公路安全委员会(NHTSA),为政府机构:一个是美国公路安全保险协会(IIHs),这是由保险业资助的私人组织。但同一部车在一个机构评价良好,在另一个机构的评价未必良好。反之亦然。另外,由于这两个机构提供的检测结果主要是汽车的被动安全指标,因此对于购车者来说,要从这些不同的信息中得到正确的判断是很困难的。
8 n4 f; t' p8 A1 }# z, D. }, c& r# `$ o" L( H4 v3 K
为帮助购车者,美国的各种汽车类的期刊杂志都有专门的评车记者,他们会根据自己对每部车的检验报告,结合各种因素,提供给购车者更加通俗详细的最流行的车辆的安全性能参考。而这些评价会集中在汽车的主动安全上。
2 G! G, j: T5 b) J* ~' W5 p但是不管是谁,在评价一辆车的安全性时,都要检测并评估每辆车的避免事故能力(制动性)、紧急躲避能力(操控性)。在这两个方面,有些车辆的安全性会表现得明显地高于其他车辆。此外,其他预防事故的因素以及防撞性也是不会被忽视的。
, f/ ^/ n9 p) l& y* f5 K4 O# r9 ]( K1 ^8 ]8 k* L+ `
避免事故能力
2 {- O k1 }1 x* ~& }7 l, u# o! }2 Y" o" F9 }) |
尽管众多的事故原因统计或许不能反映客观事实,但两个最重要的因素是肯定的:一个是紧急制动,一个是紧急躲避。 3 P2 B8 V/ V/ f; e. k0 f5 v
7 u# @; _! Y; x# w% b4 [车辆的紧急制动必须在尽可能短的距离内将车平稳笔直停止。不得失控歪斜。这种测试分干湿两种路面进行,并评估刹车系统的防抱死装置。2 u0 k' i( J! I9 F9 T9 {: q7 f
' b3 T4 x; Y# f0 b
紧急躲避能力3 t* F" B+ v# {/ h1 V( z# y7 z/ W
( p) X4 c: v0 V 越安全的车越能在躲避事故中不失控。一般进行紧急躲避测试基于三项考查:第一,在双线道上快速换道,类似驾驶员操控方向盘躲避路上的障碍。另两项是评估车辆急转弯和对各种弯道的应付能力。
# d2 c$ K/ f+ X# E e# A& x- L
+ V2 Y7 |! z7 t6 s& v 其他预防事故的因素* b, `6 c1 \& w
9 F' }( y% \5 x0 m' f$ m# L 加速,驾驶姿势,视野,甚至座椅的舒适度都能影响到汽车的安全性能。一辆车加速性能快,可以使司机很容易地逃脱潜在的事故区域。驾驶的姿势影响到视野和舒适。视野越好,越能提早发现事故迹象。座椅也有一定作用,尽管很微小。因座椅不舒服会造成疲乏,影响司机的警觉。7 I( F, Z2 C3 \% W8 |; M
9 @" `3 h" ^& D, W) U8 V g 防撞性 3 Z0 _9 O1 `- K% h
1 h! C# F$ V/ e4 W9 x. p
如碰撞事故发生,一辆车对其乘客的防护能力就成为关键。美国政府的公路交 通安全委员会的检测,就主要是对车辆的 这种能力进行检查。
) `( e2 e$ Y( s7 v; h% [
6 l3 \5 I; ]- ?7 }$ E) ^* D 受检验的车将分两次检测:一次是以35英里每小时速度两辆车前部正面相撞。一次是一辆车以每小时17英里行驶,另一辆车以每小时34英里速度从侧面相撞。! w+ E9 M K' D' \! S$ H- G
$ [" g; X" p. R( u, _* S6 N
一辆车保护其乘客的能力好不好要看他最初的设计和安全设备。包括安全带及气囊。每辆车都有一个可压缩变形的空间,设计用来吸收和化解碰撞能量,使乘客舱的变形与撞击力达到最小。车辆越是能够化解这种能量,司机和乘客所遭受的伤害机会就越小。
' |) M0 N3 n9 K4 c R% w* h' n2 ^. S' y! g5 c( ~& F* `
/ r% b$ @ l! f5 I3 D6 [. \
政府所进行的碰撞试验都是两辆相同重量的车。但现实生活中,真正发生的碰撞事故往往是不同尺寸不同重量的车。正如IIHS所宣称的那样:较大的和较重的车比较小的和较轻的车安全。这是因为,碰撞时,大的和沉重的车会把更多的能量发射到较小的车。另外大车的保险杠相对较高,碰撞事故发生时,大车的保险杠会撞击到小车的保险杠之上,造成后者车体变形,这种力量冲入小车的脆弱部分会造成重大人身伤害。因此小车相对来说安全性能差一些。3 C- m3 ^ |8 u+ r$ r
. i; G* w1 h) i- M9 f4 ~ 买一辆车时,考虑其事故躲避能力和碰撞保护是件很重要的事。% G( F! U4 K, y+ N$ E
6 H+ H, {/ Z3 a% J2 d
以上提到的机构的网站,如下:
; E2 A! m1 ]0 a* w( {$ h6 c美国公路安全保险协会:http://www.iihs.org2 ?4 c; w' R4 d y) n6 H
美国公路安全委员 : http://www.nhtsa.dot.gov
1 U! t) a. t; B! y- D/ W1 Z
" S4 g5 F6 Q0 v2 u4 `" x其中,http://www.iihs.org/vehicle_ratings/ictl/ictl.htm是统计数据,更有说服力,从里面可以看出,VAN总是比大多数car安全的。4 Q% K O2 \0 V, {* x, o
我把其中van,4door car和2door car数据汇总在一起按injure排一个一个序,供大家参考:
4 `; O2 I& T. A; ~7 R$ v% x4 `8 j0 w* E1 Z
车型 Injury Collision Theft
" a, g; N3 w1 }) f. E# [- l; CGMC Safari_4WD 40 47 ) p8 S; C- y0 Y0 B$ \1 W1 Y% `0 H
Oldsmobile Aurora 44 78 93& A; z5 l! ?: M! V
Buick LeSabre 48 59 10
( k0 ~: l" a* ~4 l( QChrysler Town_Country_4WD 48 80
1 I; _2 L; }. I9 l& ~2 P% V$ wPontiac Bonneville 51 64 51
7 l( ~* P* x& UVolvo V70_4WD 52 97 42
6 P' ?: A' s1 Q2 u b5 o3 bVolkswagen Passat_4WD 52 90 9 J. g, {4 ]) m) ^3 r+ k3 S/ t
Pontiac Montana_SWB/LWB 53 54 34* a* X5 u; `5 T# P7 k" J
Volkswagen Passat 53 80 8 b, Z0 M" G a
Oldsmobile Silhouette 54 55 25& m& F3 u; L; C0 a
Mercury Grand_Marquis 56 68 17. U, A: W% [: |
Saab 9-3 56 112 36, P6 T) z9 {1 C# i9 O* V; D4 A7 w
Honda Odyssey 58 64 24! J R p' r8 G' \% q$ W6 @# W% L
Ford Crown_Victoria 59 70 58
$ K7 N8 j n3 j! P& Q) X- uBuick Regal 59 66 36/ S1 A a6 C- V8 @
Chevrolet Astro_4WD 59 61 34
+ e1 I7 V* w( I7 a) _( t: w7 ?Buick Century 60 64 28( z! d- d' ?9 n, B* e5 U" ?
Chrysler Town_Country 60 70 71
4 Y, c: W" C4 ^) G( rVolvo S60 64 111 73" j# |! P, ~! A* ]
Subaru Legacy/Outback_4WD 64 65 31
# Y, k) m b3 H; [* n0 eAudi A4_Quattro 65 118 * F" L# h5 K; o( x
Toyota Camry_Solara_convertible2 65 93 0 {( X2 W0 f' z* T3 c+ i y
Chrysler Sebring_convertible2 66 72 57" l9 L* ~4 d. j9 t
Oldsmobile Intrigue 67 70 60
, C0 z- k* d5 h; m6 }1 _' v0 {4 kChrysler 300M 68 100 139
9 n4 p. O4 f% }4 n1 ^6 T- ]Ford Windstar 68 65 351 z6 C& y! q' ]
Toyota Avalon 69 85 59
' R1 v2 C& `6 V, b2 i9 V, C" lSaturn LW 69 64 20
4 @, J0 v7 w# k! S N' a9 }6 aInfiniti I35 70 96 3 J. T; l$ _" y- v
Mercury Villager 70 67 54
3 j% G3 R" b7 GVolkswagen Passat_4WD 71 137
& |, Y2 C6 s+ LPontiac Grand_Prix2 71 96 72
: C( r* ]1 x l& }- U6 GVolkswagen Jetta 71 69 ' [4 Y, u0 f% x6 l4 M R
GMC Safari 72 61 48
9 G7 h* z2 r. QSubaru Impreza_4WD 72 98
4 N3 q2 j3 G( T/ PAudi A4/S4_Quattro 73 172 361 T% v! Y0 Y ?1 e8 R m
Chevrolet Venture_SWB/LWB 73 60 30% x& P' j \' T! v& V, {$ P9 n
Toyota Sienna 73 68 538 n o( {) z( [9 k
Chevrolet Impala 76 72 62' s5 Y3 y+ l% A2 y, n. l1 [
Volkswagen Passat 76 105 77
! D) H9 x! v9 g1 w4 H$ N7 @Pontiac Grand_Prix 78 82 585 X8 g) R5 M. w+ X
Mercury Sable 78 76 53
1 {- ?; u( J% d' t( b- A5 xChrysler Concorde 79 90 199+ _* f2 s6 ^) Y2 ~% C
Volkswagen New_Beetle2 79 85 41. `, o1 Y% v3 T, a/ G$ o7 D
Chevrolet Astro 79 61 81+ Y& Y2 b9 d! P" S0 r
Ford Taurus 80 76 53# A1 W$ _% M( d9 v. |
Dodge Caravan/Grand_Caravan 80 74 77% M' s& P, n5 \ z
Chevrolet Monte_Carlo2 81 89 138
2 B6 x; b& w& c$ {/ FVolvo V40 81 93
9 B- j, I- n# ~& C1 ]Saturn LS 82 71 28
" |/ }, ?4 l$ G& E( D* F+ wAcura TL_series 84 100 1451 Q1 [5 A% n) W$ c$ q1 ^0 t8 n
Volvo S40 84 117 61% @$ Z; d/ ^7 ]2 c( e
Subaru Legacy/Outback_4WD 85 84 40- P0 f- ~' ^. ~' ?" i
Subaru Impreza_WRX_4WD 85 278 9 A; _+ S7 Z- R6 K7 ^
Mazda MPV 87 62 53! ^* `7 E, R. u$ _ X, J
Volkswagen Golf 89 94 66/ ^' z! b3 P; r
Chrysler Voyager 90 66 130
7 S: t, f; I3 I/ m; V0 HVolkswagen Golf2 91 127 116 G, s F5 B1 G% e! U! |1 B
Nissan Maxima 92 97 154
$ }4 E5 ~1 h# s+ |1 v: jToyota Camry 92 83 97. a9 h( P% |1 c8 P
Dodge Intrepid 94 93 219/ Y) ?& Y2 }. U
Oldsmobile Alero2 94 98 73/ ^7 D i( ~* p, c' p Z& I- a
Kia Sedona 95 89
- Q$ c7 \* y Z5 `5 FVolkswagen Golf_Cabriolet_convertible2 97 97 56
) n% g/ I3 q# G7 \Mazda Protege5 97 104 1 ?# w% p" r) W. ^* ^8 g9 U* e0 G
Acura 3.2_CL2 98 123 1805 ?( A- _5 x" e3 p6 \
Honda Accord 99 87 67. ^* [3 _3 n' ]$ p% I+ r2 P
Chevrolet Malibu 99 84 736 f$ O6 j, D; t( V# C. [
Chrysler Sebring2 99 114 105
& V8 y- m) c/ {Pontiac Grand_Am2 99 116 107
4 _( W( {+ X% ]0 m- lOldsmobile Alero 100 96 72
6 V6 U& f4 H0 C$ E. N* B) cVolvo V70_51 100 12
$ C) _4 T7 L/ n! Y8 LChrysler Sebring 101 92 196' Y( s5 P; s: P3 s
Nissan Quest 102 67 68, ~/ w& R% D- c+ ?; U
Volkswagen Jetta 103 108 713 o' k' {) n4 ]1 w2 A
Ford Focus 103 89 44
6 y# G5 g2 E* w4 w9 bMazda Millenia 108 130 2263 H5 k8 m2 D" Q4 ~; ]9 n/ U0 E
Toyota Camry_Solara2 108 101 93' P& {& L3 }) t! E$ c
Saturn SL 114 86 33* X1 I; k X% M& b' i
Infiniti G20 116 131 97! x6 Q- {0 t8 p3 m7 n
Pontiac Grand_Am 117 106 111
- C9 M: o, n% ?8 A f8 ?Saturn SC2 117 96 378 }4 B& U( \ B
Mercury Cougar2 119 120 69
' o; l- B2 ]4 J5 qDodge Stratus2 121 138 151
4 X# I% e; T! W0 Y' y, yMitsubishi Diamante 123 126 210
g# G$ g+ w( X3 j/ G8 v9 UNissan Altima 123 104 1045 c' M8 [* y0 q* i; x3 K
Chevrolet Prizm 124 108 712 ]2 M# O# f, j8 }' y+ p z
Ford Focus2 124 125 64
/ G+ V \4 P X- _: T. IDodge Stratus 125 99 301
, I9 W- Z+ l. o- Z* HHonda Civic 128 110 56
1 F! ?* l% G! \+ _Honda Accord2 130 119 134& a# y1 T: v g/ a9 z
Mazda 626 134 99 98 \+ x0 }$ @/ r
Acura RSX2 137 211
! m7 X4 i( V# |" u! hHyundai Sonata 138 118 64
9 Y* I; c) W3 ~! T s% X0 O# bMazda Protege 138 116 75" Z7 @1 f( Q8 W6 A6 r
Toyota Celica2 138 168 164$ k* i% q0 H9 W) E
Mitsubishi Eclipse2 139 137 163
' _5 ~" x- J+ ^& n6 fToyota Echo2 141 117 43: \, X! m0 q2 t$ V# b) c
Ford Focus 143 122 72
* Y( a6 }9 p0 d+ T/ K# C% aChevrolet Cavalier 145 103 700 P0 J7 Q- g% f3 B! y- ]% v6 X
Toyota Corolla 148 112 1069 p$ u) n% R) k/ \" d. X
Pontiac Sunfire 150 114 66
; n* N$ H9 B2 p9 d+ HHonda Civic_coupe2 150 138 104) T1 u) [# z! G& Q# F
Kia Optima 151 101 134! y0 P; L" x9 L0 o5 A; s
Hyundai Accent2 151 109 55
' S& P u- {, N: fHyundai Elantra 152 102 52
7 M6 x ~- |% aChevrolet Cavalier2 152 122 74 D" n! s, s+ R+ `! o
Nissan Sentra 153 128 725 X, Y! c6 o5 H6 W* I
Pontiac Sunfire2 153 133 63
) u' u. B& c% h: L' i' |' \" E. c/ wDaewoo Leganza 158 118 95" [, @2 r1 S, e; D; V, c) l
Suzuki Esteem 159 115 9 v: Z1 l" |6 y/ N
Toyota Echo4dr 161 115 500 ]* Q5 O; @% S) K* T$ C# ~& u4 R
Ford Escort2 165 126 75! `: r0 @# Y0 }9 `6 v
Dodge Neon 168 126 1327 y: u- o l5 L+ i& i2 }
Mitsubishi Galant 170 120 1655 r& U! a: p' T+ R; ?/ W+ s
Daewoo Lanos2 178 121 ; t& k) r5 \7 o+ n/ o. l
Daewoo Lanos 182 126
4 |7 V. Q2 r' Y5 L3 G5 qDaewoo Nubira 184 120 94
R0 P, N; D7 P( H! v6 o( f& ^Hyundai Accent 187 128 75, q$ V4 ^ Y7 v0 Y
Mitsubishi Lancer 191 160
8 x' k. n8 r4 R1 e s! WKia Spectra_sedan/hatchback 198 133 101( q q" p) h3 r) q
Mitsubishi Mirage2 204 155 156
D' r$ Q$ J: @9 GKia Rio 206 130 83
$ A4 _7 Y u( }" \: A4 \1 nSuzuki Esteem 239 168 134 |
|