埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1780|回复: 6

请大家帮忙点评一下几款车

[复制链接]
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
请大家帮忙点评一下几款车。特别是shark27, Scuba1995,经常看到你们很全面的点评,当然还有很多热心的朋友的评论也都很有意义。
. P" @1 f9 }2 `% h" Z/ i
) ^7 D2 u" Z* r9 J6 m' i- CGMC Terrain
3 W( s, F* W; U  hChevrolet Equinox
' S; h2 c$ g. ]; b; C上面这两款车好像是通用旗下同平台的车。
, b* _2 q) p- H" Q6 D7 k还有:
% ^3 K/ p4 x0 b( [' PJeep Patriot
: h2 l5 s* y! v- H' }Ford Escape(好像马上要换代,新一代外观更漂亮)
% S- X  m. L& H" q) ^Ford Edge
5 j% D  Q( L" ]  ]) @, s
( G% r6 _7 J$ h' [# g# A想买个便宜实惠的小型SUV,以上是自己大概可选的范围。当然其它同类型的车也可以推荐和点评。但以下不在考虑范围内:- i" n9 [, O+ n
Toyota RAV4
( U! Y1 z8 Q) ^+ k5 q7 R5 v1 X: QHonda CRV
! l& J1 q+ M8 H0 R8 K3 ]" Z, w( TSubaru Forester# h5 C$ \1 ?. ~0 O4 G7 x# t4 J
Mitsubishi Outlander
+ g) ?! U: n" d8 n$ d- \
; K0 E! ]+ Q, s1 ?1 h+ s  e* t不是因为反什么反什么,而是我只选择有性价比的车,就像当年组装台式机电脑一样,性价比是最高追求。当听到某系车,我第一印象就会想起价高,至于是否质次,每人各有不同感觉。总之,我不会多花自己的血汗钱,买来空噱头。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2012-3-5 08:28 | 显示全部楼层
Equinox
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-3-5 12:15 | 显示全部楼层
traverse有人买过吗?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 shark27 于 2012-3-5 13:30 编辑
' M( R5 q( P0 E9 O! |. M; P$ @& t+ T% q* @+ q
以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:$ A; G0 }" g0 E" z) [- m+ Y' l
Terrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变速箱都是当前的中高档水平。内饰比较细致,空间里用得很好,电子系统配置也很高。常见问题暂时还没有,有过高压油泵的召回升级。
/ _5 M3 P: E7 pPatriot/COMPASS偏粗糙一些,尤其是内饰,新的2012款有了很大提高。引擎一般,变速箱控制系统很先进,牵引力控制系统比较到位。10年以前的出过电器系统的线路问题,也有过转向机漏油现象。整车价钱比较便宜,而且抗造,这倒是克莱斯勒一个传统。" K4 H* M" S% ^' J# Q
Escape 总体有些粗糙,小毛病倒是不多,空间也还可以,但塑胶零件太脆弱,油耗也一般。价钱还不错5 `+ N% t, d) Q0 g
Edge 的配置和质量是大家公认的,价钱偏高一些,油耗也不算很优秀。建议一定要买AWD的,否则意义不大。
! {, A' i. P) f# r, ^. z4 IRAV4 已经5-6年没有什么大变化了,水平停滞不前,比较遗憾。内饰用2012年的水准来说就是粗糙了,引擎变速箱比较落后。整车的调教也比较粗糙,4缸动力严重不错,6缸动力出的太晚又太多。不过V6引擎总算有了VVT油管的升级,否则又是一个漏油王。第二排座椅卡死的情况也比较普遍。最近降价很厉害,大家可以去看看能不能拿到好地DEAL。) ~  C9 K2 e/ ^# J7 C
CRV 总体变化不大,12款的内饰差强人意:前仪表板由小零件拼接出来,而且小零件们总是会乔一个角起来,看上去很令人不爽。后排座椅的折叠方式很实用,让货箱空间更大,很值得称道。价钱一般。/ F. L! P5 G0 Y4 C' g
Forester内饰过于廉价,甚至不如现代。四躯系统比较规矩,引擎变速箱配置毫无亮点。车身尺寸加大,接近B9,价钱不算好。很怀念上一代的FORESTER。
7 P: A9 a& G6 }1 N0 xOutlander' 算是日系小SUV里面最廉价,最没有变化的车型了,空间还可以,动力系统陈旧,内饰僵硬粗糙。,除此保修期长是以外,就是没有优势了
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-3-5 13:42 | 显示全部楼层
traverse不错,尺寸够大,油耗低,配置比较丰富,价钱也可以。缺点就是不够抗造,而且一定要买AWD,否则整车的实际效果会差很多
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2012-3-5 15:20 | 显示全部楼层
edge,escape,equlinox,forester,你挑一个吧,forester的对置发动机很好,只是变速箱是四速的,它的其他方面都很出色,呵呵
鲜花(65) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-3-5 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-3-5 13:28
2 C& }/ B/ i. B5 u7 [以下纯粹是个人看法,可能有偏颇,大家可参考:
- U+ E/ q) D' a" _5 y( t1 G' tTerrain/Equinox 设计和配置都很精良。直喷引擎和6速自动变 ...

( e' }: U) r6 X, {多谢 shark27的详细点评。多问一个问题:terrain和equinox有没有细微的差别?这两者之间更倾向与谁?我现在仅从外观可能更倾向Terrain。多谢!
& s, L4 z( g8 ?5 z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-17 15:13 , Processed in 0.123949 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表