 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
6 G/ |% r# ~ s# m3 C! d1 H% i. g猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
. D2 \: V, n; [$ H不好意思,才看到这帖子。& K- P+ X6 Q- A" D, O
+ Y( l' M; s, Y! \$ d$ S
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ...
5 O! T0 t4 z1 H) @9 F7 d9 D2 o1 V$ \
: R) \% G) k6 b F8 x1 H- l有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
% E" v$ G r8 ~2 N3 l6 C
4 l7 s. N( A i+ Q% j4 f从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。3 [: v! X& o7 D. n
# P: l* A t; _2 ]尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
n5 F( V. Z( H" n2 F3 ^5 E' H2 F0 R; a7 [/ n% F
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~' c: k$ }: C$ C! H S/ t
6 j& J' _+ s) l4 v/ I: ^, S8 [0 m7 G
# v' ^- h8 [, w' C
5 q# C/ _, _, M7 g. c2 [- _不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
+ G( Q8 u { g7 X$ R+ ^5 h$ N不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|