老镜头 NIKON35-70 效果.

十年移民路_

$ @9 z6 T& `8 q  ]3 E9 E


" {2 r7 D& D! U5 a: E
- o0 B/ }% f! v" I$ d7 l- [
/ |+ n  U2 Y: ^6 o7 T7 W! b$ c

' W7 B  d0 f) @8 e* Z0 M5 Y: w

eggs

pig and Cat

yliangca

恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

廿二月

好、、、、、清晰、、、、、、

十年移民路_

yliangca 发表于 2012-4-8 02:35
恭喜十年入牛头不过不带这么玩的，这让24－70情何以堪

俺这是老牛，你那是新牛，那个头啊，那重量，那价钱啊，我玩不了新牛。把老牛牵出来了，哈哈哈

anne

某人的找打作品

十年移民路_

anne 发表于 2012-4-8 17:12
! m' S: @* a1 J) C9 d某人的找打作品

! ]  U, I4 [8 n* a; i* Q- l3 k# p什么意思,请明示!
' c3 e" U8 b# E6 M6 {- `$ s: M

酷暑严寒

十年哥就喜欢玩老头。。。
4 ?7 `7 ]) v/ P5 `" Z6 \2 K9 X* X
这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对到眉梢上去了， 还是对到眼睛上， 结果跑掉了？  如果是后者， D700应该有跑焦微调功能， 可以调调看看。
. P" Z; I* g' [# ]- b% M

蓝雨幽可

这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是作为中焦原厂2.8变焦，素质好价格便宜。主要缺点就是焦段小尴尬。用50mm走两步就把35-70的视野都覆盖了。28-70实用性高很多，但是AF-S 28-70 2.8D至今还要千余元,光学素质并不比35-70好多少...

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-4-9 08:26
$ N! s# Q% i8 f3 t8 s十年哥就喜欢玩老头。。。

+ `6 E% t! y5 P# u! ?+ t这个头好像还真不错！ 第一张眼睛那张， 感觉有些跑焦， 是不小心对 ...

眼睛那张， on purpose 对到眉梢上, just want to see the detail of hairs.
4 X& a3 Y) i7 I: e' z8 q+ U

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-4-9 12:24
这头我也用过，后来感觉大多数时候还不如用50定焦，用了几个月后就出掉了。35-70 2.8是好镜头，最大优点就是 ...

: Y; S: T  _) ^; Oyes, you are right. This lens is much cheaper than 28-70/2.8D, with a very comparable picture quality. I have been keeping it for a quite long time.

BTW, I sent you a message, got it?

gotham

老头好片 顶一个！