Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

8 _2 H& a" c/ y近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。

4 @- n0 B1 [, |7 k

) N5 Q$ [& z! _3 \& u# d5 mRogers强行加费令顾客不满
, b2 X) Z: w8 [5 _
( U1 ?% i5 ~; b# u* j" i
; F. ]% d7 s1 y2 \1 E: N
) J5 ?/ [2 u; W# c很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
: }7 J  ?" o+ L
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
& C  ]) P2 {# P
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
( L' a) f! ]2 n7 H9 i1 X
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
5 Q' ]+ u% k8 ?' r
( w  u4 ?$ ^) T/ E$ E/ I
# I6 _7 c4 G# d8 [% t) U* S
, S  f8 H5 d% E4 n4 e
5 D1 i1 y! b0 j1 Q# Z争议：擅自加费是否合法？

- U5 ~% h! L0 f& ~8 C9 K

* }  F* e* R# [渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

  r) g' H: R5 A. z+ n8 u) i) j" K) }-
* Y/ q2 x6 \  d9 n; R
4 `& s/ H/ h6 _6 ERogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

3 X7 u9 N# Q" ^3 g/ S' p. ^* c+ d他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

# m" M4 r5 \8 u) I/ S) u4 k戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
, T4 L- d! L$ F) V2 v% T! ^
戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
& @' d  l* ~) n* S  I  h

JZ9633