 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
3 W1 d6 k5 ?6 {
' G" c$ R! H) n* p C$ c& ~ 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 # d# Q3 k. U' x' ?" _4 o6 q
- }! e, J9 D `* M+ g
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。" Y& l A& }' w3 r8 g k
$ r; R) z% O# E; d) w$ N
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
3 a2 K& n- A% w: N( w
4 @- c/ l& w3 q& [+ x0 _4 P5 `& N1 D& o# Z; b# K
2 c# D0 P0 C) @ \2 y. V+ e( k" `$ R2 `
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
0 ^3 {$ \( I+ ]3 `( v& z' V) y1 l+ v) l2 [7 d3 K2 l
@* j, Y/ x2 {: o. P; Z
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
: [5 F8 l- W' z$ v/ Z% C, c, C I4 w1 ~1 u) R x% T/ o
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 - A% p7 [; P3 v/ y: l; V# E
7 M9 Y6 R# a& D; }7 j
6 h2 ]( y$ ~% B0 c( N) T7 J# @: l
i4 u2 e& _6 O/ a4 }
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
6 s7 L9 _' ?6 U7 N6 g. s, k! @1 p! m2 P( i
+ c7 q( s0 c6 e7 B7 }+ X8 w
/ E" I# @" ~4 v. r: O* d' J0 t董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。
" E% Z( M$ Y' v/ j% H& W- m5 L
7 L5 E( S. B5 Q( R: `" T. L% i由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 2 F! I* ^. A% h( _
. w, k* `. J9 g, e
! F4 R6 N$ f T( f) V% n7 q+ i6 ?3 k" V* F
0 G9 E$ B3 O4 T% U1 n( C, j移民申请人或考虑采取法律行动
" b0 P+ N/ o+ \1 E) K9 N# F. l% M" i' }
" y [+ _' j% V0 Q面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
5 P# d! x9 p6 M% ?; M& j( \0 G# v2 y% @8 M
7 ?; I; ~2 F1 \5 L8 I
5 s# a! O7 ?7 w6 }$ o- j; C6 t3 {康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
! W P; O9 f/ A' `2 c3 P7 R
# y; j4 X7 R$ s/ ]移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。( n: `1 ^1 e' Z, X/ \
6 y( p1 A' H X- w D鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 2 ~8 N& ~% W- c, @. P: k
# r" @# f; @9 B; H
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。3 Y/ y9 S8 h* B& F9 \
) p* H! ?( ~% L% o另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
+ h6 O3 Y1 {# b& E9 x6 X Q* u |
|