 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛0 V0 ^, F# L- ? J$ P* z: z
/ Q6 |0 a- e+ \4 b6 v 当2006年，许松乔（Songqiao Xu，音译）的父母申请加拿大移民时，他年方一岁。今天，小松乔已经8岁了，可是他的父母仍然在等待移民签证。 , h! m1 a0 Y. d5 }
% m' T/ {! w9 w( v/ u6 {7 Z
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请，令每个申请的审批程序长达7、8年，而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过，他们的等待很快就要结束了，可结果并非他们所期望的。
8 j9 W/ e( x4 i' \" t2 c
) N! E4 j: d1 T5 h- X. b加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案，联邦移民部采取“一刀切”的方法，宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注，而且也给海外移民申请者带来了震动。 ( f( q n1 S2 I0 {3 b8 @# p8 l
# ]+ P7 X& c* B# M( H& r6 y7 S0 G+ S6 M ]) {& F$ L
- |$ k9 f% [$ u+ `# Q. @5 g5 C/ o% b2 c+ ]/ W/ ?; }
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾，令他们所困惑的是，自己明明是遵循加拿大法规申请的移民，而且耐心等候了数年，最后的结果竟然如此不公平。 & c6 g, i r( z) v& ?3 I
2 L3 A [' `7 t! e/ T
# q4 w+ ?8 j$ N" g, u" H/ P4 X前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕（Yan Xu，音译）在接受本地英文采访时表示：（新移民政策）绝对不公平。他们苦等了6年，所失去的不仅仅是钱，而且是他们的青春、生活和梦想。% X) K- \/ q2 o5 l# }
0 x& G2 }; F: K9 V/ x
来自中国的另一名申请人李芸（Yun Li，音译）则表示，先来后到（first-come-first-served）是一种普世价值观（universal value），而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾，让后申请的人“插队”，并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧，这么做无疑是非常苛刻的。据悉，李芸拥有包装技术专业的硕士学位，在2007年递了移民申请，至今已等候5年之久。 + x ?6 ^) Q5 Z6 w$ I
! Z6 N1 o/ j7 ~; f
! j; P/ R; V5 u& \+ T) g6 v% |
' p+ v; K- D4 Y2 h" b5 e. s6 L移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆（Yuanyuan Dong）一家也是在2007年递的移民申请，为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年，并推迟计划买了新房子，而且拒绝了一份不错的工作。
; {) L; Q) ~4 i7 L. d/ c( O# z, ?; `/ U# r0 O% [
0 [. d8 M; E8 P" o; [" E$ N, f% a' D. G, x8 P9 J* ~' [0 R) ?
董圆圆坦言，自己一家对加拿大“十分失望”。她强调，移民申请者不仅仅是一个数字，而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货，而是资产。
4 @6 y, v! H& c- n7 z" I% W/ F! ]7 q7 O! Q8 S3 U
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者，而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来，他们的电话被打爆，成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头，一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
# L& }9 A# P7 S) J
1 N7 H0 q* ?/ B3 w6 \; h/ d# x n# K) T0 R- u7 v' V- P
$ `& ~' ~! |0 ~1 b3 w/ _5 I R/ g) d
; h2 g U# s* J# ^/ W移民申请人或考虑采取法律行动
; Q. D H( S; o t% c9 M2 s% u/ @" ?9 W5 ~
- d( U% S0 e6 e1 `) S/ O8 O1 w面对着众多申请人的不满，联邦移民部方面强调，“一刀切”政策虽然很不受欢迎，却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调，移民政策必须服务于本国的经济发展。 + j1 N- q% ]3 W' |) W% }+ }
+ _3 _% |3 X4 a. `
7 ^% H* F, p' a* X0 |
1 y2 V7 d/ G7 a1 ~1 ~8 l康尼在接受本地英文媒体采访时表示，自己理解那30万移民申请人的失望，并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉（regret）。可是，加拿大如果不果断清除积压申请，整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项，用来退还这些人的申请费，而到2014年，本国的移民系统将焕然一新，再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 9 H' l3 N5 t) s) [/ W9 Q
! }6 c( F {4 p- G, h
移民部方面表示，被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过，新移民法规很严格，只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人，将被新法规自动地排出在外。8 i5 I6 a/ K+ T) `1 f
! \4 W4 x; R0 \6 o6 R5 u鉴于新法规争议太大，影响的人很多，加拿大律师协会（Canadian Bar Association）已成立一个小组委员会，研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请，并将申请案直接清除。 9 ?) |) \8 J0 O. w3 C$ B8 w
, t) C& x3 j. z; X/ U
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥（Mario Bellissimo）表示，新法规传递出了一个错误的信息，加拿大政府会竟然奖励“插队者”，这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题，一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝，一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦，不得不退赔数以千计的手续费。7 T9 n; G$ b* b! z2 f" I
& }: y6 u: D+ k$ U另一方面，一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年，联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度，也曾导致过一次集体诉讼。此外，下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威，而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资, p: z1 t- p! X8 N% [& j
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-24 05:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-24 14:17
