埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2493|回复: 1

伯南克主席应倾听伯南克教授

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-4-26 06:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当2008年经济危机爆发时,很多经济学家对经济形势的至少一个方面感到一丝安慰:最佳的可能人选,伯南克,当时正是美联储主席。
4 i. d/ j1 x0 O) T: k5 p) i. k# I+ u( B& {. A7 |
  伯南克曾经是并且是一位很好的经济学家。不仅如此,加入美联储前,在大萧条和当代日本相关学术研究方面,他著作颇丰,而这正是他在2008年末将要面对的问题。他为积极应对做了强有力的辩论,大批日本央行行动被动。可以假设,美联储在他领导下行事将会不同。1 \4 R1 m( L( C" e
2 o- i+ Z' |* {
  相反,在美联储大费周章的去救助金融体系时,它在救助劳动者上的所作所为则少得多。美国经济仍深度疲软,特别是长期失业率仍处于悲惨的高位,伯南克本人近期也强调了这一点。但美联储未采取强有力措施改变这一形势。! Z! v- e! G9 |; f, f) T
, H3 ]1 b; S9 }2 f: `3 {
  伯南克悖论:他作为教授时倡导的和他作为美联储主席实际所作所为差异巨大。但这可以通过多种可能途径协调。或许伯南克教授是错误的,现在这种情况对于政策制定者来说是无能为力的。或许政治是一障碍,伯南克被迫掩饰其教授身份的一面。或许曾经的学者被美联储这个大熔炉给同化了,转变成了一位传统的央行行长。不管你倾向于哪个理由,事实是,美联储并没有像很多经济学家预期的那样行事,其结果是美国劳动者大受其害。* ~/ e: p8 P! y3 e) U

2 G, `& W, ~7 N  美联储能做什么
% [$ i; S7 A1 U: j
7 p3 t2 V2 }4 |9 Z( ^  美联储有着双重使命:稳定物价和扩大就业。它通常通过调整短期利率来实现这些目标,也就是通过调整银行储备来实现。如果经济疲弱而通胀维持在低水平,美联储会调低利率。这将使借贷变得有吸引力,刺激私人支出,如果一切顺利,会实现经济复苏。如果经济增长强劲而通胀成为威胁,美联储会提高利率,这会压低借贷和支出,经济将冷却下去。
7 D% i7 D) d, S) I+ a: a* e7 W, u- z, w- `  ?
  现在美联储认为面临的情况是经济疲弱而通胀得到控制,通常情况下它会调低利率。问题是利率无法进一步削减。当衰退于2007年开始时,美联储直到2008年11月一再降低短期利率,直到近零水平,并维持到现在。美联储只能这样了,利率不能在降低了。美联储通常抗击衰退的工具已经无法使用。
+ G4 V; S( _# z/ f! D# \7 L
* S: \6 z+ I3 V  但这并不意味美联储没有选择。很多经济学家的著作不这么认为,其中一个著名经济学家就是伯南克。如上文所提,伯南克等经济学家就曾指出,在1990年,困扰日本的问题:巨大的不动产泡沫破裂后导致过高的私营机构债务,而银行反对近零利率。0 V' a3 V4 V; K  S

7 B/ ?9 `; B+ @/ w% T  今日美国面临的困境并不与日本相同,一个方面是日本通胀不仅仅是低;1990年代末前,日本实际上遭受长期通缩困扰。另一方面,日本经济下滑程度远不如美国严重;失业率也远低于美国。一个当代发达经济体如何滑入经济陷阱的,日本就是一个例证。(铁君)) p9 ?" X/ I- d, Y  A: X: s9 D
/ h% ]# T6 o6 w

4 E- P9 f, A* e8 f# |! _
鲜花(22) 鸡蛋(1)
发表于 2012-4-26 07:37 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-25 06:25 , Processed in 0.096614 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表