 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅4 d' z& g9 X6 S. W
2 W1 S' O% t0 v! _& E联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。
" s6 z) W) v' C! s
4 T1 @' d; r- \# U! _' Y# |他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
+ Z# m4 T# ?9 L
1 Z* ?9 n- L+ O5 t8 r# j/ O# o但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
6 t: @$ j" D! a/ G; m* G3 ]5 Y5 _% x1 s) t. v5 k6 j J
9 ^# |" m/ {; y E0 M6 U
* e1 T" {9 l/ g6 N已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。 " b2 x/ Z$ @6 t7 G- R9 p
% c8 J7 W, q( ]( g1 j7 L: p# I- s当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。
: N4 L* ^% b& u) n* E6 Y! R8 u9 H- ]
4 A- O9 f ]- d8 D4 J+ N再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。
5 t* D; W) C; H* {, r7 e" W2 D
' I( l5 t9 J' v. ~, @ ?9 F9 z由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。 , b5 F* U: Q) r3 Y
' c! R6 {6 v3 S- ?: ~) H1 R) M移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。 , g: l( K6 z" p4 v: b
+ L8 U# ^, k1 Q% c1 t+ V R0 D' |* G而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 ' S3 Y+ V+ k5 v5 R$ h2 ^
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
