 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 ! W- F* D8 s) z& S8 g. U
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 
5 @" U8 a8 ?# l% C" {哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... . W/ L: ^. o+ s2 {) l: A9 r( {
. X* g1 F) i! z不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。% {/ b& e* f6 v/ R, U
7 L0 N3 o, V0 \7 g8 m, o: {说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。8 P3 v: ^7 k7 P3 R& a
1 U; `1 X9 E n" H) G! J2 u& I不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。: Z7 J6 D- s% ?( b" F* E1 q
4 T8 A" u$ a' ~: t9 u6 T
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。) k: n/ b! s, f. n3 u' j
; [# w Y" ^ z+ l
搞vapax的,这里有几个公司在做。
8 ?- o1 ]. n$ G9 O9 t6 _8 u6 N, ]# n Y
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
$ G7 C) Q Y \* u) D
$ ^% L" D- I" q4 k& b不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。2 o1 _/ ~1 t( S$ z: b
( B! a$ b- e" e6 _搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
7 M }' T0 }( G: B4 R G* w Z* S q4 k. d* R' \
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
" K: k |4 X: l: N O" R" K) Z2 c- R5 b* k9 ]$ n
8 L! ~5 c0 s8 ~2 q, U
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。: c% i4 z. ?4 U
8 `4 J: O7 E5 T# | R% |, I! R+ p- r
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
9 [+ X- o6 |* m4 {) d5 {3 r$ D: u! T
. l' W8 p. |2 ~! [; a. e) O! O如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。* Y4 P) m2 ]; h# a
, f T! j! o2 H2 [如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。7 q. i! f ?8 n
: B7 P! ?3 B# S) y/ m; r7 Z
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。) M& p0 v* q1 X& r) K7 L
b& f, K6 y% o$ n) B v, ~总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
8 g I( X/ `' P' C$ F1 |, G& u. Q5 j6 F( M( X' B
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|