 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理+ H; i4 N& H2 T) t9 F
$ g* W q3 F9 E2 F' Q/ b
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?, n5 Y" F# t( D+ }) Y; J
& F: ~4 \7 }* c3 u$ }5 S
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
% A3 G5 h$ J# I1 D* Y. ]$ g
# Y/ g. f9 E, W: E 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
1 l2 _& P p' A# y
2 L7 V/ T% z8 G, z5 h ——金真" b* Y! U, ~0 {+ l8 f' d ^
. J, L* N' s S4 ?
! i$ N: p/ v+ R3 m4 q Q M
, I5 F/ b7 c' G$ t4 O·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
3 }/ f3 `7 [ C% j( M) B. i6 o& L
2 j, X a2 h3 `% k2 t “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。5 [" k! A: {* v; ] M( W* ?
% [, m5 L* ~9 Q) Q1 j8 L1 b
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。+ q5 a+ w' `2 a- A1 Q5 e
9 V% [- L" v6 ~# f4 r8 k0 d5 A
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。, P6 @& \4 j" O4 E& m( z: D8 b5 F
( ~! P- m* J* m: r( L( D ——吴龙贵8 P$ _* J5 O% o7 E
A! {/ u. V- v4 t" i , H* n+ g/ Z, l5 c' ?$ |
( Q' t8 @2 R+ o! K3 t U
·反对派· 不能放大孩子的惰性9 ]$ g" L4 E/ C: {5 c
3 `+ m( U& p6 s( s1 a 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
# N0 [9 ?3 C. s% Y8 Y( m2 \, x. i j1 g5 ?* [* {( L
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。4 ]3 f2 g4 z" e
n3 B8 y4 l. n ——陆扬 |
|