 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
?& M; N- g/ S7 M! W
5 G8 S# E4 J, P6 w 到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
- R5 r+ R% a# `
" k( r: I6 r" R+ Q S6 g 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
: h9 C3 `5 {1 p! @2 Q' `- a! q( Z
要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
' M; n9 ?* t9 @6 `- p. f) T6 X+ V0 n7 _, b- R0 B$ `7 N+ N- S
——金真
* ~% Y; d* p4 d- T2 t
l9 ~. ?6 w' A8 V" C
8 N% H' J5 t* _; c. e, k' G: z$ c
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
9 {4 f7 h! S5 `: p$ z# P
- q( p! f+ q8 R6 z. j3 K5 y! y “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。! t. j" n% [1 v0 W& B4 _+ y
, q0 O0 D, [+ P% c# y6 b
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
/ T! [: e4 \2 f$ b V
- h H; b8 c' x7 f' c) u 从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。2 q1 ^! v7 I: F9 [
7 l6 m6 T1 E. i( i
——吴龙贵
' L H2 y, w, F, N5 C# _: r: {, {1 M1 F6 H
- D, R$ w) O, ?$ ]/ V
/ `! I" V( b9 K' \# x6 q" `8 u8 @
·反对派· 不能放大孩子的惰性" R4 E; [9 H% r( V" R& d% X& Q) r
/ L$ p% X: y( \' ^+ Q4 g0 j* _3 n 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。
( ~1 W: s5 n t9 X6 O9 L- Z% N- x8 ]9 w; K- s) n( M+ R
中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。1 D% D. ^3 H) ]7 ?0 p" k1 B
' C! | H9 d& \8 a* v ——陆扬 |
|