 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理. Z4 K9 Y4 r) i0 E* Q8 N- Z/ u/ p) [
3 Z* \# A, m+ k
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?
7 o2 ~$ u% x9 U1 `& N+ Y" {. e h I2 z
很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
& ^. _6 I* @. E" m% F" i' M$ e/ ^
! q# o% s" B1 N! i; Q 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。
H" b n( c% z' i
0 t; c( R/ u2 Y: ` F' {5 H/ S ——金真
! w" W4 h) c3 ^$ k$ G6 N
, \# n2 D9 o$ n& ^, P
. E0 r& n! x- f+ s& A* J
2 }" s+ x3 R) ^: W·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里/ F/ y U& N# c% \4 m' h
+ ~& F, k8 B7 z$ [' d% c: }
“英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。9 x( p7 c- a$ `* k
, l* e& p E2 ]' h8 t
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。
( G4 \* s8 Y% P) S. Z, J8 ~- S' e8 W, O1 t* _4 ?7 Q" x f3 F
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。$ D3 _5 o/ h7 l2 j
* t2 |; L+ b- Q3 ^! ]9 n
——吴龙贵; H- W$ w( W1 Q" `$ J! \+ @
4 @2 L/ Z: L4 n& D: m $ g& I0 t- X( V; g
8 ]0 ]. c% j% T' g0 {
·反对派· 不能放大孩子的惰性, N6 R7 T; `9 |5 e
# u- E# F q$ Z. H+ o 这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。4 @* J. v3 y6 l3 Q
' @; l9 \1 Z p* h 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。 S3 F+ w H, S2 [! r+ N
+ |4 |8 t. ?3 ?
——陆扬 |
|