Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
- K% ?$ T* Z- P2 _$ ^目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
# h$ y& @. c0 v4 T5 i7 kEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.



. w. X2 L% s1 K* v9 @+ L5 A- T

& F0 _5 |0 W9 I9 k. z/ v* A1 e
4 }3 g( a' K- Y5 H

NTSC

70MM端

NTSC

  C/ m% A  o7 s9 M
- H( q3 ?7 f6 L5 B. u4 i6 M4 b镜头的中心对比
$ E( M5 M8 q, \$ O7 R

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
; V8 j) \& b; S( D+ f8 W
' W1 Q, c8 k, e: R大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
5 p& i' p% J; X6 v2 o- T; d' X& s

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
* x, a' L: [2 G, M/ O+ Y你的眼神还不是太坏 ~
9 U. r8 F' I& \8 e5 L
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

: I/ `+ R( Y# |$ g5 J4 l当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
- I# Y9 ^5 N$ R( S( @1 B& f55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

: V' l( v9 D+ H是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
% W* W3 I( z7 T' @5 A6 t& k老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
0 q7 |- v; M5 B5 E. f8 w' Q. B" d老二出来了?

2 f) R5 e% u3 B" N# B# l% S老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
4 C5 n, i! X! I' P1 q+ L老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。