Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
5 s9 X# p$ E- E* k- `" `- ]EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
4 x$ i7 w% ^2 V; O% B! Q9 P2 E

- J: M* J7 A6 H5 S/ x
  E4 a2 m5 w* O' h, i
* ?9 |9 u% O) k( K1 T* \
9 l: _- z! e4 D6 M! k' Q



+ K  f# ?  I5 z% {* y
. G- w: R7 m5 X

NTSC

70MM端

NTSC

% c' w5 ]+ C* k. a# I
镜头的中心对比
+ O$ P* N" C. \. n& {

NTSC

9 B% w, k" A' U( w% [5 f
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

' l! S$ }* D$ {  i
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

8 S- g9 `4 ^: J% t" e3 C) X你的眼神还不是太坏 ~

- W6 o! [- V- c( @6 M! m& F: |大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
/ {3 I" X' s& _2 U2 |

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
) Q/ I9 ?/ m6 Z0 w: G你的眼神还不是太坏 ~
  u% g* Y& A. }4 `% I1 E
% ^5 l  e& {+ ]+ m) g6 j; e大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

6 B% X* l! d+ B) @) o可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
9 S& ~& L7 S9 O5 [- @1 v# Q/ R" y晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

5 e) i: x" x3 F. t8 g当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
0 T4 m. f" i9 G/ k5 Q55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

8 C6 k/ B0 o0 k; B是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
* Q* B- I! h  z: B" b& D是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

  |& ?" d- P# V6 i$ V& z" c老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
9 o& n7 e9 h& r, U: I' ^3 R* S7 J老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

) E. t0 j) g, A' |: M! B, B% r这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。