埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2308|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
. c' g( W) H/ d( U! E. U- M目前的价钱是:4 N' a1 W" W5 z4 i1 b' V
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
  B3 t3 }- t4 k+ B' Y5 REF 70-200mm f/4L USM       $ 650
) F' z0 j- I) n. ]* F镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.  u! @. U. U) T. H
$ _# o2 P, ^# k& s
pk05.jpg
6 u- j1 {, V( r, o/ B; Q. J9 c; ?2 p3 B- o) U+ m+ D) m
6 Q2 V* S2 n: i- K
pk06.jpg 1 Y1 x( d/ \/ d( g5 B; O* x2 Q

$ A7 t# M+ ?6 r( |! e2 u/ } pk07.jpg 2 g1 H  M& A  B) L9 ^; Y

& {5 K0 n7 o- K' l) X  ?1 e" u pk08.jpg - q; P2 |) K; z% P4 a3 R2 b
3 J* V4 o- `* p. \* x
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 # J! v" }) ?5 @  d
; C! T. `1 H5 X% c7 }
镜头的中心对比: _! f9 Y' c5 c& y( K/ P5 B

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 : [+ Y- ~% E9 i" m1 p5 [: \
6 ]4 W/ y  G$ `& w) ^8 L
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 : M) ~) k- j- q$ f$ ~
, J5 Y# u4 `) R5 p4 r" f  N; K
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
3 {1 i' r' C" x# K2 F5 K好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
$ ?9 e+ L3 V9 g
你的眼神还不是太坏 ~
, |! {& i2 L+ c/ p5 s
/ x( Q5 y+ J5 ^7 g( |" e大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
0 g) t4 c: f0 S# c. z6 o; W
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
0 i  \  }. W+ K) |: G7 f5 r你的眼神还不是太坏 ~ . n+ m" t/ ~6 s" |( Y: n1 ^2 G+ D
, m8 C0 d6 i5 k$ q
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
' y& g1 `0 k2 f7 O% H
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 ) Y% _! W% I4 H1 ?9 C3 q) C
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

% U4 j$ @) L+ G' Y: m可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
( M$ m& A0 e# t) J9 q* ?9 b晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
8 R% G: f) G, y# K# X
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
: a) K8 p: w* H0 y55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
) f) j1 b4 J  F  W+ d
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
; E8 W4 N3 Z3 _) B0 p老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 5 `  J3 ~0 A1 @) L
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.* o1 ?$ u3 O2 |2 V% a$ i- B
老二出来了?

1 h2 J- M2 X; e! b, a: a$ C老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
. h# n. l+ w. @. I老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
; q& w, \* W7 Y+ g  s& r- `
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 03:10 , Processed in 0.145665 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表