埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2182|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.5 j5 D3 U* N1 u+ O! ~
目前的价钱是:
8 V7 U: q, c% h$ m, v1 O% TEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290- U; z  c" x) M1 g+ W1 k% l) m
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
9 n7 y5 v  C! N5 a镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.: G$ r3 B- g: ^) V
1 M  w* c- E8 i3 \
pk05.jpg
1 @" s) J/ h: B8 {9 }( V8 K" \. {" Q& p/ Z" A0 G+ Y: b! o& n) i

+ d/ n6 b5 X  L pk06.jpg
  J6 I8 x. J, |& h! V2 I
( V% h( W/ j4 j% i pk07.jpg + ^0 h& r: d" _" F% N
3 C/ a# k. g' c  b' t
pk08.jpg + ^, ?4 V2 R+ _7 |

5 ~' S. ?, {1 R/ b9 l- D( A
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
& }" H0 t/ C$ W1 Z& O2 J& s" x9 X6 R7 R2 P$ I4 V  P
镜头的中心对比
& }3 ~1 r4 n7 ~

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 - x! N( F1 `9 v* p. a
" C. M& O+ U6 o
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 + `1 E# L) m8 J! O
* l. p$ Y0 E$ }  c8 R" X, V8 b7 m
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
6 N$ G' T/ C" @2 \好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

8 b4 S- q4 A0 a/ f你的眼神还不是太坏 ~ 0 f2 C( e  k5 K$ |+ }! U
8 |( Y# z& |% p
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
5 i! R: ]' q4 d1 s  U0 w! N" I
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 0 j/ u( ]' X0 F4 o  k8 ~
你的眼神还不是太坏 ~
! A9 l& N& f8 L. Z" G7 i! I" @& u7 v6 ]
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

1 W( V# Y, r* X+ n0 z1 Y, J那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 5 [2 M' q9 _" j3 J
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
& i. a( [9 a& ]) ^5 p  y- ]: X
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 + e6 J0 c0 Y7 y  b& B" l+ L
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
. c- c- s8 M/ j  S5 n2 y! R$ _
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 7 [4 B( d0 @1 ]3 H3 N6 k; q
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
+ @; {- w5 s, B
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.5 Q; k9 L9 j6 `( {
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
4 C# X! _7 p+ S2 U/ j0 L- J3 [是的,虽然某时候L镜头也有这问题.2 \8 i# w, ]1 H0 m. x/ T) Q3 ]
老二出来了?
* u; L6 n/ x" W; X$ U+ R, X
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
  |: I5 b& c  x6 j- r老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

2 M$ \# s1 F8 P, \. D9 Z这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 23:24 , Processed in 0.243907 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表