你不拿法规当回事：警察就拿你当事了

get8686

作者：亮灯
) s6 m7 [! G/ r5 m& O3 p% V* u+ q
( A7 `# ^2 J  q( {一天，LG收到了法院出庭的通知，打开信一看，原来是陈年旧事重提。
, {, U) K% b) e( d6 y) i
: S2 B8 e& S9 Q8 t; ~; c回想一下，那已是一年半前的事了。LG早晨上学的路上，开车右转时遇红灯，左右看看安全后通行，怎知身后紧跟着一辆警车，也不鸣笛，一直跟踪到LG在路边停车，开了张罚单，违规内容是“没按交通信号行驶”。事后LG感觉自己没什么错误啊，于是向有关部门提出抗诉。当时收到回执，说六个月内会通知你上庭申诉。结果两个“六个月”都过去了，也没见任何动静，以为这事就不了了之了，记性不好的都能把这事忘了，怎知道警察叔叔还没忘这回事呢。
+ _/ ?1 H! `9 A5 R( }% `
2 m# ~* H% ~7 ~9 W7 y: {5 O; qLG也是开车久了，好凭经验开车。尤其在停车线前，按考车时的规定，要把车停定后，再左右看，安全后再起车。而LG经常是到路口后一脚减速，边往前出溜，边左右扫视，看主干在线没有车时就拐弯了。我平时走过十字路口等红灯时，也观察到，在路口转弯的司机中，十有八九都和LG一样，左右扫两眼，看安全了就通行，真正按考车时的要求把车“停定”再起车的，只占一二成。我很敬佩遵守交规一丝不茍的人，也能理解类似LG这样办事稳妥，但爱凭经验办事的人，只是不能在警察眼皮底下玩熟练动作。你不拿交通法规当回事，警察就拿你当回事了。


! }0 u0 `  Q# w



/ F+ j/ y. s5 C3 H开庭的日子到了， LG还预定了一名翻译，由法庭方面免费提供。事先在网上看到一些经验，对上庭会遇到的情况心中有点数。一般认罚的，罚款减半，可以立即结案走人。凡不认罚、顽抗到底的，会拖到最后处理，要有耐心耗着。LG没亲身经历过，不以为然地想，耗就耗，我没错我怕谁。LG满有把握地去上庭了。但那句话是怎么说来着：事与愿违常八九，随心如意无二三。结果官司没打完，LG自己先败下阵来了。
! x+ ~5 ~& s- }* q2 x$ |
0 _8 b7 D. _- M% l0 F事实经过跟网上的经验一模一样。这是个很正规的法庭，高高在上面对观众的是法官的位置，下面一排排长椅子是听众与被告等待席。无论进出的人，凡经过法官面前时都是毕恭毕敬的。在加拿大，多大的官都与民平等，民众不必仰视任何人，而法官在法庭上显示出的威严，则代表着法律的威严神圣。

被告一一被叫到前面 ，面对法官，陈述不服理由。这些违反交通法规的司机，此时是犯了法的被告。有几人被点到名后，原告警察因故没到场，根据一方缺席，另一方自动胜诉的规则，这些被罚司机不战而胜，罚款取消，立马走人。跟中了彩票似的，走的人自己偷着乐，看的人是羡慕嫉妒恨。要知道，一些人正是抱着“警察不到庭”的美好愿望才选择上庭抗诉的。
) O; i" g6 [2 E) [


. d2 V4 b5 U/ ~, f& B" _4 }9 f有些人上去后，法官问话：你认罪吗？如认罪可减轻处罚。那些回答“我认罪”的，二话不问，转身去交罚款了，也招人羡慕——不用再耗着了，时间就是金钱啊。一方面外面停车费每小时4刀，在里面呆上半天，20多刀又扔进去了。另一方面，不是星期礼拜，谁都有事情做，早点回去工作，罚款的几十刀或许又挣出来了。留下的就是LG这些拒不认罪的倒霉蛋了。
( h+ v, ?7 T/ ]7 j0 h8 M

9 N  P! l% W- O" K' q% t9 m, h7 c
座位上还有十几个人待审（“待审”这词儿不好听，但实际就是这么回事）。法庭每40分钟休庭一次，每次休10分钟，像学校上课下课一样准时。法官极有耐心地听每个不服的被告陈述事实经过，为自己据理力争。估计法官年薪不低，有资本陪着这些想找回点损失，找回点面子的人一起耗着。轮到一个包着头的印度人时，他用流利的印度式英语滔滔不绝事无巨细地讲起来没完，直讲到休庭，重新开庭后继续讲。下面坐着的人都是什么心情啊？估计所有人都在心里盼这老兄早些闭嘴。你一个人把时间都占了，让我们等到猴年马月啊！不时有人起身出去续交停车费，不能再被罚一次了。
; B5 ]5 Z3 c, k& l. U/ g
. P3 l. e- s- @0 W  [! N
4 D+ ]4 h3 L' r- H6 `
8 K9 f# Q! f  I' ]事先约定的翻译起什么作用呢？别人的翻译不知道，给LG配的这位免费服务的翻译跟警察法官都是一伙的，其基本作用就是策反劝降。他听了LG的陈述后，一劲泼冷水说LG不能赢。劝LG认罪减罚，省时省事。他帮LG分析说，一般翻案的可能只有两种：一是警察记录的人和车不是你，时间地点有误。二是有证据证明警察是错的。LG认为警察凭空说他没按信号灯开车，是没有证据的。所以坚持不认错。
3 |9 x- W4 v1 Y. c5 x; \
2 c! E, d% Q; c, C+ f# I# \; \8 g
* s( E: c$ J$ {1 H( B

/ P+ `  U- f4 @: ^7 }好不容易熬到LG站到被告席上了。当法官问“你认罪吗”的时候，LG没回答认或不认，开始为自己辩解。法官打断说：“你这是不服啊，下去等着吧，最后处理”。LG赶紧说：“我服，我认，但是——”。法官说，如认罪可减罚，没有“但是”。LG已经在这儿耗了一下午了，眼看时间慢慢遛过，马上快到4点法庭下班时间了，而座位上还有好几个顽抗到底的人，要等他们都审过之后才是“最后处理”，那要等到什么时候呢？搞不好要再来一次了。还要请假，从素里到列治文，岂不是还要搭上更多的时间。最近因约家庭医生、体检等，已几次跟公司请假了，这次请假出庭后，回去还要把当天没完成的活做完呢。
7 M8 I  y$ o- K% ^0 {6 b2 y! A
根据前人的经验，等到最后处理时，被判“证据不足，不予罚款”也很有可能。但从没当过被告的LG同学终因革命意志不坚强，没经受住时间的考验，心理防线不攻自破，自己败下阵来。面对法官的追问，尽管心里喊冤，嘴上只能回答“我服了”。法官又念了一遍警察当时的笔录，时间地点车牌号，违反了交通规则哪一条等等，都有很详细的记载。这就是证据了。  
! y! R' B! w+ ^$ Q* u, @( [. r
. ?6 H8 g; R4 g' j, ^' g认罪后结案，LG交罚款85刀（正常罚120刀），一只大龙虾没了（上周买的一只11磅大龙虾，正好85刀）。事后总要总结一下，以免重犯，也为提醒他人。此案中，LG强调的是：我在安全情况下红灯右转，是安全驾驶，所以我没错。而警察罚款的理由是：红灯前没把车“停定”，停车不规范，所以要罚。虽然停定与否很难界定，但为了安全，也为了省钱，开车时最好还是严格要求自己，在通过有停车线的路口时，没人没车的情况下，也要把车停稳后，在心里数一二三再起车，习惯了就成自然了。总结出点经验教训，也算这罚款的钱没白花。
( r+ M; R2 c% @% k7 d
: a1 C+ T# s& i
. _3 O$ x9 g2 W/ H3 n) z9 v1 ~回过头来一想，那些上庭就认罪的人，才是最聪明的呀（如不抗诉则全额交罚款，申诉可以减半）。

Max007

有道理，第一次考试没过，就是因为红灯右转没挺够3秒，所以重新花了122刀，和罚款一样心痛~！

mouselet

原来这样