 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。, U* v. F& s# q! E/ W' S
8 m( t" c: R, j9 D) t* S 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
* L8 b9 S8 ]& \+ }
5 j9 @; m* |3 C/ V! j5 g' c 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
3 M* Q# a- `( D, \! @* J2 E+ N+ }& x/ F- j, X9 C
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。+ L/ W0 G# z$ R
' o- q6 i; ~! d" S) J/ @+ d 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。; a+ I4 M0 V$ y$ k" r
, o( q5 I; i, t" }3 V/ _ 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
& b) A, O: M' C% [6 D7 W) {6 W& a1 @7 r9 [, P
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
; Z i- t1 j! A; f" u
# g( ^4 Y, M7 R5 I3 n 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
, [1 J2 [5 U) y/ n
- `/ V4 k$ m' Q8 g7 { 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) F/ |5 u" F( Z+ H2 i$ V! q
% J( [( S% \6 s! a
|
|