摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。 8 J) O' c0 J9 i' u* ~# G6 I2 Q+ |( e , b2 o+ `) w" P# `+ y 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 2 s! ~& s+ ^" _8 d6 h: B% @" m- D) A' J& c/ F/ |& U
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。6 y6 N4 E C) s
: _* x- [. Y* k' i O
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。/ E4 |: z+ ~$ j1 h
2 `- z6 q0 O! J7 L& l. H- T
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。 : Y0 @3 j( i: y- J% k) I; C: G1 D) a3 B# q/ N- `
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 9 j5 B; y" T4 T# C' l' ^7 L3 K- y 9 I0 A: |) S9 t 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。" [: x# T# X. G, I) I
* A" C' ^0 q/ e 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。; Z `: K8 Z8 `) ]4 W
1 b- z# n. G0 D# [+ Q- Y 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) 9 F/ E7 q( `. L1 H& U: e1 K% D/ a* @0 B8 k