 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
) q8 A$ U' o# ^4 o: ~
) |, f: w) K* Y' S1 X P/ t 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
5 k2 T$ ]9 D4 Y2 ^( G, q6 |3 H ~% o
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
/ y& p8 L, e: n4 H: _" D% a2 O6 b( i- l8 \0 B9 O
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
8 |2 C1 X2 A, v9 r7 z$ R4 e6 G5 x( `( M1 s! K8 f5 H/ ]" D
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
! W3 S; c: U8 ^( U1 q: B2 z2 w2 `9 J2 E0 Z6 D/ Y/ D
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
# k8 H* u# r+ [0 k1 b% [2 R7 `( a
0 L, W7 B: ?) o 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。# f: H- T. X1 F& B; h
: D/ s3 f: Z9 ~6 ]5 r* i6 c, x 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。& S1 N/ L9 l- @4 k" V. x5 H
. o" c0 H) R' u% R) B# s! }# ? 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)2 O' `1 A5 j/ b$ ?
* @. e( z! E% Q; R& Z: y1 ~
|
|