 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC3 j& A9 y7 Q* R3 G
! Q" }9 a, h4 S8 K6 _. [& n近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为,伤害到了他的人权。/ |+ J9 A, S y v
5 b; s1 X' R8 t9 v. T/ ]
2002年,Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇,原因是查出他是吸毒者。) p! ]. C: T# d4 U" z3 v: \: I
9 Y, W4 j& d% v1 t; e& s
随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会,称其吸食大麻纯属娱乐,在工作之外,也没有过不良行为,而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
& b- _+ `8 M; L, {$ ^; s4 p
1 N' f. |; i5 ?, p5 {: q: C9 o今年五月,亚省法庭开庭审理了此案,支持了Chiasson的上诉,称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护,不能被随便解雇。
3 V8 n/ W6 G* D, U% T
& i4 z/ m6 G& x+ r( j: g* pMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。8 X" |7 ~, D& Q: I1 D+ B- B2 j8 }- [# F
$ O: T9 \7 ?0 V0 S. T3 \“它忽视了其它职工的人权”
+ G x3 n; [$ U2 |: S* s
q. u1 t; u( g }- O1 T. ^: v) @( e" P他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。8 D: G' J' C$ Z" J, U! J
/ [. {5 E9 c# U$ v! W6 L“这意味着一旦有人查出吸毒,他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”8 ^6 D; c( N N# I+ N' D. V
) F7 O# Z2 C; b. J- ?# W
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。 |
|