 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
( |' a4 @% Q- u+ Y2 g - g, a; s/ a& w
b4 B5 x( a: z4 J8 ]
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 0 B' ^4 {! L( o/ ?: B
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 2 t4 w o5 E. g, q$ j7 W
3 h/ q3 I: F* A0 r8 }5 O, v- o
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
6 [4 ?, L8 e" H9 S
8 @: p2 D9 P: K {拥有房子的好处： ! c" B' f; J" P# m! ~( |
: _1 y! v/ G) J$ o" a( D( Y1 X) ~' B: a
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
' Y" z7 U* S5 [$ s N
# T1 G$ J9 z2 @/ ~: p" ~; T2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 4 l5 ?1 M N B1 Y$ _6 K
% [' \. {4 @" h3 s2 i% _+ N3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
8 v7 ~" r* t/ ~8 k0 {7 M$ j. o; e% {
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
: {7 M4 p3 S2 F0 m5 `( Z9 w! P/ t# l1 i
拥有房子的坏处： * D6 J. A/ r9 K! Q, r9 @
0 ?6 P( `: D5 A0 C9 D1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
5 z0 H7 O& H* B5 C5 S% Y
' a7 y' l9 x% S9 U2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
- _6 |; |$ d0 t5 Q- D" f6 b& M2 c, k
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
