 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
' q- C% f2 V3 W9 M' ?, T. r& Z2 l& e- \ 3 I- D- X D# b$ N! V- P5 H3 q
' N0 h8 [& g# ?
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
5 K) \5 q4 p7 p" J8 f. U在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
8 c: K8 H7 g k
! Q9 G+ E& @$ T1 m, p8 C现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
' H- S- r! V5 q/ M
( h0 C5 y1 Y l: M& u拥有房子的好处： m- ]; S$ ]9 ]
5 M! P# ^, F5 B& b. E5 T1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 5 b$ U" R) Q; F/ ?$ u) R7 a
$ E1 c r) f- y5 d) b! L
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 ) j8 I* a9 v' X5 \' @
) I* Q3 r% y) w. ?( I3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ( W* L. P1 s, S) O* [3 c) f! a
4 M+ T; v% Q5 H, `: J
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
0 D' x9 r6 t8 a# C2 C. f+ |
2 b6 ]1 l$ g+ F# x1 X拥有房子的坏处：
( [3 B+ ~: {4 M/ m$ m( L1 Q# u- o2 Y
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 7 I; m+ q; b$ I* y% e
0 o7 v' q) e- t' T# |: b% n2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
6 m" C6 V+ H9 m# X+ L6 t' x! T' {1 N1 d4 I* L5 P: S+ _
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
