 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? V, f3 n; n, W' e) E( @
5 e) O/ a: P/ x1 m2 v" ^# o/ ^& U
' y' j: x( h- z7 E' B地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 # G& l# a$ x2 s0 Z1 a& T
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 . G/ W) b% y9 @8 t) v9 G% W: v
! f0 ~ x+ m) M2 e( r* S7 z
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 7 i* |1 t% e" A) o# \ Y
6 W+ V2 ]. Q; o/ P
拥有房子的好处： ( a7 m# }/ h$ a0 \" j4 J) K, g
, G0 t) c1 R* T! O4 y* n
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 5 _+ h) b9 m8 [1 ^1 w4 i
: k/ H) _0 Q" x% M2 R
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 6 I" T% ^1 d* s+ i9 T
* G& O- Y8 g6 T5 a
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 8 O( X4 e, ~+ s/ L( F
8 }* A3 p( t9 g% u1 f3 o- R8 g
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
, \" a9 e. j+ ~0 W8 k
9 `) r. w/ o( U! l9 E; q( m拥有房子的坏处： , r2 q# }2 [, ^7 I. F
- c- R2 V1 z$ m
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
5 D A1 @7 M. d7 f$ `) i4 ^7 `' }& u" B9 n& N8 q
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 . m! J8 |( k I! b
2 M4 |' {$ A; X+ x: }; A; @, B% z研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
