 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
7 [6 E, y1 @ G) M; D( U1 `2 c; e + h( V t7 h$ J" T: E$ K
! n- ]1 r7 z% y" ?4 D$ I地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 " ~- W0 l* B9 ~6 u! }5 N/ F! b% u" w
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 8 ^, u6 M1 j) H' Z& C' G
j2 S7 g" D" ?2 t1 N) ~/ H
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
/ M# F1 C. L' b* _" h( ^5 _! [& l
8 @5 }" P$ C/ c7 @拥有房子的好处：
) x# _* s: t- {; R. t# o. R2 C- r' n+ b
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
: U* K) I7 p% g; b
4 b+ B5 h: @3 ]% }) Z2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 . f9 B Z4 C7 Q8 C
) |# C' N5 v( j- J
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 7 r P( l7 J- {# r! H' M8 b
' y1 j2 U" R" F, A/ C# u
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 8 [' T* u i) x* x; m" C( T9 w% t" [
6 b6 T% }& y: T* F" x
拥有房子的坏处：
% Q* y9 C" g: T* H1 B8 B) b& A1 \8 P8 z' T: h% q, g
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 $ v& T4 |5 s& f! `9 Y
M- @- B+ G- ?% k9 N2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
8 h4 ~6 x. K6 x5 b" O0 e% W1 N! H8 D, ` t+ k' A
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
