 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ' c: A0 O: h. N0 G, M6 O
* ~( ^6 Y) j9 Y$ o* b" X( @" L: r' w! |" o x" M6 x' x' t
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 & J4 X& `/ O" }0 z) |( [+ \5 w2 S& ?; t; M
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
$ c/ M* x- ] Z6 X
/ U1 x& ^0 S5 [; e, D- h现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
" C. i; ]9 v/ P0 M- _ `$ n7 Y
+ h3 ?& z: `: t6 x) H拥有房子的好处:
/ i* a4 N, Y, z9 x1 i( N- U7 {4 {, O& ?( P
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 # {: V( ?# r! k: |) ? @
- E6 w8 l. P4 ~& M2 H' \/ X2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 6 z$ K- q* U9 f2 l+ K
9 b) w# A) W* e1 g! @( E1 M
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 - F" H+ g5 n2 Z' E6 V+ H3 l
0 b7 \! |- J( p) c# j5 x& A' ~
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 ( B. h- u- e$ _$ z2 c' c5 T
( M) J; a8 U* U' z4 B. Q
拥有房子的坏处: 7 [! b+ a' ?8 h3 z3 O
, y9 m9 A; V$ j7 y) D7 f; m1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
. a, D, Y; H4 N& M% h/ C0 f9 k* p6 I! W0 G- j
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ! W- `/ @: V3 P( U
. u. x3 Q( G" ]! n6 D( d' I1 T* u
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|