 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
+ v; H5 y: ?3 v: V 5 x/ o& j& H ?* F& g/ e
3 A0 |+ m* S3 E& w) x9 D地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
7 Y; n$ n+ O3 ~& {6 P+ g+ e* l. h) A2 U5 `在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
! ]/ }, Y; h- e4 B5 O2 V L) ^$ d
$ g% i! b+ A- m+ ?现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
; W; x: G0 t. E0 N$ A) E/ i
2 d5 ]! }. l- p3 M" C) o拥有房子的好处: - {6 f: d4 Y% k
4 T* d1 w: X! A
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
$ ]7 Z. c$ f3 ]0 C0 ~
7 s+ d o+ r* M+ c- A6 }9 z2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 # z( J0 V0 E+ D' b* U
" d' B7 [8 {7 {* n3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
, J1 q6 L! u! H2 l' o& ^( d9 T- v4 x: T
4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 & M# X J: o1 a# J0 T8 f2 D
$ u x& l8 Y. g, V) \. @0 c$ g+ h) Y z拥有房子的坏处:
. Y t; G" P$ R% ^/ u- A% o* {3 G- U6 [6 j' @" C* A0 G
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
5 D; v$ |/ r: b0 R! y4 j! H% B. m9 q2 R( p
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
0 `% c: U' E" N- Y* {1 w, v, O9 D4 r5 ^0 q+ F
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|