 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?" U* h. F1 s1 w, W8 \2 z
8 h/ x3 f" m2 V( x$ F 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。' n$ V$ W! C( ^/ }
& M5 y% O- V" C! p, Q! s
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
# V8 F5 N. X: s1 q1 f+ W# {: c
* ], L; c$ R3 v$ y# B 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。! G5 ?3 |1 D- k: F
% g4 b4 p/ m) F5 V: R# W& I
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
0 Q# h, C7 `+ Y' Z
, r5 I) p5 D# h3 d; Y 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
v! S9 y( c4 S
5 {1 \* O8 C9 [0 h" E) d 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
. l, h) u6 B/ C, o& [9 L
; ]/ j4 u5 y; u5 A& p) R 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。* j9 D f3 X7 `/ G0 w' I* @5 t
4 @- d. Q# g; i8 w 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
8 ?3 w5 b& N2 ?( f8 J% s! e' t: V V& o$ a% c" a0 X; _
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
' L6 ~9 J+ Z( q
! v8 Y$ ], i6 @" P/ w 这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。
z$ i2 G3 ]7 a& G" `* ]4 @6 y& r% u7 r6 f
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。& H& w8 w: C. z
" V3 D9 i% e' D$ R 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿), H, m0 I v3 J$ P7 C s, x
) H7 ~4 C: ?6 N8 S* v2 i# j0 @ |
|