 鲜花( 85)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白莲花 于 2012-9-19 13:02 编辑 : T& r) M! d: q+ v
. x8 l9 x1 X: V, F8 \. O
本无坛经,应机而生。如是我说,已属多嘴!无言早已分明,何须在此饶舌……!* R) {$ c$ l! `- r% x" m
然古佛六祖出世应化而来,说此坛经,自性流露,人天正眼,处处分明,祖师妙心,堂堂显露。谈空一味,显无相心法,般若之花正法眼藏。今讲此岂欲论心,意在方便接引初机。六祖不识字却识自本佛,坛经非文字而是灵山拈花一笑应心直指,亦达摩初来所传。如指月指头,旨重在月,亦不废指!8 i2 v' k( g1 A* D& O- H& T
今于此共聚般若之花论坛网络道场,与各位善亲友互动交流直说,幸甚至哉!
; M/ d3 T4 Y1 B; Q u9 I( w弟子白莲华拈心香一瓣,至诚叩拜感荷本师天真!& O4 J/ b& X6 ]; Y% a
诚愿吾师法体安康,长久住世,卍常转,正法永驻!
) |. R. z( F/ {祈愿世界和平,人人安乐,六合澄清,灾难永息!6 w* G4 A4 o; c' s- S
/ J' P& J! W* U6 B- Y5 T
六祖即云,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。何故? |( [! T6 X# _7 _4 k
金刚坛下证菩提,无字之经演正法。何期之妙,涵三藏十二部,尽四十九年说法之旨。何须待拈花,不笑已会心,三更授金刚,师徒心相契。空空莲座,应心直说,即应即空,无言有声,此句也多!噫。
; V& d8 u4 |; T+ M; X! y坛经十品,欲为谁说?
[7 ]1 A! Z x& C) D2 F6 D6 H寒山寂无人,雪香落白梅……/ f0 B0 |+ k2 Q( r% Y# K# _4 Y& F
# q; b. o0 j$ i. ?/ M再,菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。请问,何谓直了成佛?
" j* C3 v0 d! S2 w. s9 U体用一如,直达心源,即用即了,了无可了,了不可得,直证菩提。悟见本来,直下承担,顺即直,了即达,明了无余。直了时,无此直了之心,直了亦不可得。寂然湛然,朗朗青天!' f! U( N1 \4 {/ M
何谓直了成佛?
2 ]9 H& v/ h! _$ {咄,不得乱走!* U0 U# E4 q# @ f& z, S
, L' R, w+ _2 w7 i* G: U% ?9 X祖唤门人,取自本心般若之性各作一偈来呈看。若悟大意付衣法,众人却推与神秀,只等以后依止秀师。此段经文意表何法?真修佛子当何以警示自己?
$ f# z3 q6 V m7 k7 J五祖弟子众多,却无一狮子儿!众人无福,不敢承当,疑自疑法,颠倒自误,昧己灵,不知人人本佛,直下承担,应当仁不让!依神秀上座,以为祖位无分,只因凡情,不欲与神秀相竞,执衣钵之相,忘却生死大事。不契机!
! c. X+ Q q. B6 C秀作偈恍惚不安,未彻本来,凡情得失见惑,思量计较,多所顾忌,自有此相。偈从自性流,坏在思量用意,窒碍不通,神情恍惚心不明也!哀哉!秀上座!' k- X, h8 O( c {% y8 P
法无人情,惟生死事大,竭力荷担无上菩提乃人人本分上事耳!
; q3 N, l0 [ r0 h3 p/ E/ W试问各位,五祖所传衣钵今何在?6 M5 M7 i ~' Q9 r! C8 Z$ q
咱卢行者在此!! M f0 L6 y' b C& d3 o
2 u3 I/ w/ U/ y% ?. S
经文里有别驾言:汝亦作偈,其事希有。惠能向别驾言:欲学无上菩提,不可轻于初学,下下人,有上上智,上上人,有没意智,若轻人即有无量无边罪。于当今同修师兄们在实修路上有何启示?3 n% g* L3 v$ Z" P3 C
轻于初学者,心不平等,苦恼颠倒,攀比计较,轻人即有我相,有我即无量罪,张别驾谓先须度吾,正中此病!$ h' H% G' b( U) N/ w, c
岂知人人本具,个个英灵!无凡无圣,如是平等!今祖云:轻人即有无量无边罪。此真语者,实语者,盖自贱莫若轻人,障自道门。故法法平等,不着人我。; H4 D' {6 r) T) A
江州别驾,张日用何人也?!' O# [0 L4 }' b+ q( T7 a
一佛二佛无量佛,个个鼻竖眼横!. @/ k# V% E" T1 P
嗨!你是天下独尊的我!
, t2 ?: E$ h, F* P. z
1 ~1 h+ R: ?* Y: D, z, O4 [祖已知神秀入门未得,不见自性,天明祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相忽见其偈,报言供奉,却不用画,劳尔远来。为何五祖忽然取消了卢供奉作画?0 M U c! Q1 s& d. ] o! T( A
五祖应机说法,破秀之有相偈无言之说。秀执修攻尘埃为实,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,是有益不堕恶道,然生死难了!
! L6 |1 e M7 \- E& {4 l. Y. Q五祖云:凡所有相,皆是虚妄。非唯对卢供奉说,更对神秀说,秀之偈处处立相,五祖之举,应机破相。然秀之根器,不会师心!4 p! T3 P Q: `% i7 Z) T
各位善信,可闻五祖无言之说?! T4 t& H. v8 \
: R( C4 [0 y) g
听!憨雷彻顶震耳聋! R: m- _; B- ^$ {- `- ^1 b6 J0 t
/ h2 _( w1 {5 Z- { d六祖不识字,却受法于黄梅,为第六代祖。乃至为惠明说法印可,惠明奉事为师,复为印宗说法止,尚属居士身也,有何深意?. z$ h% X/ t: F, L
不识字居士身可受祖位,表:法在心非相。! C1 E( d+ u4 X, ^. _' a( l
从上二十八祖,大都以居士身受法。世人不明心要,执相而求,难与言至道也。六祖表此得法因缘,正为天下后世黄梅路上人开法眼,表无相之般若法门。呵呵,且莫被六祖骗,以为不识字就好!; E2 y+ g. A* T" `
般若无知,无所不知。真无尽知,法无应显!! Z, F4 {5 f$ ?' G3 Y. C
此无究竟何意?道来!道来!
7 B7 j, t) V7 ~6 _ k5 b
6 X* W5 B7 j7 |8 ^9 U祖云:指授即无,惟论见性。为何不论禅定解脱?
/ P9 y+ ~- v) V v+ S( K$ J余云:菩提自性非指授而得,指授皆虚,见性则实,顺此即解,无以所述!见而无见,见性非由指授,唯自见自悟自了自应自空自净。惟论二字,亦即指授之意也,论而无法可说,见自性也。
- { m" F, I+ Q% F禅定解脱,为钝根人说,为落法故,不见佛故。无法之法,无法无不法,法既空寂,本无所缚,用解作么?既无解缚,论禅定作么?性本清净,常无常,善不善,种种二见,了无可得。" h1 ~5 r4 Q/ U
假立为法,非关心性,佛性中一切不立,有何瓦砾真金之别?此非言可说明,惟行者自证,故曰惟论见性。$ I: a! v r9 H, o) K( a6 z
噫,月即我,指不自指,眼不自见耳!
8 b' o: }0 w, t0 F7 T; f- f+ _
4 |5 \" A, ^1 |6 A. H% |问:神秀大师偈曰:4 C3 ~# p1 ^5 X6 z& [( c5 O3 ^: |
身是菩提树,心如明镜台,
' \# _: Y9 g% w, | 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。
; B- @( C9 T+ S, ~惠能偈曰:1 P# N& A E* X. J, v
菩提本无树,明镜亦非台,# S* V, | P& B5 F3 _
本来无一物,何处惹尘埃。/ D( t; W1 e1 j# Q* g/ O6 N# W0 t
此两偈从根本见地上差异何在?
" J) J3 A/ K5 I# R) n% v秀执修攻尘埃为实,执相求菩提,凡眼见二落有为,日日勤拂拭着恶善,虽有益不堕恶道,然生死难了!惠能应秀之偈,以虚应有,究竟对方便,妙在空应,实一圆义也!
9 `$ M( w1 W0 G( p' Y! V5 J/ J2 \7 c% {& r- c$ b
坛经多次言及金刚经,前惠能一闻经语,心即开悟;后三鼓入室。祖以袈裟遮围,不令人见。为说金刚经,至应无所住而生其心,惠能言下大悟。此前悟与后悟有何差别?4 f% u/ x. C" j3 K
黄梅五祖常导化众:但持《金刚经》,即自见性,直了成佛。 六祖古佛再来,闻经即悟,心与经印,顿契本体。五祖六祖一呼一应,演无上妙谛。初见五祖,虽识机而未全用,故不圆净。后三更得五祖加持密授大悟,至经文应无所住而生其心,亲证实相:本不生灭,本来具足,如如生万法,生而无生,毕竟无染,清净本体,此义圆见彻。无住是体,生心即用,心本不生,生即妙应,本不生灭不动摇,无住本体无碍应动之用,万相应此而生,生灭同时,体用一如,妙哉本来!六祖至此真彻透本来矣。2 d& t$ k, ?, b! z# m% z$ A% x7 b
顺应无住,至关紧要,为后世天下人开眼目,示要旨,禅之心髓,拈花一笑,无非于斯矣。 A$ i2 P# S8 g" g& N
' e& w) Z/ u, \4 ~, s. H6 O何为应无所住而生其心?
% N3 X0 i& N- Z5 ?/ n欲悟最上乘法,详参恩师天真所撰《般若之花》,通篇唯此,顺应无住!
# d5 m8 I/ ~$ P5 R4 q5 o1 I! E+ M9 o8 b) |8 h- }+ S& {
天真之亲传弟子白莲华再拜 合十! |
|