 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 ; }) c0 P M( S
' p8 h% X0 W9 x* c' O& z. p
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
6 t$ O4 ]" a( m) D' ]
& X1 N; B" u: |/ K7 ~1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
( R- c! q1 u, W+ ^( [, x, m1 t; ^1 T0 _ r$ W+ Z
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。4 \( M4 f0 X( Q6 S6 A9 U
+ u- S2 W6 h+ H$ K" A9 R
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
; p& i6 Z j' x' ~ 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
/ x* p" w5 C( Y6 R* R* p- e5 `. j. t" t! O! y
) h, k3 {3 \% `4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。, h- X& L5 D% R( b& f; ^1 N
- m3 h6 |6 `( W& [6 ]+ m
0 I4 r5 {$ ^7 m' r; Q补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。& p6 } L: D( k9 ^, q! p
6 {% j9 p4 u) i5 ?, A3 _3 k
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
8 C. |6 ~- i& E3 F% |, Z' ?, D0 u; L1 K7 j% N- z/ K
那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
% Y$ f4 I$ j2 @5 ]8 ?: o$ ?
) t5 \: m- g, P' C; u |
|