新房

icy

几个月前，在西南找了发展商p，定了一个扇形的地准备建一个二千余尺的房子，签好所有文件，交了第一期款，跟着挑房子外墙颜色…来来回回折腾了两个多月，但还是对新房子怀着美好的憧憬…
+ b3 e! F% V) C. @! {- l8 l9 z5 O& G
/ r4 Q' n" \# P. @' g% h  _" |! E几个星期前，收到一通电话，发展商p的经理打来说：房子有点问题…
我们很紧张急急忙忙地赶到，问题是我要的房形超出了地块的可建筑的那条线，发展商p内部没通过审核…

) k, U1 b/ n, I$ e  E0 G: U% d发展商P的经理一味地向我们道歉说：这应该是签文件前，他该做的核对。
我们收到这消息，像晴天霹雳，顿时没了主意。那经理游说我们挑别的地。
: a+ r) W$ {4 J" j1 F" R9 x
回到家，想了想，如果买卖不成，得把钱先退回给我们吧! 好几通电话我们表明先把钱退回，但那经理一直在拖，说：公司还没给回复。
# A! v9 {+ ]4 M+ ?& t  R0 a
( C9 N$ J9 i' S4 \" r" P  X4 B4 A5 p8 l请这方面的资深大侠们，给个主意！或者我们能寻求怎样的保护?

8 L) m: @$ q* }( G" y( r5 H这样的经历已经很累了，希望能听到有建设性的建议!
5 i% V1 ]5 {+ C: ?  w" g( Q
' |) y# T# @) G

大黄胖

撤退！不纠结。

icy

正在撤，不知能不能把钱要全，小老百姓赚点钱买房不容易!

健康营养站

撤，，，，，，
5 q% A% C+ Z2 Q8 t2 P$ _" K

ada_aeon

我就怕自己搞不定这些事情，所以放弃自建

icy

自建房存在各种各样的风险，现在也怕怕了!

兔宝宝

我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。 我朋友以为2万块足够了，就说好。 没想到最后加了7万块的石头在地基上。 气都气死了。

redrunner

兔宝宝 发表于 2012-11-4 11:23
我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

谢谢信息，真的太可怕i

大黄胖

是他家原因，不赔偿就是温柔。

icy

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
* N. f2 u; i6 w$ s我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

: V" A6 X$ g1 `

ceramistpalace

兔宝宝 发表于 2012-11-4 12:23
6 J2 Y" a3 c7 z+ S+ z我有个朋友自建房，等地基都快挖好了， 开发商说，因为地基是在湿地上土地非常松， 需要加石头加固地基。  ...

9 x5 O1 f* J( e可以透露一下是那個區嗎?  若不方便請PM我.

icy

已发短消息
( x7 A9 g: X# g# o9 C$ i) L

wangnanatom

我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

wangnanatom

建议你们挑别的一块朝向相同的，面积更大点的地。开发商的原因，应该不用加钱。

小黄

1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
: H0 [4 y7 ]+ ?# L. V4 g5 n3 ^4 y2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到。

宝宝

我家是8年前自建的,很好.现在买了第二间在兴建中.

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
5 Q) Q4 i& B3 D* ^  r0 q% T9 O6 _2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

没有特殊的图作对比，根本不可能看出问题，我选的是扇形的地，跟一般长方形的地的可建筑范围不一样。

Esso

这么低级的错误都能犯
/ E8 N! w& Z2 u/ b你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
如果是我，给再多的好处我都会换建商

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
  P. F. B9 ^; \% l" \9 X) h' _我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

wangnanatom 发表于 2012-11-4 20:43
我遇到了和lz同样的问题，不过开发商给了一块更大的地，相当于免费升级了。就接受了。

开发商没跟我提过这么好的优惠啊! 估计他们也不肯这么干!

icy

小黄 发表于 2012-11-4 20:47
! f7 O  w" Q! ~% N0 x1）感觉建筑商不专业。（这根开发商木有任何关系）
& [' b# F/ Z3 Z+ `2）楼主也对自己的事情不上心。这么明显的都没有注意到 ...

请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

icy

Esso 发表于 2012-11-4 23:02
这么低级的错误都能犯
, h, S$ Y' I% f# G7 k# g$ S8 V1 P你自己想想对这个建商以后还能放心吗？
, T  |% X$ \+ a4 K如果是我，给再多的好处我都会换建商

1 y) a& Q$ {* W) U! V2 e看过不少网上的评论，每个建筑商都有被赞或弹。自建新房全凭运气!

小黄

icy 发表于 2012-11-4 22:22
0 p3 v2 ^! y9 o6 a5 d, S请教大侠，推荐些专业的建筑商，惠及大众。

我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级错误。但无论建筑商多愚蠢，作为购房者要忽略了这一点也很奇怪。

icy

小黄 发表于 2012-11-4 23:48
我的房子是Dolce Vita造的，图纸是开发商Beaverbrook指定的公司reviewed，这两个环节都绝对不会犯这种低级 ...

2 G& c3 P5 o* R7 i6 G6 M在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做测量！

fanxu

icy 发表于 2012-11-5 00:02
在签文件时，还没有出blueprint，必须得做完了测量后，才能出site plan. 我一小百姓的怎么可能到工地上做 ...

3 \2 u4 P8 z3 H我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少，比如有标26,28,30等，而地也有标。如果选择的时候，不会为一块26的地选择28的房型图，因为很明显造不了。我不知道是不是这个造成最后的问题？还是我的理解错误？

小黄

( \' S- w% j& I3 }7 }  p. o

fanxu 发表于 2012-11-4 23:28
我猜小黄的意思是，他们一开始提供给你的floor plan广告图上都会标明每一个房型适合的最小面积的地是多少 ...

( n( @# f- v+ A& [4 H5 x7 ?4 A
是的。如果我没看过户型图和地块图，是绝对不会签约的。两张图放一起，不是一目了然吗？

楼主没整明白。户型是设计出来的。地的形状也是设计出来的。设计的东西是在纸上就可以完成的。（只有施工时才需要测量，来确保设计的完成。但楼主还远没有达到这一步。）

icy

地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

小黄

: m* d; o/ d* D7 g( j9 n8 f

icy 发表于 2012-11-4 23:46
" T& p6 H' l$ H! [* T" S地是标着28，我们选的户型也是适合地28的，最后因为地不规则，超出一点点。

$ h- j0 }) j0 c, O3 X2 T
1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
; @- F! G' x3 B: f9 h/ k$ t7 I2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库进深加深2'，房子主体就向后2'。按照一般的扇型地角度，这样房子主体所处位置的pocket就多1'。
8 J5 [7 t7 A0 I, @$ R3) 所谓扇型地的pocket，都会告诉你是在多少setback量的。你不能死套房子宽度。一般的地块图就是这样的：
+ V. q0 h) w. T: ghttp://www.upperwindermere.com/img/pockets/7-2wr.pdf
  Q0 b8 ?) ^  `1 X* s8 v7 C; @- w2 N
9 d; K) @# o# `$ O; b( y既然是扇型地的特别设计，楼主在签约前不对比户型图和地块图就更奇怪了。

农民来加

感觉加拿大的承包商很耍赖，如果在国内，承包商是全包的，也就是合同签好了，如果要加石地基，那都是承包商自己负担，这里好像都是有限责任制，出了问题，全推到客户身上，不可理解，承包商已经是专业人士，该负责的，

icy

小黄 发表于 2012-11-5 09:11
1) 超出一点是允许的。很多家的壁炉烟囱都支出2'x5'的一块。
2) 你不是说扇型地吗？那就更简单了，车库 ...

) G, X$ s$ \3 }9 v建筑商不愿意房形做任何改动。