 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' X, \4 h5 Z. p
, N$ D+ C U9 W# F/ @2 @% j其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
6 I! {: W, e2 h* m, D( _
, ?9 W& j7 N0 {# ?5 f( M* G比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
9 u8 t9 z. Y% V. W# \) u
$ _" }/ P3 p4 a. r0 z. u) _所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
, u' c. M! v. H* j: v2 S6 x8 D5 ~: E4 j- C& u2 b7 j, W
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
; a. N6 A; T z5 r5 w& S9 }4 \ [3 `% Y* x
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
( }* a1 A+ ^! x. y. s& t1 ]$ G; n; ^ v- g6 r8 K/ c
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.- n# X; U7 {) m
8 `; }9 ~7 |4 C* u1 C7 l- f
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
% x8 C# F0 a) R8 A) B
- h+ R& P& o5 \1 x: e按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.: _0 I$ X0 h$ P! G
. \" f& Y f2 c" u4 f1 ~
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.6 A1 f0 Z% d) H
9 I- Y$ n8 |" G
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.4 R9 }" j/ j) w. v9 [
+ ~$ n: h) J$ c. s/ t, E: o
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.6 y! ^! F- q" n; b( }# i" K
5 j! _+ ~3 \ `8 ^, S' S( b1 Y5 j! N
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.: L) m6 P( X) U
' `8 f/ R) k5 d u
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 E6 Y( l: `4 G# J( L' _; f9 n6 `" C/ s4 V8 O3 o3 s, m$ V
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:1 O, E3 m( w" F% u0 t' z" k9 m% w
P- c% p+ ]: \9 Y- V! ^
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
" e2 u- l* x$ C9 |& i! D; e
* O2 R0 t- H7 \从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了." Y+ J3 Z6 G+ Q7 x$ @' Q
. @ ` p8 h9 ?" E( `% Q2。房地产永远升值4 c) c/ w+ ]* O0 X
% K( W& [% Z& [' R6 t p这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
% Q3 q$ |6 n7 U9 c4 T! `2 W$ ^
% H( c8 }' D) |长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
* t/ b4 Z' O9 G" w0 Q4 t* f! h0 y3 f' G: f: B
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
' ~$ M; K: D4 J d- h5 ]% B0 y- o3 I0 S5 W* e% a, h V
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., f2 m+ a; K/ E$ |: M+ W
7 c# F) f+ P |其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
" E4 j6 Q8 q7 J0 q1 [4 g
: q$ A6 ^' u# v$ C$ w) f原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
2 `4 G; }. c8 G1 @: N
. q8 L9 k. k3 ~9 M6 |, ^% W9 ]0 D好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|