 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算# X( ?4 m. \6 c4 q4 z7 y! I8 P! K' j* V
+ j0 D- d; b$ E% u* v& a+ {2 O其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.8 s8 y* b' T! K: @
% f* ], O$ I% Q4 |; Y5 [, ~7 \比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
8 ^. o; Z0 a9 o' @% J+ p1 z
7 }$ I9 J- o( F# ?; Y7 k- }8 r2 C$ {所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.2 M, b _9 N# S+ ?
+ Q" k8 g& Y" \其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
; j# v4 n( r; f# `) S/ {( R) }" Z8 }; r3 y+ x( U5 O( a( s0 _
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
, Q. f% O: a/ s, f
7 a% c- b4 F. y6 A* Y8 t这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
/ ^. R& V T0 R$ e" w( U8 |
2 t3 I' C2 U0 r! o; t0 [4 q2 U+ }按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.; C' E- b/ k- c' n ~2 k: z; b. M
) L# ^% `9 K$ a% Z/ O按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险." @. c6 ]$ c9 f+ y8 Q& F0 a
0 ^5 D% F' ] h, Q
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
% C' U; b! M" P0 G, w J7 Y( ?0 q, Y w* J( f! @
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.1 o* {. @9 f" \( A; B+ q2 p, g
5 }+ V# s1 _1 d/ N' m
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.+ |, R$ F7 R8 e0 t
6 \, C; V7 ~( M8 ^& g
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
$ x* m" F9 ~% l( u+ |; T# v8 S! [- w$ L0 @6 B
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.0 K8 w7 q- w& k" n4 B
( n% p% A+ @+ ^& m- m2 o; |6 r每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
& q4 @" B$ ~# |% k3 Q9 S, }/ r; ~ D/ U
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.2 s9 w; w% ? i& H$ n, k; J7 l
* Y* x4 R# c) M! e5 p% q4 g
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
' t l/ ~+ R# M8 V
A. C: ]6 @2 Y m2。房地产永远升值3 Q. u1 q% [) D$ T3 X: Q- h
2 \7 U8 `' c# `. u2 N* o% E- {; B这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
+ f% }* H0 N- G& Y1 H4 O* y3 j& [3 @' F" X' N
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
5 x/ P0 A; I' M7 {- c% N8 N/ s" x7 r
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
8 s: ~2 Y$ s# p" J( h t1 l
6 f- ]: ^5 E( e" }' M* M从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
/ Z0 C+ J" L0 x5 P" `
, B$ b0 z% y/ e; J9 U m其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
; N' f5 z! ]$ X) y1 O- f* F) V7 u2 ?! X: U! C! [" M
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
( E" A$ ?, A8 K' O( L2 h7 Q( Q
: _5 w4 E! ~ P8 W. c, Q" f7 F好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|