 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。1 ^5 H6 P: S; f7 f. p% `6 e$ G
5 d4 m: [/ q) p, ^" c$ L, T& i! \8 F
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。
0 b, Y, l; B7 F! `0 H" s- U5 A+ J. s" Y3 Q
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。# T# |) M. n' P" m1 d. p5 o) [$ H& {, Q
0 D' C: m( O* m* n7 v7 V 在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。! V- ~# b% h, g0 _, Z, M3 C: K( Y
9 S, ?1 u' J) }- p( ]* S 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。
+ n8 N8 w6 u4 L- G. \
7 G; g+ ~0 K2 q7 k& u7 ?; E 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。4 y; Q- Q. T- @7 l+ l7 C/ ]+ Q
+ m# p9 j2 E5 O" B0 Y; q2 [1 x
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?: @! g! r( C k5 h) S/ f
% h" g+ ?; K+ m8 e 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
4 J A/ y/ o: B8 A4 I
: } U, e3 s8 G% r; R2 t 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
4 P# u! {2 Z0 ?: q
* `% q. E8 t. T! p6 A 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。+ \( Y4 U" i# }4 R W r$ F
5 _' a+ X( a4 X6 E, t& ], e
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。" A, Z; `5 @. Q
8 |3 A* q& b- d& W ~ 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。5 r; J; @4 k0 L r% r
$ ^) r0 l3 x; F1 E' P 这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。" H# y' {- b1 a6 _2 A6 i: e( o
7 v, e- o- W7 O8 ?! v8 b
增长才是。(子衿)
' L: }' G' r2 z, {& w7 |3 z. z4 q! o# T
|
|