 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。/ ~/ ~- w% ^/ A, x4 ~" U4 K( n; W( }
8 G; y' P. \ t S# e) U- G
众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。* }6 F9 {$ l: e* l2 x, X% L; z
{6 t4 J' F; p& d* z( G
两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。& @/ `- T* u; d9 J
- p; T& g+ A+ m/ G, @% ]
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。
% C7 w9 @5 S0 }1 `& b! ]
; h3 F& { N) p( a% C( {+ e 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。! K! ^2 H u+ c, N6 R
9 ^: o# ~: R( |2 a0 F: j n* ~ 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。3 C" u7 f$ f7 Z; z, r# K7 ~; }
) U5 i; `& D3 ]
显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?1 F* j, H! L4 B9 ~$ Q
: ? b! k& J( T* ~0 A- i 而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。! M# u! k4 u; a) I/ w M5 M
) c: M N* i- [ 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。1 z& Q0 [5 _( Q) \5 b
" D3 ?7 b5 l% d1 ?/ ?3 r' \' \
在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
" w! a& t6 F0 ^7 Q1 n& u4 [5 B( a! ~, w- `
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。* e6 Z; g0 r, x. Q$ _5 l
9 `# {2 P# [+ t f, C3 l T
最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
3 U9 H" V: ~: J. M3 _6 R4 D0 {7 X' a. I$ D, }5 Z
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。
& }9 ~; }+ u2 `' w6 o
. Y0 G3 t6 M' o' u2 O! h 增长才是。(子衿)7 k V9 a$ s9 Y. U% D
+ J4 P9 n) Y, F# E H5 q# V# ~# _
|
|