 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
' C: E* v0 T( d" q/ O1 B$ v
! n2 Z8 o! H1 h# d( h1 m8 C b/ u一名居住在卡加利的80岁华裔老翁,2007年时申请小他22岁的中国妻子移民,但移民官在面谈后,不相信两个人,竟然见面才10天即“闪电结婚”,同时发现女方过去曾经有过婚姻纪录,亦说不清楚华裔老翁何时与她见面、何时向她求婚,因此拒绝其申请。
0 A* h- v% A* e5 ?
9 ^' L. a0 \ N$ J
2 d, t* r! I# |5 j% [, u8 O3 j8 e/ m
6 f5 G. N$ q$ \) w3 ?
法庭文件指出,已有加拿大公民身分的周高代(译音,Kow Doy Chow),在2007年时为他在中国的配偶胡怡君(译音, Yi Juan Hu)申请永久居民身分,周并在隔一年,即他已经是81岁时,飞往香港,与胡怡君一同接受移民官的面谈。
4 [3 {5 s1 w1 R4 H9 p, q; o0 h! c5 [ T* ~ P# V
, h5 ~* o) u2 C: x3 U: w" K- D根据法庭文件,胡怡君对移民官说,她是在2006年10月28日,首次见到周高代本人,两人之前有通过电话,两人在2006年11月8日结婚,从第一次见面到大婚之日之间相隔10天。对于为何如此仓卒结婚,胡怡君未提供解释。
8 t5 s6 j1 |& J2 U% I4 c* j2 G, G
' M0 k* U6 h6 t1 Y6 b移民官还发现胡怡君在1999年的户口登记资料上,纪录显示她为已婚,但胡怡君却告诉移民官,自己过去从未结婚。
1 ^# j3 {1 |# c4 F' e f7 x S5 `$ R0 `0 G- e$ j! b; M" k8 k
法庭文件指出,移民官告诉胡怡君,如果申请人所提出的资料是假的,有可能两年内不能入境加拿大,后果严重。
( e) K0 Z, Z/ t, e- |/ p2 o! H! ?1 S: }2 F, I
1 j8 Q/ a; y o! b# Z3 ~+ e
% w) o; c8 k* c' f4 p4 {于是胡怡君又说,她已在2006年11月6日曾要求更改户口登记资料,加注她并未结婚,但移民部说她,始终未提出有关证明。1 r. L; u5 D) u `* j* c$ t
2 ], q j% ] E, H
在周高代接到申请被拒通知后,他向移民部上诉部门(IAD)提出上诉。但上诉部门的审裁小组认为两人是假结婚。周高代认为判决不合理而再次上诉,他希望法官能够推翻移民部上诉审裁小组的决定,重新由其他人士组成的裁审小组来审理他的上诉。
! q: b7 D: d/ N6 c/ q8 }3 z: L X! k1 o+ d% U
法官奥赖利(Justice O'Reilly)12月18日公布判决指出,申请人周高代称移民官未考虑到中国社会不同的结婚文化,但却又无法提出证据来说明他们的婚姻在中国社会属于司空见惯,因此依据法律,他维持移民官的决定,并驳回周的司法覆核申请。 ! y& q0 J$ I7 W) K, e/ ], A. Q
% [4 o( u) k9 Q8 [7 ?法庭文件显示,移民部认为周、胡两人假结婚的理由包括,两个人均无法说明为何见面才10天即匆促结婚;胡怡君对周高代何时与她见面并求婚的证词反覆;周高代已有80岁,而胡怡君才58岁,两人相差22岁;周在2010年1月22日签名的遗嘱,指定胡为遗嘱执行人,并表示会分四分一的财产给胡。 ; V+ M( J; d: q5 G u
+ q2 J9 c" k0 x+ k& d
法庭文件还指出,周高代对自己的遗嘱不仅不熟悉,而且称遗嘱是在当局拒绝他申请胡怡君移民加国之后,才由周的移民律师准备遗嘱。 , N5 X8 v: B9 i# e( l- F; J
|
|