 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
+ n( {2 s1 v! E, b美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……+ `, i" Z- m% g' y6 X
& c! Y- ]4 A; \. K& b( S. q
加拿大版次贷危机即将爆发
/ O- G1 U( x1 ]. K
9 X/ n8 p( d w5 J9 t. h$ C加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
. Y3 ^& d8 w! v6 c# o0 c; M( O
+ A+ m* g. N! c* y% `! ^CMHC的历史0 P2 `; n! c, h, W& H
) a, ]4 C T. x* ]# w
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。( ~ s& q+ ]; p8 I+ S) c6 X
7 u6 f4 L( V+ O5 b `6 d- w2 Q近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。
5 \( y0 w' P7 [0 V) f0 j3 C* U$ L, j1 q, ?+ G2 m, \( [
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。- P' c/ n$ t2 Y, N9 l! c
# _. `' K. g1 d P房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。 [0 D5 S4 t u, O
" o5 H) z3 n1 i+ W- n# l- @0 T( O市场风险开始显现
3 _+ K v( U |3 f; x, h# }! s7 b# g
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
( i# {1 J( f, q. b# ~7 W$ O! q+ s$ V- ?- m" Y
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
& e' z1 u1 k& P) E2 b M; q @
% z3 I7 ], f* m, T- x5 F* l全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。& D- l& n( Y! x; ` z
6 y" D# r a! ?! N( a
2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
0 i6 N" d) o) W! ]. g
# s* s) }1 Z+ |& i2 E对房市泡沫的恐惧
/ }6 Q) Z- ?5 @
* A5 f f, @. b( [4 K' E' h) `渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。
' z0 x; H- w* l% s* {4 @" U, e1 c* K
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。1 c" m _# l$ N Z6 @/ {0 |, _
$ |0 x$ q1 u# O- L/ f4 D
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
+ ~$ |: M2 {1 L5 e
8 B8 m7 n! k8 Z) Y' t; h房贷保险的“沙盒”试验
1 u3 o5 c/ ~7 L! \" t Y
- p. t/ t5 _8 g) W" X4 T9 C范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。5 \& G6 h2 o% W% x$ l( v
1 D* F" M% U& r* h# V1 o
正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
1 M1 s1 k4 U. K; i! R H3 O8 ^1 p' K# r! L) s
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。6 j: K: d% c1 j ]# D$ g/ X5 e
0 r0 s" ]( M+ J# |, u
CMHC的未来
" G; S2 u9 t- k; A! r, ~3 ^' H
/ }1 y; |$ T! o# f7 S6 r3 W范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
3 m' u0 |7 X* L/ L
- \8 u5 F1 R+ |1 |CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
3 C/ Q$ C, R$ U# | m- s; F+ L |
|