 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
在一个明显乐观得多的第四季度业绩面世之后,科技巨头IBM[微博]的股票迎来了强大的涨势,但是在投资者当中,一场争论也由此发生了。2 r n1 J0 t0 i
# d! H! X. ]0 P& U: X2 B 蓝色巨人的股票到底该值多少钱?
' D/ | \: J8 a
0 {( Z1 Y" ~6 f, a, m$ |4 p 这家拥有百余年历史的公司,其年度营收已经越过了千亿美元的关口,也为我们提供了一个绝好的例子,让我们看到一家成长迟缓的大型公司——至少营收的成长是迟缓的——其实同样可以让盈利实现两位数的成长。4 `) |- k" a) X# i) I$ d- \2 o0 B2 M
: Q( b- i; {/ ^) l* C) ]
去年10月,IBM发布了令人失望的第三季度财报,自那之后该股价格一直低于200美元,但是本周却再度杀了回来,当周涨幅已经有大约5%。! w" t! Q9 d3 `1 i* ~
# X2 p2 U/ W) j) f2 S ISI Group分析师马歇尔(Brian Marshall)在本周二晚间提出了至关重要的问题——我们到底该为蓝色巨人开出怎样的价码?3 Y) @/ O5 e6 p: t
6 s7 }: z, u3 ^% h 马歇尔认为,尽管IBM已经展现了强大的运营纪律,持续保持8%至10%盈利增长速度的能力,而且还能够坚持派发股息,但是即便如此,他们现在的市盈率也有过高的嫌疑。他相信,IBM的“公平值大约该在190美元左右”。, u/ w5 I$ w; ]) [- y4 f, u
7 y I7 L$ A7 p- Q3 J& h: c
事实上,IBM的营收成长几乎陷于停滞,第四季度只有293亿美元,还要扣除通货膨胀的影响,这就使得营收数字在动能投资者看来完全是毫无魅力可言。可是,华尔街上的其他人则在考虑其他的指标。* @* G1 m$ |7 w8 @0 a( {
9 b9 ^1 K y, v+ N* B
“我们认为怀疑派不应该只是死盯着营收增长数字,对于每股盈利和现金流,也该给予足够的重视。”Discern Inc分析师萧(Cindy Shaw)给予IBM的十二个月目标价格为240美元,补充说她会持续将IBM看作是“一个富有吸引力的全天候科技投资选择,在挑战味道十足和充满变数的经济环境中也没有问题”。
: l+ l! O# E' N9 R( c m
, x" \+ h) d5 M/ R$ ]- _ 关于IBM,一个有趣的分歧之处在于,尽管他们最主要的营收来源是全球服务业务,但曾经是他们立身之本的大型机,他们现在也依然在进行销售和升级工作。
* ^' X& V6 G: ]2 g
2 a1 F' T- a8 ^ 该公司首席财务官洛里基(Mark Loughridge)周二面对分析师们时称,他们的System Z系列新产品“非常成功”。整体而言,他们的硬件业务下滑了1%,但是不计零售店面解决方案则增长4%。服务下滑2%,软件在计入货币因素影响的情况下增长4%。
# |4 w- P# R: @. r3 z( H+ K
* e' V* f- D; J- }4 @ @) ` 瑞银分析师米卢诺维奇(Steve Milunovich)认为IBM正上演着“传统业务与成长业务之间的拔河”。目前,IBM高成长的业务在总利润当中贡献了40%,主要有智能地球(营收增长25%)、数据分析(增长13%)、云计算(增长80%)和新兴地区(增长7%)。2 f) Z; F% p+ j' q( @
s l2 j& d0 F$ q “显然,伴随这些业务规模的扩大,成长将会减速。”他写道,“对于投资者而言,关键的问题在于,是否存在那么一个转折点,可以让公司达到足够的规模,使得营收增长速度提升到3%至5%。”# J& w2 t! |+ Q( ^7 Q0 u
4 s/ M0 X, F4 r3 u- v @; h 看着IBM的股价在没有营收增长的支持下上涨,投资者心里确实不托底。目前,该股的价格大约相当于未来十二个月盈利预期的12倍到12.5倍左右。! a( c& l; }( ?+ E5 {
' l, r m9 I$ t" t3 d3 f
Bernstein Research分析师萨科纳吉(Toni Sacconaghi)在上周的盈利预测当中指出,他给予IBM的表现评级是市场表现,“因为我们相信,他们的价格还是接近公平值的”。他的目标价格是210美元。他还补充说,考虑到近期的受挫,他对于该股的看法更加积极了。- r* g) B! e9 W5 H. d$ N- ~
1 h7 P# I0 J" L
在好于预期的第四季度尘埃落定之后,一些投资者或许已经做出了获利回吐的决定。另外一些则认定该公司是个有吸引力的长期科技板块投资选择,毕竟他们的盈利、纪律、股票回购计划和当前每股85美分的股息,是谁都不能忽视的。8 I( B( F) P) N' b, K+ w, X1 { ?
9 K/ V1 Y2 t5 v+ t k; o+ q
不过无论如何,这显然不是一支成长型股票。(子衿): Y( H y% o G( q
|
|