 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|

楼主 |
发表于 2013-2-4 12:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2013-2-4 13:02 编辑
0 m# o/ [, E f' y: n% {( x/ v( V) f0 ^/ H. }
下面是这次测试的几个方面:
, R% ^% Y. n- c4 W- C# G. ?: O. s
1.超广角: 16mm (16-35L II) vs. 17mm (17-40L),测试分成F4, F11, F16, 和F22四种光圈情况。 F11 和F16是我本人最常用的风景拍摄光圈。 之所以加上F22, 是想看看在超小光圈的情况下,光的衍射情况对成像的影响。
/ I# b2 X8 q2 ^ x# v- u6 W3 y- M
下面请看照片:
6 E9 K9 O) k- V5 E2 {1.1镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 全图:
& q$ M# h% v3 Q# r
2 q/ @0 o0 i4 B$ q! e* C" M
. X/ o$ v& g/ L( Y1.2镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 全图:
" H% h- L( A% ^ z
$ z2 _0 W+ A. `8 K i' k
9 v/ I9 D' K, [& x) J V
1.3 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:6 O* w( g1 S. i7 ]
2 s! x# a6 p( t: E
8 M' n, {: q, k7 o- F1.4 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,中心:
6 t, y0 ~# _+ ?& H
* U# }9 l6 P/ ^7 x; o9 u* v& G
+ n, }7 R) ]2 F( [1 s) n$ p. E
1.5 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):
& a. H$ l- x w( y
/ G1 i" _) H1 q. y C2 `4 p
6 Z+ z# s8 n6 u S! B$ s4 v; ~1.6 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(儿子的直升机玩具):4 v* Q( w j6 Z
! P u* r# z; J& ~- h* G% w' _# K8 _5 g/ m
1.7 镜头16-35LII, 焦距16mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):7 n7 }- e: S$ I4 v; E
3 S J2 r {- S. V$ S- m
; M; k9 ?2 l7 J- b
1.8 镜头17-40L, 焦距17mm , 光圈 F4.0, 100%截图,边缘(油画):
! `# s# n: X( ^4 y+ s" U
! H; Q! B- F i) l/ w# j o$ Z* E# a* I/ C1 w6 }
1 J- a5 `1 T' l( L% E9 }结论:在F4光圈下,16-35L II和17-40L两支镜头的中心成像区别不大,而边缘成像的锐度,16-35LII 镜头完胜。这和网上流传的说法基本吻合。 当然,这些照片有1mm的焦距差别, 这1mm的焦距应该对最后的比较有影响,但由于条件所限,也只能忽略这种影响了。
* n' a& z, k. S2 K |
|